NPC, jurídico.
comentada em 05/12/2021 20:45

Hahaha
Muito boa!

Só tem uma coisa...
Numa planilha de trader você não viverá eternamente...
Nenhuma planilha de trader dura muito pq nenhum trader dura muito...

Vai acabar esquecido numa pasta qualquer de nome "Controle de Trade" e será deletado na próxima formatação...kkk

ParanoiaVendi.No.TopoOrigem do Selo1 post

Vai virar sardinha no Seaquest..

O laotzu mudou o nickname?

postado por @AAC94 em 05/12/2021 09:21

O laotzu mudou o nickname?

Não, está fazendo escola.

postado por @AAC94 em 05/12/2021 09:21:25

O laotzu mudou o nickname?

Bastter = Lao = PimentãoJiripocaPiadoraOrigem do Selo7 posts

@Charlito kkkkk sea quest é das antigas 

Juramento do engenheiro: "Prometo não me deixar cegar pelo brilho excessivo da tecnologia". 
Lembrando portanto do básico:
Hoje somente temos máquinas análogas à máquina de Turing, mesmo os computadores quânticos. Logo, a vida de qualquer ser humano ultrapassa as capacidades de qualquer máquina, e jamais poderiam ser absorvidos, salvo por uma simulação ridícula, por um ambiente a la Turing. O conjunto de habilidades humanas excede o conjunto de habilidades dos computadores, mesmo que, por vezes, sua velocidade seja menor.

Se "VOCÊ" ainda está vivo nessas condições;
Se "VOCÊ" ainda é algo que na sociedade (real ou virtual) constitue uma pessoa;
Se "VOCÊ" ainda existe e pode tomar decisões;
Se "VOCÊ" ainda tem os direitos que uma pessoa nessas condições tem;

Teria que perguntar para esse você nessas condições que você descreveu o que ela quer.
Isso aí esbarra em vários assuntos sONciais complexos que já existem e alguns um pouco peculiares pelo contexto específico.
Refazendo a pergunta para algo mais concreto:
Você tem o direito de limitar como o seu eu velho vai viver ou morrer?
Seria  como você determinar hj o que você pode ou não pode fazer daqui a 15 anos.

Você está restringindo o direito de autonomia do seu eu futuro, assumindo que ele não seria capaz de tomar decisões.
Aí tem que entender esse monte de "se" que eu coloquei aí em cima.

Eu acho essas perguntas das mais divertidas e a galera do transhumanismo gasta um monte de tempo e papel se preocupando com questões éticas que virão a medida que consigamos romper com as limitações do corpo humano.

É um campo da filosofia que eu adoro.

Eu já sou naturalmente preocupado em não ser um NPC hj. Eu acho que a sua pergunta é valida para hj. Que independente da tecnologia, e por vivermos em mundos simbólicos já vivemos realidades virtuais. Eu gasto um monte de tempo NÃO sendo uma planilha de Excel hj. Não é o mundo que eu quero pra mim hj.

Ver mais

postado por @ebitda em 05/12/2021 12:32:22





Ver mais

Hahahaha
Bem isso

Esses dias eu falei que as pessoas fora de um campo de conhecimento nem tem ideia das perguntas realmente difíceis de um área específica.
Essa pergunta é dessas que são tão boas que ninguém no mundo sabe responder, os especialistas nem entenderam o que estão perguntando, a possível resposta teria impactos absurdos na sociedade.
Pimentão é um gênio incompreendido 

Pimentão, no começo da faculdade de Direito tinha um professor meu, com formação retórica, que adorava passar questões como essa em sala para debater. 

O que constitui uma pessoa?
Animais são pessoas? Se não, podem ser vítimas de crimes ambientais?
Se a personalidade é requisito para a capacidade de ter direitos, como podem as disposições de vontade se estenderem para além da vida de uma pessoa?
Aliás, o que é vida? Há direitos antes da vida?

Assim por diante. 

Ele colocava os grupos de alunos para debater, cada grupo era responsável pela defesa de um argumento. Às vezes ele trocava, o grupo que defendia X no debate teria que em seguida apresentar a defesa de Y oposto a X.

A ideia, acredito, era mostrar que o compromisso do jurista não é com a verdade. Seu compromisso é com o argumento coeso e coerente com a percepção particular e coletiva de verdade, naquele momento, ancorada em lugares-comuns argumentativos. E isso, o compromisso com o argumento, é outra forma de ter compromisso com (um)a verdade.

Em uma ocasião, esse professor perguntou qual a diferença entre um filósofo e um jurista. A resposta que ele deu foi mais ou menos assim: "um filósofo não precisa responder e, se responder, não precisa ter certeza. Um jurista sempre terá que decidir a controvérsia e, para tanto, terá que dar uma resposta definitiva".  

Isso tudo foi uma grande introdução para dizer que essas suas questões não têm resposta "certa". O que significa que elas têm um número quase infinito de respostas possíveis. Basta manipular adequadamente as definições e as relações entre essas definições.

O Bastter não sabe nem se ele existe no mundo real, imagina qual seria a planilha do mundo dele:
Sulfite com letras ilegíveis.

Selo de loucuraPai_NaldoOrigem do Selo212 posts

Tome. O troféu é seu. Pode ficar.

Selo de LoucuraHumano78Origem do Selo

postado por @laotzu em 05/12/2021 17:58





Selo de loucuraPai_NaldoOrigem do Selo212 posts

Tome. O troféu é seu. Pode ficar.

@laotzu   Não seja por isso. Cada um vai ter o seu:


Selo de LoucuraHumano78Origem do Selo1 post

Trindade da Loucura = BastterPistola ( Bastter = LaoTzu = PimentaoVerde) Humano78Origem do Selo

@Humano78 vou entregar o troféu e passar essa faixa.