Orçamento
comentada em 19/05/2016 13:10

É só imprimir mais $.

tdo mundo aqui deve ter 20 anos de idade e não viveu os anos 90/2000

Se for privatização por um preço justo e de serviços não estratégicos eu dou a maior força. A querela esta em que consideramos preço justo e o que é estratégico.

se não há como definir então não é. simples assim

* Emite 500bi de títulos pra 100 anos. * BC precisa baixar a taxa de juros. * Constrói refinarias pra termos gasolina barata. Problema resolvido.

Isso mesmo claudio, vamos manter as estatais que trazem enorme benefício ao povo, principalmente para os mais pobres: Rombo da Eletrobras pode afetar contas públicas em R$ 15 bi - Jornal O Globo

@cllauddio Texto tirado de uma publicação do Senado: "Ocorre que o uso do conceito de dívida líquida, dívida bruta menos ativos do setor público, não deixa transparecer um fato importante. Os superávits não serviram para reduzir a dívida bruta, mas sim financiar a aquisição de ativos. A própria dívida bruta subiu no período para ajudar a financiar a compra de ativos. Em outras palavras, o aumento do ativo foi financiado com maior carga tributária e endividamento público." Ou seja. Pra chegar nesse valor aí temos que vender os ativos públicos (privatização) Até você conseguiu chegar nessa conclusão Caso contrário continuaremos com os 70% de dívida e subindo com os prejuízos das estatais e contas públicas. Sem contar que é muito pouco provável que esses ativos valham o que estão na contabilidade

Eu vivi os anos 90/2000 (e tambem os 80 com hiperinflacao - horror total). Recém-formado, no início da década de 90, uma linha de telefone fixo custava o equivalente a uns 5 ou 6 salários da época! Tanto é que morei o primeiro ano num quarto e sala sem telefone tendo que recorrer aos orelhoes. O aluguel do quarto e sala era uns 20% do meu salário. Depois das privatizações, compra-se uma linha CELULAR por R$10,00 na banca de jornais. E há 4 opções a escolher. Alguem ainda quer uma estatal para chamar de sua?

Se 2/3 da inflação é de custo ferrou mais ainda. Porque com juros menores o real vai se desvalorizar, impactando diretamente nessa conta

Privatiza paga os juros da dívida e os rentistas sanguessugas vão querer mais e mais

Só temos juros altos por causa dos problemas internos e não porque os rentistas querem

É incrível que tenha gente que acha que juros são a causa e não sintoma Então o cara ganha R$ 5.000,00 por mês,gasta R$ 10.000,00 por mês,e deve R$ 100.000,00 ao banco Esse cara obviamente vive sufocado pelos juros da dívida dele Adivinha de quem é a culpa? Segundo alguns aqui não é do sujeito gastador e perdulário É dos juros Ai,meu Deus

Muito tretaismo por aqui. Venham para o lado deboas da força

eu acho q deveria privatizar tudo e abrir os mercados!! mais empresas no mercado = mais emprego = mais arrecadação mas eu sou burro!! hehehe

Po privatizar pode até dar de graça, é mais provável que o estado tenha mais receita cobrando tributo de uma empresa bem administrada do que com 100% do lucro de uma empresa má administrada

Não tem isso de gestão da produção de petróleo ser estratégico Incentivar que se invista em exploração para que se encontrem fontes de petróleo em territorio nacional, ou incentivar que se aumente a capacidade de produção nos poços existentes pode até ser considerado estratégico Ter capacidade militar para garantir a soberania nacional no caso de alguém tentar tomar o controle da nossa produção de petróleo (sejam empresas públicas ou privadas operando neles), também pode ser considerado estratégico. Agora ter uma empresa pública produzindo o petróleo no Brasil de hoje.... não tem nada de estratégico nisso e traz problemas e prejuízos de todos os tipos. Só cobrar royalties da empresa privada, pronto. Coisa tão simples... Tem que quebrar a Petrobrás em pelo menos umas 6 empresas menores e privatizar para grupos diferentes (ou em bolsa de valores) para que elas concorram entre si, porque hoje o tamanho da petrobrás é uma barreira de entrada a novos concorrentes. Se privatizar a empresa desse tamanho que ela tem hoje, vai virar um monopólio privado e os preços vão continuar sendo caros e vai ser mais um setor no Brasil fechado pra um grupo ligado ao governo, que em contrapartida vai legislar dificultando a entrada de concorrentes, pra permitir que a empresa seja lucrativa mesmo sendo ineficiente. Seria péssimo. A única situação pior que essa seria a que temos hoje, que é a empresa ser pública.

quando a Standard Oil sofreu aquele processo antitruste....foi feito isso....ela foi dividida em empresas menores que começaram a competir entre si...a única diferença é que a standard oil era um colosso privado.

@aplaudido, LRF só chegou nos anos 2000. Governo foi obrigado a fazer superávit. Tá comparando laranja com alho.

@cllauddio

Essa questão da privatização da empresa em partes menores é muito boa. Não tinha pensado nisso, e faz todo o sentido.

"A segunda foi de redução, no governo Lula-Dilma, saindo dos 60,4% do PIB entregues por FHC, para 34,9% em junho de 2014." Por que escolher junho de 2014, se o governo Lula-Dilma terminou apenas em 2016 ? @cllauddio

Tem 200 bilhões de dólares em reserva e dívida de 120 bilhões de reais? Câmbio já tá estourado mesmo... usa as reservas, paga o rombo, volta o crescimento e abaixa os juros. Ficar com dinheiro na poupança enquanto tá rolando o cheque especial não dá. Reserva de emergência com governo do PT tinha que ser maior mesmo, mas agora não faz mais sentido.

Dívida de 120 bilhões? Rapaz a dívida é de trilhões. 120 bilhões é so o rombo que vai faltar esse ano.

Com a atualização dos cálculos, está se descobrindo que o tamanho do rombo é bem maior, já ultrapassou os 200 bilhões

Ai privatiza e quem compra usa crédito do bndes a juros de pai pra filho. Usa grana do governo pra pagar o governo. Muito bom negócio