Princípios vs Aceitação
comentada em 24/01/2025 12:51

postado por @Dogoncio em 23/01/2025 22:47

São necessários dois para dançar. Você não controla o que os outros pensam e fazem, mas se colocar numa situação em que vc precisa combater os outros, em que você ativamente age CONTRA alguém - seu inimigo, isso não é principio.

Isso é fraqueza.

 

Não se trata de combater alguém.
Nem agir contra ninguém.
Trata-se de não quebrar alguns valores para agradar o outro.
Pessoas podem ir contra você, independente de você. Basta um não.
Fraqueza é exatamente o oposto. 

postado por @Dogoncio em 23/01/2025 23:22

Alias tem um exemplo aqui mesmo: o Bastter.

Toda semana ele faz uma live com posições fortes, as pessoas ficam com tanta raiva que literalmente tem uma sessão que é só os comentários espumando de raiva mais loucos... e ainda sim, o Bastter não tem um único inimigo.

Ele dá uma risada, agradece o engajamento e no máximo se surpreende com o absurdo. Mas depois vai pedalar e esquece.
Pq ele não é medíocre, pq ele é maior que isso.

Quem tem inimigos é medíocre.

Sendo você:
Não depende de você ter haters.
Depende dele, não ser hater.
Você só cuida de você. 
Eu posso não ter nenhum inimigo.
Mas pessoas podem me ver como um.
A mediocridade do outro não ter nada a ver comigo.

Achar que você é amigo de todo mundo é uma ingenuidade, pois não depende de você e mudar sua opinião para agradar s outros é fraqueza.

A frase é sobre isso, na minha interpretação.

Até Jesus tinha inimigos, e não foi medíocre.

Talvez a palavra “inimigo” não foi politicamente correta e gerou estranheza.

 

postado por @PauloMinozzo em 23/01/2025 23:29

acho que dá pra interpretar de uma forma positiva.. Não é bem ter inimigos, mas sim pessoas que não seguem os mesmos princípios que o seu. Às vezes a comparação com alguém que não gostamos pode motivar a ser melhor. Já pensei algumas vezes como sentimentos ruins podem ser bons motivadores pra evolução, pra trabalhar mais e melhor e etc. Pra mim faz sentido às vezes.

 

Paulão! É isso!

postado por @ilton17 em 24/01/2025 05:41

No jogo da vida, realmente ganhamos, quando atingimos nossos objetivos sem produzir perdedores. Algumas vezes o sucesso desperta inveja e podemos conquistar inimigos por isso.

Gosto muito do proposto por Oscar Wilde: "perdoe seus inimigos não há o que os endureçam mais"

Mais uma frase para se lembrar! 

postado por @OuroReal em 24/01/2025 07:22

 

FANTÁSTICO! 

Praticamente a mesma coisa sem deixar ninguém desconfortável e com recalque!

postado por @Billions em 24/01/2025 08:52

Achei problemática a frase.

E dependendo da interpretação pode conduzir à concepções totalitárias.

Na verdade, você pode ter um forte apego a certos princípios e conviver bem com as diferenças.

O que Joaquim Herrera Flores chamou de Universalismo de Confluência (ou de chegada).

Você pode acreditar na UMNA -mulçumanos (o centro é a comunidade, e não o homem), na Dharma - religiões indianas (o centro é o homem + a comunidade + a natureza) e conviver bem com a cultura ocidental, por exemplo (em que o homem é o centro - antropocentrista).

Você pode fazer isso sem vê-los como um inimigo, num diálogo intercultural.

Sim, a frase certamente é problemática, não imaginaria que seria e foi bom criar o tópico para ver a quantidade de cores diferentes para uma simples frase.

A questão, como eu já disse, é mais sobre o que o outro pensa de você e não sobre você enxergar o outro como inimigo.

É sobre não se adaptar a opinião alheia para ser aceito. Por isso o tema do tópico foi "Princípios vs Aceitação".

postado por @sant11 em 24/01/2025 09:05

Ao ler a frase e a parte "agradar todo mundo", não acho que essa citação seja interessante. Uma pessoa não ter sido "agradada" não significa que ela seja inimiga ou adversário da outra. Para uma vida mais tranquila, tenho certeza que há frases e citações melhores para reflexão. Mas... segue o baile, vamos em frente e sem inimigos

É um bom ponto.
Tenho um parente muito próximo que nunca vai contra ninguem. Muda de opinião dependendo da opinião do outro. 
Se ele diz que morango é mais doce que maracujá e a outra pessoa discorda, ele diz: pensando bem, eu acho que maracujá é mais doce mesmo.
Tudo é uma questão de ser aceito.

No trabalho é a mesma coisa, questões políticas podem fazer com que você abra mão de alguns pontos para ser aceito no grupo. Algumas pessoas simplesmente evitam o diálogo.

Porém, tem questões que são inegociáveis para cada um e o OUTRO pode querem impor a sua visão. O OUTRO pode "virar seu inimigo" (leia como figurativa e não literal, por favor) por uma questão dele de não aceitar, não a sua de se expressar.

Todas as pessoas que admiro tem seus próprios pontos fortes, quem vai pela cabeça dos outros é piolho.

E isso não tem nada a ver com mudar de opinião, o que é algo esperado na evolução de cada um.

postado por @OuroReal em 24/01/2025 09:32
Essa questão de concordar ou "mudar de opinião" muitas vezes é só isso:

Tipo vale a pena discutir com cunhado qual fruta é mais azeda? Concorda logo para ele parar de falar.

Ah sim, não vale a pena discutir por fruta não! kkkkk Foi um exemplo.

Mas se você morasse em um lar onde todos tem uma visão, vamos supor, religiosa demais, ou gosta de discutir política, ou outra questão moral qualquer e você tem questões diferentes... você se adaptaria para ser aceito? 
Existem milhares de casos que filhos são expulsos de casa (viraram inimigos) por terem visões diferentes dos pais.

Não é simples assim.