"Homeostase do risco
Segundo o professor de psicologia Gerald Wilde, todos nós temos internamente um nível de risco desejado que varia dependendo de quem somos e do contexto em que estamos. Nossa tolerância a riscos é como um termostato - assumimos mais riscos se nos sentirmos muito seguros e vice versa, a fim de permanecer na temperatura desejada. Tudo se resume aos custos e benefícios que esperamos de assumir mais ou menos riscos.
A noção de homeostase de risco, apesar de controverso, pode ajudar a explicar compensação de risco. Isso significa que a aplicação de medidas para tornar as pessoas mais seguro conduzirá inevitavelmente a mudanças no comportamento que mantêm a quantidade de risco que gostaríamos de experiência, como dirigir mais rápido, enquanto vestindo um cinto de segurança. Um ciclo de feedback comunicar a nossa percepção do risco nos ajuda a manter as coisas tão perigoso quanto desejamos que eles sejam.
Nós calibrar nossas ações para o quão seguro nós gostaríamos de ser, fazer ajustes se balançar longe demais em uma direção ou outra.
[...]
Existem muitos casos documentados de compensação de risco. Um dos primeiros vem de um artigo de 1975 do economista Sam Peltzman, intitulado "Os efeitos da regulamentação da segurança automóvel". Peltzman analisou os efeitos das novas leis de segurança veicular introduzidas vários anos antes, constatando que elas não causavam mudanças nas mortes. Embora as pessoas em carros tenham menos probabilidade de morrer em acidentes, os pedestres correm um risco maior. Por quê? Porque os motoristas corriam mais riscos, sabendo que estavam mais seguros se caíssem.
Embora a pesquisa de Peltzman tenha sido replicada e posta em causa ao longo dos anos (existem muitas maneiras de interpretar o mesmo conjunto de dados), a compensação de riscos é aparente em muitas outras áreas. Como Andrew Zolli e Ann Marie Healy escrevem em Resilience: Why Things Bounce Back , as crianças que praticam esportes com equipamentos de proteção (como capacetes e joelheiras) correm mais riscos físicos, e os caminhantes que pensam que podem ser facilmente resgatados são menos cautelosos nas trilhas.
[..]
Outro estudo sugeriu que tampas de segurança para crianças em frascos de medicamentos não reduziram as taxas de envenenamento. Segundo W. Kip Viscusi, da Universidade de Duke, os pais se tornaram mais complacentes com todos os medicamentos, incluindo aqueles sem as tampas mais seguras. Melhores cordões de paraquedas levam os pára-quedistas a puxá-los tarde demais.
[..]
Segundo, um método eficaz para reduzir o comportamento de correr riscos é fornecer incentivos para um comportamento prudente, dando às pessoas uma razão para ajustar seu termostato de risco. Só porque parece que algo se tornou mais seguro, não significa que o risco não foi transferido para outro lugar, colocando um grupo diferente de pessoas em perigo, como quando as leis dos cintos de segurança levam a mais mortes de pedestres. Assim, por exemplo, prêmios de seguro mais baixos para motoristas cuidadosos podem resultar em menos fatalidades do que leis mais rígidas de segurança no trânsito, porque isso os leva a fazer mudanças positivas em seu comportamento, em vez de mudar o risco para outro lugar."
O processo de gamificação vai de encontro a essa filosofia.. ao invés de trazer menos risco.. trazer mais benefícios ao se seguir uma certa cartilha.
https://fs.blog/2020/05/safety-proves-dangerous/ Talvez a sardinhice dentro de nós tem ligação justamente a essa temperatura de risco que buscamos de forma inconsciente.. ou seja.. nos expomos a riscos novos para suprir os riscos que deixaram de existir
