Seguro de vida
comentada em 26/12/2018 21:26

O perigo pra mim está na família achar que herdou uns trocados, ficar cega pelo dinheiro e direitos e herdar uma dor de cabeça de 20 anos.

3 mil por ano - isso dá 250 reais por mês

Depois de 8-10 anos você tem um milhão

Deve ter alguma mágica que eu não to conseguindo enxergar

Seguro de vida e a melhor herança e segurança que um homem ou mulher chefe de família pode deixar, em sua ausência,acumular patrimônio leva decadas 30 40 50 anos, e 99% das vezes quando alguém deixa patrimônio vai tudo parar no tribunal, agora seguro e termos e condicoes, e paga aquela quantia e a viúva ou viúvo não precisa dar satisfação o que irá fazer com o $$$$ recebido a ninguém.Mas nos não temos a cultura do seguro de vida no Brasil,brasileiro não gosta de falar da única certeza que temos na vida.

Estou entre os que pensam que R$50,00 pagos mensalmente em um seguro não irá atrapalhar a construção de patrimônio.

é uma diversificação.

Bastter seguro e um contrato de boa fé,se houver algo estranho a seguradora tem todo direito de verificar, checar se houver indicio de fraudes de informações que não são verdadeiras, as seguradoras seguram a indenização.ate tudo ser comprovado.

@bastter quem me dera morar na Suíça,mas vou aceitar tua sugestão se um dia tornar me milionário,afinal você já me convenceu a não andar de moto, seus argumentos são suficientes para andar na lata com quatro rodas do que na de duas rodas e ter asas da liberdade e de repente parar no céu mais rápido do que deve ser.

Putz alguém ali descreveu bullshit da  prudential e tá achando que é vantagem ...

@detector depois de 8-10 eu tenho 1 milhão do patrimônio, não do seguro. Quer discordar cara blz, tá no teu direito, mas não fica imaginando maluquices. Valeu pela discussão pessoal, esse tópico pra mim deu, virou coisa de xiita.

Vou citar os pontos que acho relevante:

 

- No Brasil contrato de boa fé não tem valor, o que importa é o que o juiz achar na hora. Isso se chama insegurança jurídica. Isso que cria estas distorções de cada dia que o judiciário nos dá hoje.

- No livro do Buffet ele fala que adorava seguradora pois você recebe primeiro antes de realmente ter de fazer o serviço.


- Você ta confiando que, na hipótese de um evento trágico, toda sua família abalada, uma empresa cujo CASE é pagar menos do que recebe (senão não tem lucro, *índice combinado*) irá pagar bonitinho sem nenhum stress num momento que já é estressante?

 

- Você acha mesmo que eles já não trabalham com um algorítimo que calcula qual é o menor prejuízo: pagar uma bolada agora ou deixar rolar na justiça por anos a fio. Como o @bastter falou, se o computador fala "não pague" eles não irão pagar.

- Você acha que, realmente, não há uma certa checagem de background pra saber se sua família "aguenta o tranco" de ficar sem receber o dinheiro?

Digo isso pois isso é sim um critério utilizado no algoritmo. Eles tem uma ideia do seu patrimônio, da relevância da pessoa na renda familiar, etc. 



-Um exemplo, quem é mais provável de tomar cano?
1 - Pai de família de renda média sem patrimônio considerável, único provedor da casa.
2 - Família do Abílio Diniz ( o homem com toque de midas ao contrário, onde põe a mão vira  ).

Isso vale pra todo seguro. Você tem que usar as chances ao seu favor. Neste caso isso não ocorre, é como jogar roleta num cassino e achar que quanto mais jogar, maior a chance de sair rico. Diferente no seguro automotivo e num plano de saúde/seguro saúde.

Não existe esse algoritmo nas seguradoras que diz para não pagar a indenização, e muita imaginação ,seguro e termos e condicoes,e deve ser feito com pessoa habilitada com número de Suape 10.,o corretor de seguros,seguro não é para ser feito por cooperativa por App de banco,por gerente de banco,infelizmente brasileiro em tudo que faz só vê preço, tem preguiça de ler os termos e as cláusulas da apólice que está comprando.

Só para complementar a informação aqui, uma questão técnica: quando vai fazer o seguro tem uma opção para preencher os beneficiários. O gerente preguiçoso coloca herdeiros legais. Tá feita a merda. Vai ter que ir pra justiça pra definir os herdeiros e depois pagar o seguro. Sempre que forem fazer já direcionem o percentual pra pessoa certa, evita dor de cabeça pra família. Não vou entrar na discussão se paga ou não paga porque até agora só rolou viés de percepção (conheço um cara que não recebeu) ou eu acho que paga porque a lei manda. Na verdade o lucro da seguradora não é deixar de pagar e sim receber a vida toda e subir o preço pra quando chegar perto da morte o cara deixar de pagar e não ter prêmio. Agora pra sabermos se paga ou não teríamos que ter quantos casos de sinistro e quantos vão pra justiça. Qualquer coisa fora disso é questão de fé.

@Bastter, meu caro. Sei da sua postura sobre os seguros de vida. Entendo também como as nossas crenças são influenciadas por percepções próprias e você já falou do caso na sua família. Mas permita-me discordar, já que na MINHA percepção familiar foi justamente o contrário: das poucas vezes que tive que acionar um seguro, uma vez o meu do carro deu maior rolo e após mais de  3 semanas de impasse, paguei o conserto pra ter meu carro (e minha PAS) de volta. Já a família da minha esposa pôde seguir em frente sem insegurança financeira após a morte (trágica) do meu sogro, também por conta do seguro de vida que ele deixou. Por esta precaução,  a minha esposa pôde fazer a segunda faculdade, morar no exterior para se aprimorar mais na sua profissão. Sei que cada pessoa tem sua situação própria e talvez esse ou aquele seguro seja mais ou menos indicado. Enfim, refletindo sobre isso, tenho a impressão que o problema aqui no Brasil não reside no tipo do seguro em si e  sim um certo desrespeito ao consumidor somado a uma relativa ignorância nas pessoas ao contratar tais serviços. Mas de fato, as opiniões expostas aqui na Bastter, mesmo divergentes entre si, nesse e em outros posts, acrescentam muito e são muito válidas!! 
Me sinto muito privilegiado de fazer parte dessa comunidade.