Visa Causas
comentada em 11/12/2018 16:06

A antropomorfização dos pets é um fenômeno real no ocidente.

Carne de cachorro é uma iguaria na China.



Quem fica escandalizado com chinês comendo cachorro, mas come porco e boi sem problema algum, já foi afetado em algum grau por isso.

E a militância vegan já está usando isso, naquelas propagandas com um cachorrinho e um boi ou porquinho, dizendo "se você ama um, por que come o outro?".

Eu entendo Bastter. A reação de um ocidental médio é genuinamente diferente frente a comer cachorro ou boi pois decidimos, dentro da moral de nossa sociedade, antropomorfizar duas espécies que vivem conosco (cão e gato domésticos). Se isso é ruim ou bom não estou fazendo julgamento de valor, apenas observando (em tempo: tive gatos quando criança, gosto de cachorros, estou só vendo o fenômeno de um ponto de vista distante das preferências pessoais).

Alguém aqui já viveu na roça e já deu nome para um coelhinho, galinha ou bezerro que era "seu", que você cuidava e brincava com ele, que depois virou churrasco e você não conseguiu comer? Toda criança no interior já fez isso, é um ótimo exemplo micro desse processo (no caso é 1 pessoa e 1 espécime, nos pets é a sociedade toda e principalmente 2 espécies). Só de dar nome a um animal já estamos o antropomorfizando, atribuindo características humanas - e isso vai gerar desgostos enorme frente à idéia de comer aquela espécie ou espécime, dentro do mecanismo evolutivo de ojeriza ao canibalismo.

Isso é como colocar leveduras e o bacilo da tuberculose na mesma imagem e perguntar: se vc cultiva um, pq toma antibiótico para o outro?

Quem não entende tem uma visão diferente, só isso...

Nunca fiz a menor questão de ter um animal de estimação, mas minha namorada tem um gato e admito que já gosto do bixin...

Admito que inicialmente fiquei negativamente surpreso com o gráfico acima. Depois de pensar no que andei ouvindo nos últimos dias, não estou mais surpreso, talvez consternado.

Eu não acho que celtiberian está fazendo nenhum julgamento, apenas observando um fenômeno social.

Sobre esse fenômeno, vi uma entrevista interessante com uma psicanalista dia desses, falando daquele episódio que virou meme do cachorro morto num supermercado.

A brutal morte de um cachorro vira-lata em um Carrefour leva o Brasil ao divã | Brasil | EL PAíS Brasil

Destacando alguns trechos:

""O cachorro não te critica. Você chuta ele, mas ele volta. As pessoas estão muito intolerantes umas com as outras e vão tendo com o cachorro uma relação de espelhamento e de conforto narcísico e psíquico. Então, para a nossa vaidade humana, o cachorro nos satisfaz mais como companheiro porque ele não é um interlocutor, não é um crítico, não me confronta comigo mesmo. Ele é capaz de aceitar tudo", argumenta ela. é por essa relação de "subserviência absoluta" que o cachorro é o melhor amigo homem, já que outro homem "te obriga a pensar em quem você é"."

"Mas não só isso. Iaconelli lembra que muitas famílias estão alçando cachorros a condição de filhos e trazendo para eles rituais que são da ordem humana. "Até o século XVII e XVIII as crianças eram tratadas como os cachorros hoje são tratados: todo mundo amava e cuidava, mas ninguém ficava destruído se uma morria. Havia certa naturalidade nisso", explica. "Elas passaram a ser vistas como seres que merecem cuidados especiais muito recentemente. E o mesmo está acontecendo agora com os cachorros, muitos dos quais hoje têm plano de saúde, herança, chá de bebê...", acrescenta."

"No passado, lembra a psicanalista, o cachorro era um animal utilitário. Servia para caçar ou esquentar a cama. Hoje, não tem nenhuma serventia "que não seja fazer companhia para a solidão humana". Ela alerta mais uma vez: "Estamos privilegiando um animal que tem um amor acrítico ao homem, que nos faz sentir magnânimos, e desprezando as relações aqueles que são capazes de nos criticar e mostrar quem nós somos"."

Tive uma ovelhinha de estimação na infância, dentro de casa, uma “guaxinha”, dava mamadeira, lembro até hoje a tristeza quando ela cresceu e teve que se juntar ao rebanho... nem por isso virei vegetariana

@Alice.V
Eu tinha um porco. Um dia fui tratá-la e não encontrei. Aí perguntei pra minha vó onde ele tava. "Tá lá no capão". Fui procurar, mas só encontrei a cabeça em cima do palanque

São coisas distintas, existem pelo menos 3 tipos de ética: ecológica, antropocêntrica ou egocêntrica. De forma geral, veganos são ecológicos, mas nem toda a pessoa ecológica é vegana.

E é perfeitamente possível que sua ética seja antropocêntrica ou egocêntrica e você se sinta triste com a morte de um animal pelo qual sente empatia. Na verdade, se sua ética é egocêntrica, isso é o mais provável, já que seus valores giram em torno de si e, portanto, um objeto (qualquer um, inclusive seres vivos) será tão valorado quanto mais importante para si.

Omg! @GL1  
Eis a Mé na despedida :)

Meus primos tinham um boi guacho. O churrasco

Há cerca de um mês eu estava tomando sorvete e um cachorro (queles linguiça) atacou, mordeu e segurou o braço de uma criança, o pai da criança em ato de puro reflexo deu uma bica no cachorro que saiu chorando, menos que a criança, mas saiu chorando. Juntou um mundo de gente em torno do cara querendo bater nele por ter chutado o cachorro, enquanto isso a filha do cara estava no canto chorando, com o braço sangrando e sem o sorvete. NINGUéM se preocupou com ela. 

Dane-se o que os outros pensam. Pets inclusive. Eu gosto de coelhinhos... 

Concordo que não prova nada. Mas acho que mostra alguma coisa sim. Na hora la foi bem impressionante ver a reação das pessoas. Ao meu ver mostra um pouco da inversão de valores que vem acontecendo.

Se não me engano, foi o Paul Singer que começou a falar sobre especismo

O cachorro tava pendurado no braço da coitada - o cachorro tinha atacado ela - e o pai da criança está errado por ter defendido a filha?

Todo o mundo tem o direito de fazer o que quiser, mas pensar sobre esses assuntos pode ajudar cada um a ser uma pessoa melhor. Ajuda a entender a si mesmo e detectar incoerências que você pode (ou não) se dedicar a corrigir, se quiser. O propósito não é ditar regras a ninguém, mas apenas ajudar as outras pessoas a, se quiserem, ditar regras a si mesmas, para evoluir como pessoa.

Claro que não estava errado em defendê-la, é um ato reflexo; todas as espécies defendem seus filhotes. Talvez esse mesmo pai tenha cachorros e goste de animais. 

Bastter,vc tem o direito de se preocupar mais com animais que com seres humanos,o q estão expondo aqui é um fenômeno social bem descrito pelo artigo do @oxe. Estamos vivendo a chamada "geração pet".