Superliga de clubes europeu
comentada em 24/04/2021 10:26

Acho que o protagonismo sempre será da Champions league, qualquer campeonato por mais interessante que seja será secundário.

Péssima idéia, vão matar a tradição pra criar um campeonato que só entra quem pagar mais, a briga nos bastidores tá intensa, tem muita coisa em jogo.

Eu não gosto desse modelo em que um time disputa diversos campeonatos, diversos jogos por ano. Prefiro o modelo das ligas americanas, com um único torneio e poucos jogos. Vamos ver se essa superliga vai ser um embrião.

Futebol? Não, obrigado

Péssima ideia pra solucionar um problema que eles mesmos criaram. Inflacionaram o mercado e agora tem que inventar pra pagar a conta

a tal da primeira liga não deu certo aqui né, acho que não deve dar certo não.
até porque não são só os times mais ricos que tem torcida e engajamento. os grandes alemães já sinalizaram que não entrariam nisso.

Se não atrapalhar a Champions não me preocupo.

Eu gostei. Para mim, futebol eh entretenimento e vai ser otimo ver jogos desse nivel. Infelizmente a Champions soh comeca a ficar boa nas quartas de final pra frente. Soh ver por ex como foi Bayern x Lazio nas oitavas por ex. A diferenca de nivel eh assustadora. Com essa liga teremos Real ou Barca x City, etc.

A graça de ver jogões é que eles nem sempre acontecem.. vai se tornar normal com isso ai... 

Acho que não vai funcionar, masterleague só é boa no PES

Só faltou o Grêmio ali, de resto, toca ficha

Tem uns 20 anos que falam isso agora parece mais forte

esses times ai, especialmente eles, inflacionaram o mercado a níveis absurdos e estão tentando uma forma de ganhar mais dinheiro com transmissão e público. É quase um ato desesperado

@DeltaFM  nba e nhl jogam 82 vezes e mlb 162 vezes numa temporada. So a nfl que tem campeonato curto 

A ideia deles é até boa... mas criaram uma panelinha. $$$$

Não dá pra comparar exatamente com NBA. Lá é praticamente um time por ESTADO. Tirando LA e NYC.
Então beleza... sempre os mesmos times. De tempos em tempos muda a "franquia" / dono.

Talvez essa ideia funcionasse se não existisse os times pequenos.
Pega Londres.... ficaria só Chelsea, Arsenal e Tottenham.
Mata: West Ham, Fullham, Crystal Palace, Queens Park Rangers, Charlton entre outros. 

-Ah é tudo time bosta! (pode ser... mas a maioria joga Premier League e tem mais $$$ e time que clube brasileiro, por exemplo.) 

Bayern, Roma, Napoli, PSG estão fora. Nenhum português (Porto e Benfica). Nenhum Holandês (Ajax e PSV). Nenhum belga. Nenhum alemão.

*Bayern e PSG provavelmente farão parte "automaticamente" ainda.

Sei lá.. eu não gostei da ideia vai aumentar ainda mais a distância entre os "melhores/maiores" para os "piores/menores".

Mas enfim.. para quem gosta de futebol é uma daquelas discussões sem fim hehehe

Essa questão do número de jogos tem mais a ver com a dinâmica do esporte. 

É praticamente impossível um time de futebol jogar 82 vezes no ano. Ah não ser que tenha uns 3 times inteiros pra por em campo hehehe

Futebol americano então. A intensidade é tanta que se tivesse 82 jogos todo ano ia morrer jogador. Esse ano parece que aumentaram para 17 o número de jogos da temporada regular. Os jogadores já estão putos.

Basquete até vai... "troca-se" o time inteiro durante os jogos. Mesmo assim puxado. NHL idem.

comparar com NBA foi mt vago

esse campeonato nao vai ter meritocracia alguma time ta la nao pode cair sempre participa

NBA o pior time seleciona o melhor jogador universitario no ano seguinte, tem teto de pagamento, etc etc...

os esportes americanos sao tao grandes e chamativos pois rola uma grande chance de equilibrar os times ao longo dos anos com o draft, futebol é bagunça pq é pura e simplismente $

e sempre vai ser assim 

NBA, MLB,NHL, NFL fica tudo no mesmo pais e é possivel ter um controle

futebol é mundial nao tem regulamentação quase, a FIFA de vez em nunca faz um aue e pune uns times ai por falta de flair play financeiro mas é pra gringo ver 

A uefa ja respondeu aumentando a liga dos campeões.
os clubes querem isso, jogos e mais jogos
Se desse pra jogar 162 partidas no ano eles jogariam

Os caras ficaram bravos que a atalanta chegou nas quartas será? kkkkk

O que me impressiona é que "não há nada aagarantido", nem para a FIFA e UEFA, nem para as TVs tradicionais, muito poderosas até então.
Esse momento atual é interessante e, no meu ver, um pouco angustiante. Todas as relações estão se modificando e não há a mínima hipóstese de tentar prever o que acontecerá nos próximos anos. ,

Qualquer modelo pra acabar com as federações é melhor do que a atual situação. Acompanho as ligas americanas, NBA e NFL, acho o melhor modelo de competição e que deveria sim ser copiado para o futebol com as devidas adaptações pelas características próprias do jogo. A Super Liga é uma tentativa de mudança do modelo de exploração futebol, que vai se tornar muito mais atraente de ver. Quem não for convidado a participar dessa liga que reúna outros clubes e crie a sua liga e venda pelo preço que quiser, pra quem quiser, e monte o calendário que quiser, e viva a liberdade de decisão sobre seu próprio negócio. 

A ideia é ruim de tantas maneiras que dá até preguiça de comentar. Futebol não é basquete, por isso mesmo um é paixão mundial e outro é só uma monotonia dividida em 4 tempos de minutos que não passam. 

Uma liga dessa tem alto potencial pra matar as ligas locais envolvidas. Pra que Milan, Inter e Juve se interessariam por uma liga italiana se os rivais de verdade já estarão na tal superliga? 

Como promover um torneio de futebol onde o critério técnico simplesmente inexiste? Você não é punido esportivamente por fraco desempenho. Jogador de futebol no geral já é uma raça de vagabundos mimados. Imagina sem motivo pra correr??? Isso já acontece no mundial da Fifa onde vemos os grandes europeus jogando só para o gasto. 

Essa ideia é muito, mas muito ruim. Chega a ser inacreditável que esteja indo tão longe. Não acredito que vá vingar, mas já foi mais longe do que deveria.

Terrível 

Futebol tem história e tradição, e o lado econômico tem que andar lado a lado com tudo isso

É possível faturar muito mais dentro da Champions, sem precisar fazer essa sacanagem

Torcer pra acabar em negociações e continuar com a Champions, dessa vez remodelada (apesar de não querer que mudem nada)

Acho que em todos os esportes tem essa discussão... Até no xadrez, durante 13 anos (1993-2006), houve os torneios da federação e os da liga, havendo dois campeões do mundo ao mesmo tempo... Acho que naquele caso foi ruim pra todos os envolvidos...

(...)

Eu gosto de ver futebol de alto nível, mas não tenho interesse nas finanças e rolos dos times e federações. Prefiro acompanhar quando percebo que os jogadores realmente estão envolvidos na disputa. Creio que eu não teria interesse em acompanhar um torneio em forma de liga. Passa a impressão de torneio de amigos e convidados.

E qual a graça de um campeonato que não vale nada, e não importa qual o desempenho do clube e vai permanecer lá? 


Como torcedor do Arsenal, achei patética essa participação. O futebol é dos torcedores, e não dos presidentes ou donos de clube.

vão arrecadar mais dinheiro, pra ficar mais ricos e investirem em outros esportes que não são o futebol.

o arsenal já está entre os 10 times mais ricos da Europa há anos, e o que importa para o Kroenke desde 2011 é o dinheiro, danem-se os títulos. O que importa é sobrar pra investir e lucrar mais em outros esportes.

acabaram de matar um pouco mais o futebol. 


minha opinião!

@SardinhaoEterno

também torço pro Arsenal na Europa

Kroenke só quer $, mais nada

Eu sou capitalista até o talo, mas o futebol é um mundo a parte, não adianta negar isso. Os torcedores são os verdadeiros donos do jogo.

E qual a graça de assistir os grandes entre si toda hora? Tira a expectativa, escassez e etc

Seria muito mais legal a Champions com grupos de 3 antes do mata-mata, por exemplo. 

Tô achando que não vai pra frente esse negócio. 
Foi só um meio de fazer uma certa pressão, sei lá.
UEFA já mudou formato pra 2024. 

@Pat_Patriot

que vc esteja certo

do ponto de vista estratégico, faz total sentido

o que me deixa pessimista é terem assinado contrato com o JP Morgan, aí não é brincadeira 

Vi a entrevista do presidente do Real Madrid, que também é presidente dessa Superliga

Tô achando que realmente vão adiante com a idéia.


Parece que o caminho vai ser esse mesmo, clubes de diferentes países se unirem e formarem sua própria liga, chutando federações e FIFA da jogada (daí o desespero de UEFA, Federações nacionais, FIFA, até a Conmebol daqui já tá sentindo frio na barriga).

Quando perguntado sobre o que seria dos outros clubes que não estão na superliga, disse: "Que criem a sua liga"

 
Dá pra enxergar um futuro portanto em que clubes grandes e alguns médios vão se unir para formar ligas multinacionais, que com o tempo deverão repor os campeonatos nacionais. Esses só ficarão com os clubes desinteressantes para o propósito das superligas, e virarão uma espécie de divisão de acesso, com esses clubes menores virando no máximo formadores para os grandes "superligados".

De repente surge até uma competição no formato de copa entre os vencedores das superligas de clubes.


Claro que essa superliga do Florentino saiu na frente pois já reuniu os maiores/mais endinheirados clubes do mundo (com exceção de Bayern e PSG), de cara já tem tudo pra ser a Superliga que despertará maior interesse esportivo e comercial.

E o futuro do futebol de seleções é nebuloso, no que depender desses clubes será extinto, ainda que gradualmente.

Outra coisa que o Florentino falou foi da necessidade de mudanças no próprio jogo, pois o futebol tem perdido a atenção principalmente dos mais jovens, mais dispersos com uma infinidade de entretenimento.

 

Eu acredito que é possível discussão de mudanças especialmente quanto à duração das partidas, que seria diminuída, para concentrar a atenção dos espectadores e tornar o jogo ainda mais intenso. Por exemplo, dois tempos de 30 minutos com 10 de intervalo.