peça ajuda aos moderadores
Interessante notarmos que os sites mais acessados sobre notícias da atualidade são de veículos de impressa ou de portais ligados à veículos de imprensa que tem na sua grande maioria notícias ruins.
Estes mesmos veículos, em seus históricos, possuem tentativas de criarem cadernos, editoriais, páginas ou áreas com boas notícias, mas sempre tem o mesmo fim: São descontinuados por falta de procura.
Comparar os acessos destes veículos com os de site de conteúdos sérios ou de boas informações e notícias, então, é crueldade.
Mas afinal: A sociedade reflete a desgraça das notícias, ou as notícias refletem o anseio da sociedade pela visualização da desgraça?
Lembro de algumas falas ditas por aqui, como: Se buscar merda, consumir merda, sua vida será o que? Ou: Nem sempre o prático é #pas.
Pensar que a sociedade irá evoluir como um todo depois de uma "crise" é tão ingênuo como acreditar que alguém trará uma boa oportunidade até você. Sempre existirá (ou será criada) uma nova crise para satisfazer o anseio pela visualização da desgraça.
Não há resposta pronta sobre como alcançar sua própria evolução, mas é fácil achar algumas respostas que com certeza não são, entre elas: Continuar buscando e consumindo coisas ruins. Como repetido de forma exaustiva por aqui.
Buscando notícias em massa, você pode só ser mais agente que fará a desgraça acontecer.
Podemos tirar várias conclusões e pode render boas conversas, mas um bom moral da história poderia ser: A desgraça não precisa nem ser buscada, ela chega até você, não abra a porta. Se quer coisa boa, vai ter que procurar.
