DIREITO E A #PAS
comentada em 25/05/2019 09:48

Sou advogado e minha atuação é quase inteira em defesa processual. A minha #pas é cobrar caro e fazer valer o tempo perdido com chororô de cliente. O que está na lei é secundário. Com o tempo percebe-se que juiz não estuda (ou o assessor) e que "função social" é papo-furado de sonhático.

O que "está na lei" é fruto da interpretação do texto de onde se extrai a norma jurídica. Isso é o bom do Direito, pois você consegue manipular o texto conforme diversos momentos históricos, pessoa que interpreta etc.
Assim, para você ter paz no Direito você tem que aceitar essa maleabilidade interpretativa. Sempre que me disseram que "cada caso é um caso". Achava isso absurdo, querendo ter uma certeza em uma área que é de humanas. Depois de 10 anos lidando com isso finalmente tenho PAS!
 

num sei se é a turma que vc citou "evita estresse" não. Sei não!

depende do contexto... se vai comprar um imóvel e quer analisar papelada o advogado pode representar pas.
mas se for pra fazer questão por qualquer bobagem e judicializar qualquer coisa... na minha opinião é perder a pas.
prefiro me manter o mais distante possível.
pas pra mim é não precisar "lutar pelos meus direitos". rsrsrs
só se for realmente necessário.

juiz, promotor e defensor evita o stress terceirizando o serviço para os funcionários e indo para a praia gastar o caminhão que recebe de salário. 

Advogado não evita. Advogado é tudo estressado mesmo xD 

@Malk Não é bem assim não velho. Fui servidor da Defensoria Pública da União e os dois defensores da minha unidade eram extremamente responsáveis. Trabalhavam horário comercial e em casa para dar conta da demanda. Não havia essa de terceirizar nada. Há estagiários que fazem pesquisas e produzem as iniciais, mas o grosso de todos os processos era elaborado pelos defensores. Enfim, acredito que isso seja um preconceito brasileiro com o serviço público. De fato, por muito tempo foi assim e essa administração patrimonialista ainda está presente em nosso meio, mas não acredito que seja mais a regra, está tornando-se a exceção.

De fato, a realidade mudou: hoje defensor, por aqui, tem mais assessor que juiz.

Sou assistente jurídico de um Tribunal Estadual, vejo milhares de processos todos os meses.

Como um dos colegas falou ali em cima, a norma jurídica é interpretada. Não existe um único sentido, um 'único jeito certo' de entender ela. Tudo vai depender do contexto do caso, das provas feitas nos autos, da jurisprudência etc. Ou seja, são muitas variáveis, impossíveis de controlar. 

Isso sem contar a questão da técnica, da dedicação e da história pessoal de todos os envolvidos (juízes, adv, promotores, defensores, assistentes...), pois são fatores que influenciam na interpretação do texto legal e na tomada de decisões.

Diante desse cenário de imprevisibilidade, a única certeza é não ter certeza. Gosto de deixar isso claro para todos que me perguntam coisas jurídicas: ou você se resolve sozinho, ou saiba que tudo pode acontecer. Ainda que as probabilidades sejam favoráveis ao seu caso, isso não é garantia que dará certo. Vc aceita esse risco? Se sim, ótimo. Se não, repense se vc quer entrar numa disputa judicial.

Ter um processo em andamento é esperar por um fim a uma história. Às vezes o final dado pelo juiz não é o ideal, mas é um final. É uma resposta. E a pessoa vai poder seguir em frente com a vida dela. Pensar assim me faz ter paz.

Outra coisa que me faz ter paz é pensar que eu não controlo tudo, mas faço o melhor trabalho possível. Me dedico e levo a sério todos os processos em que eu toco. E tenho a sorte de trabalhar com uma equipe e um chefe (desembargador) que pensa da mesma forma. Me orgulho muito de todos. Se erramos, ao menos estamos com consciência tranquila.

#pas

Encarar o processo de maneira mais impessoal possível, porque se for levar para o lado pessoal vai querer matar juiz, servidor, promotor, adversário e até seu cliente que muitas vezes se descobre que mentiu e geralmente se descobre no pior momento... em uma audiência ou num documento juntado pela parte contrária em véspera de julgamento heheheh

Advocacia é um exercício de paciência e tolerância. kkk

eu sou do time que se formou em direito. atuo na área, estudei mt,
a pratica é mt diferente da teoria.mt mesmo
chego a dizer que preciso me reaproximar do direito. voltar a gostar.
talvez a forma seja estudar filosofia do direito, entender o q se passa..aceito sugestões
vivemos um politicamente correto assustador no direito.. o juiz quer mandar mais q as leis. mais q o povo, q elegeu os parlamentares.
cade juiz. uma constituição diferente
casos identicos..soluções totalmente opostas.
o caminho (a interpretação) está a disposição de qlq ideologia

quem se estressa é o cliente.. e se ele não se estressa, muito menos o juiz e demais.

@extimido
Há um tempo atrás, fiz as mesmas constatações que você. Decidi mudar de área. Penso que não vale a pena investir tanto numa atividade cujos resultados dependem do capricho dos outros. O Direito é intelectualmente desonesto porque os critérios usados para tomar as decisões não são os mesmos estudados no curso. Na engenharia e na medicina o trabalho mal feito não prospera porque a física e a biologia não são maleáveis, mas as leis...

Te desejo sorte para que recupere o entusiasmo.

Sem querer entrar em debates que não levam para nenhum lugar, fiquei surpreso ao ler que operadores do direito encontram o bem estar profissional deturpando o que se entende por Direito, falando que se sentem bem ao cobrar muito, ou que ficam em paz aqueles que jogam o trabalho para outros e por aí vai.

Cada um sabe de si, mas eu particularmente tenho um escritório com considerável volume de trabalho e já ganhei e perdi muita coisa, mas independentemente do resultado, coloco a cabeça no travesseiro tranquilo fazendo o meu melhor.

Quem acha que ganhar muito ou pouco é o que determina a felicidade ou não sabe lidar com derrota e vitória (no lado profissional) vai ser infeliz como médico, jogador de futebol, vendedor etc.

Estudem, sejam bons profissionais e façam o que te deixarem felizes (ou suportarem se for impossível trabalhar com o que você realmente queria). Penso assim.

@ARTHUR.QUEIROZ.PARENTE tenho certeza que exitem exceções. Conheço algumas, inclusive. Admiro essas pessoas. Mas a regra, infelizmente é essa. Eu sou do judiciário, não estou falando de "achismo".

Um advogado acaba de estacionar o seu BMW e vai a abrir a porta quando de repente passa um carro a alta velocidade que lhe arranca violentamente a porta do carro.
Quando a polícia chega, o advogado está aos berros:
- O meu BM! Veja o que fizeram ao meu BM! Assassiiiinooos! O meu BM novinho em folha!!
- Incrível, como é possível ser tão materialista - diz o polícia - só pensa no seu BM, está tão preocupado com o carro que nem reparou que o seu braço esquerdo foi arrancado juntamente com a porta!
- O quê?? - diz o advogado reparando finalmente no sangue que jorrava do ombro. - O meu Rolex!?? Onde está o meu Rolex???

Sou delegado de polícia civil e, logicamente, na delegacia só chega abacaxi. A #pas vem em não tomar as dores das vítimas e procurar fazer o melhor trabalho possível, principalmente nos casos de maior gravidade.

Por incrível que pareça a instituição tira mais a #pas do que os casos em si, mas vou levando sem muita reatividade.

Agora, o que é pior que a morte é mediação/conciliação, principalmente em casos familiares de pessoas pouco instruídas ou naturalmente desequilibradas.

vamos de  encontro a pas nessa área quanto mais valorizarem o trabalho preventivo do que o profissional do direito pode fazer e nao o corretivo (contencioso). Geralmente as pessoas já querem judicializar ou o profissional do direito nao sabendo como cobrar esse preventivo(ou até mesmo um conciliação extrajudicial) acaba oferecendo o litígio como única solução. Tem uma estatística de que temos no Brasil aprox 100 milhões de processos pendentes de julgamento.
@ARTHUR.QUEIROZ.PARENTE , compartilho da sua opinião sobre a DPU

@Russel_Kirk acho que temos, como sociedade, dificuldade em reconhecer a doença mental de maneira geral e é por esse motivo que muito casos desses acabam chegando na delegacia, quando na verdade deveriam ser encaminhados para acompanhamento médico/psicólogo

O colega pergunta como pode ter mais paz no Direito, e um advogado vem dizer que juiz não estuda, outro que juiz, defensor e promotor não trabalham. Que belo exemplo de paz! (ironia).
O inferno é sempre os outros, a culpa é sempre dos outros, quem tira a paz são sempre os outros. E a auto-crítica? Ah, essa aí...

@pearl , minha conclusão é que a filosofia do site também vale para o mundo do Direito. Não ser reativo; entender que trabalho é apenas uma das questões da vida, e nem é a mais importante; e assumir responsabilidade por seus problemas em vez de culpar os outros (o juiz não estudou ou você que não sabe explicar e é ruim de serviço? o promotor não trabalhou, ou a sua tese que é ruim mesmo? o defensor delegou, ou seu cliente que mentiu para você?)

E quanto à choradeira de alguns aqui, só tenho o seguinte a dizer:

Pressão e stress na carreira jurídica é inevitável e, em alguma dose, até estimulante. Pra seguir no dia-a-dia sem perder a paz, acho que é essencial cultivar sua motivação para o trabalho (o que te impulsiona pra seguir em frente com esse tipo de trabalho e não outro?), paciência (os resultados costumam demorar), independência de pensamento (ainda que me atinjam, os problemas dos outros não são meu problema) e enxergar os problemas a serem resolvidos em perspectiva e com senso de proporção (tem muita urgência que não é urgência, muita picuinha que não merece atenção, muita preocupação infundada etc).
No mais, como alguns já comentaram ali em cima, o cinismo é uma péssima solução. Se administrar a justiça em prol dos seus clientes (seja em qual esfera for, pública ou privada), não te anima, por mais que você tenha insistido, parta pra outra carreira.

muito simples: olho o contracheque gordo todo quinto dia util garantido. mais paz q isso não existe.

Sobre se "compensa" ou não fazer o que é certo/justo:

Faça o melhor q puder e pronto, você não tem de salvar o mundo