Espere as quedas para investir e perca MUITO dinheiro
comentada em 19/06/2026 15:29

Eu parei de comprar uma stock porque ficou meses em queda. Um dia ela empatou o preço. "Minha analise" era de futura queda, deixei lá em quarentena.

Lembrei hoje... quando olhei foram 480% de retorno em 3 anos. Nada relevante considerando minha alta diversificação para diminuir o risco, mas ainda me inmpressiona como o mercado é imprevisível.

"a maioria dos topos são seguidos por novos topos e quem investiu em topos pegou normalmente uma tendencia de alta

A mensagem que passa é que topo é irrelevante para quem acumula patrimônio no longo prazo; o erro maior costuma ser ficar esperando uma queda que pode nunca vir."

Interpretei o mesmo.

Correlação não é causalidade, mas talvez uma ATH seja indicadora da direção da macro economia desse país, e/ou do comportamento de algumas (poucas) empresas dentro do índice (especialmente aquelas que "carregam" ele).
Ainda se índice não for igual que carteira particular, a tendência seria que na carteira particular estivessem essas empresas que mexem o índice para cima.
Investir em uma ATH talvez seria como um proxy de investir nessas boas empresas, que, presumivelmente, só iriam subir. Aí aguardar por quedas seria um tiro no pé.

Eu gostaria de indicar uma forma de interpretação:

Desde sempre está ocorrendo uma expansão monetária.......
USA,Japão, Brasil, etc, etc...........todos  estão expandindo monetáriamente..........
Portanto não estar investido é um risco maior.

@bastter qual o sentido de usar gráficos e informações relacionadas a índices (nesse caso o s&p500) se a estratégia utilizada pela filosofia do site é contra índices?

Vejo muita informação de mercado amplo, principalmente s&p500, virando embasamento para o método utilizado aqui, mas na minha opinião isso é um viés imenso. stock picking não deveria ser comparado com índices.

Esse exemplo que você trouxe é aportar em 500 empresas de uma só vez em todo topo.

A filosofia do site é aportar em 1 ou 2 ativos por mês. Nem de longe essa estratégia deveria ser mostrada aqui. 

Quanto mais eu vejo o site mas ele se aproxima dos índices e ao mesmo tempo fala contra eles.... É um paradoxo muito louco

postado por @Corgi em 19/06/2026 09:13

bastter qual o sentido de usar gráficos e informações relacionadas a índices (nesse caso o s&p500) se a estratégia utilizada pela filosofia do site é contra índices?

Vejo muita informação de mercado amplo, principalmente s&p500, virando embasamento para o método utilizado aqui, mas na minha opinião isso é um viés imenso. stock picking não deveria ser comparado com índices.

Esse exemplo que você trouxe é aportar em 500 empresas de uma só vez em todo topo.

A filosofia do site é aportar em 1 ou 2 ativos por mês. Nem de longe essa estratégia deveria ser mostrada aqui. 

Quanto mais eu vejo o site mas ele se aproxima dos índices e ao mesmo tempo fala contra eles.... É um paradoxo muito louco

 
A ideia do índice @Corgi é pegar uma média das escolhas dos investidores, até por isso tem ponderação por liquidez e tamanho, não sendo um índice equal wieghted.

Como o Huoya bem explicou, se fizessemos stock picking do passado estariámos sujeitos a diversos vieses, mesmo que tentassemos utitlizar uma metodologia estritamente quantitativa não refletiria melhor que o índice o ato de comprar ações naquele determinado mercado.

Ou seja, usa-se o índice porque ele reflete de maneira mais ou menos adequada o mercado como um todo, é imperfeito, mas não existe alternativa claramente melhor.

Sobre market timming, existem diversos estudos mostrando que funciona mal, além de ser algo virtualmente impossível - se você não tem um Delorean - modificado pelo Doc Brown - não sabe de antemão se está em um topo ou não, porque o que interessa não é se estamos em um topo olhando para o passado e sim para o futuro.

Como está escrito no artigo, se você tem muito tempo pela frente não deixe o medo de comprar no topo te segurar pois, de acrodo com o estudo, os investidores que compram em topos históricos tendem a se sair melhor do que os que compram de maneira aleatória.

O que eles querem dizer não é que você deve comprar sempre nos topos históricos e sim que não deve ter medo de comprar quando o mercado parece caro - por ter subido muito recentemente - o que faz todo sentido para quem utiliza a estratégia mais falada daqui do site - buy and hold com dollar cost average, comprar sempre e segurar.

Mesmo que os números dos gráficos fossem invertidos, o que na minha opinião faria mais sentido, a conclusão seguiria verdadeira.

Por fim, tem aquela celebre frase atribuída a Ken Fischer: " Time in the market beats market timming".

O meu conselho é que você deve sempre seguir sua estratégia, não importa quais os níveis de preço do mercado, se for uma estratégia bem montada ela vai contemplar cenários de alta, baixa, mercado de lado etc, como o Bastter System faz.

O chefe do site ficou bravo com vocêOuroRealOrigem do Selo35 posts

não li mas lembrei do "estou 100% líquido esperando o mercado desabar"

Só respostas de "Raça".... parabéns!!!