Olha que legal, ele ta falando dos 24 meses de tranquilidade
comentada em 20/11/2019 20:26

"favor nao confundir com reserva de emergencia
ja passamos dessa fase"


Essa observação foi fundamental kkkkkk 

Tenho que ler tudo de novo, tinha quase certeza de que ele estava falando da reserva de emergência….

Caraca está parecendo jogar video game quando acho que cheguei na fase final vem outra fase mais difícil...

24 meses não é pouco. É o valor de um imóvel pra alguns... 

Ainda não terminei minha reserva de emergência. Logo eu começo essa fase 2 (Pq pra mim 24 meses não dá nem um Fusca... Kkkk)

#VidaDeEstagiario

Poderia ter uma métrica desses 24 meses no BS. Estilo gráfico Guage, usando o input de despesas mensais e os valores investidos. ps. se já não tem e eu não vi rss.

Penso eu q a partir deste conceito de 24 meses , ter renda fixa  eh imprescindível . Quem tá 100 por cento em renda variável com família que tem q sustentar está assumindo o risco do “ travesseiro”. E voltar a se tornar escravo .

Isso é muito subjetivo. Mas eu também trabalho com um objetivo particular de X meses em RF, como se fosse uma extensão da RE. Não gosto de colocar a renda variável na conta porque ela, imagina só, varia.

@bastter a idea de colocar algo relacionando o seu patrimônio atrelado sua reserva de 24 meses ia ser legal. Criar uma opção de selecionar os ativos que seriam associado a essa reserva.
Isso já não seria métrica e apenas um objetivo paralelo ao de balanceamento da carteira.

Eu tinha um objetivo em RF, que amargamente constatei ser insuficiente para a tranquilidade.

24 meses de contas pagas, sem risco de virar 13, é realmente uma enorme tranquilidade.

Ser obrigado a vender RV, por não ter RF suficiente, isso não é tranquilidade

- não ter dívidas
- RE
- 24 meses de contas pagas
- seguir investindo em valor diversificado (acúmulo de patrimônio), mas até quando? Se eu tiver que parar de trabalhar algum dia por problemas de saúde quanto de patrimônio terei que ter? 200 meses das contas mensais é suficiente?

@Espeto não tem uma resposta definitiva pra essa pergunta. Depende de muita coisa. Quanto mais tempo de vida você tiver; quanto mais gente depender de você; quanto menor for sua diversificação; quanto menor for seu patrimônio comparado a suas despesas médias; mais arriscado é parar de trabalhar e depender apenas de renda passiva.

O ideal é nunca parar de trabalhar, até por uma questão de saúde. Continuar trabalhando tá associado a uma qualidade de vida melhor, a um risco menor de demência, etc.

Se você tiver que parar de trabalhar por motivo de saúde, porém, de que adianta esse cálculo? O patrimônio será suficiente ou não será, não há nada que se possa fazer quanto a isso. É imponderável, ninguém controla isso.

O que podemos fazer é aumentar nossas chances seguindo o plano: cuidar da alimentação; fazer exercícios; continuar sempre estudando e se aprimorando; investir em valor diversificado, inclusive no exterior...

Acima de tudo, é importante aproveitar a vida com tranquilidade, ao lado de pessoas queridas e fazendo aquilo de que gostamos, pois ninguém sabe o dia de amanhã. E, além do mais, isso é questão de saúde mental, tão importante quanto a física.

Existem, sim, alguns cálculos que são feitos por aí para o tamanho do patrimônio "ideal" para "se aposentar", mas eu aconselho você e quem mais estiver lendo a deixar essas ideias de lado. O problema desses cálculos é que nenhum modelo matemático consegue dar conta da complexidade da vida, especialmente num horizonte de tempo maior. E a própria ideia de aposentadoria é obsoleta.

@oxe
Excepcional resposta.
Muito obrigado.
Fiz essa pergunta porque minha saúde já está meio mais ou menos. Mais para menos.
Mas me ajudou muito sua resposta. Obrigado mesmo.

@Espeto melhoras!

E se tiver 70 vezes o gasto mensal tipo 10 k mês e 700 k 100% em ações pode?