pergunta pra quem é casado
comentada em 13/01/2021 13:16

que loucura... lendo algumas respostas e sabendo do tempo de vida do site, entendo o @bastter ter tremedeira com serumano.

Caraca. Eu já não penso em casar depois desses relatos desisti de vez ahauahauahauahau
Se eu casar vai ser por separação total também. Por n motivos, um deles seria se a esposa quiser gastar em alguma coisa que eu não concordo? ou vice-versa. Eu quero paz na vida e não treta.
Comunhão total pra mim é procurar mais problema do que quem pega o dinheiro da poupança da avó pra fazer trade com milho ;)

Mas claro que tudo muda de acordo com as fases da vida. Talvez daqui uns três ano eu tenha mudado de opinião.

Dos filhos estes meus amigos que se separaram e que tiveram filhos,não reclamam não

Pelo contrário,pelo que eu apreendi é a única coisa que valeu a pena no erro cometido por eles,especificamente no caso deles,o casamento que não deu certo

O @Bastter disse tudo:

"acho legal para começar mas se o casamento der certo a tendencia eh q isso va sendo abandonado ate q chega o ponto q eh a mae dos seus filhos e dane-se quem paga o q o q importa eh empurrar o barco junto".

É continha até no casamento: eu ganho x, e a mulher ganha y, se o condomínio é P, vou pagar xP/(x+y)! Tipo de continha que não leva a nada.

Se os dois tiverem saúde, e principalmente os filhos tenham saúde, é o que importa. Parece clichê, mas é a verdade. O resto é lucro.

O site ajuda na inteligência financeira, não emocional.

Te orienta o que fazer com o seu dinheiro, com sua reserva, te ensina a poupar e o que é valor, te ensina a não cair em fria para que tenha uma boa vida financeira.

Aqui não vai nenhuma crítica a quem quer que seja ou a qualquer post feito, mas se tornar um ser humano melhor, ter inteligência emocional, ser uma pessoa estável, cuidar com carinho de sua esposa e filhos (se decidir tê-los) me parece que não tem site que ensine isto.

Finalizo apenas dizendo que não somos obrigados a ter esposa e filhos, mas somos filhos de alguém e nisto não tivemos o direito de escolha, nossos pais escolheram por nós. Principalmente para os mais jovens, caso aconteça, cuidado aí com "meus pais só me dão despesa".

Avaliar o casamento pelo regime de bens e os filhos pelo custo financeiro é 1000x pior que avaliar os investimentos pela cotação....

@Bastter
Acompanho o site há 9 anos e sei de todo o seu esforço.

O que quis dizer é que o site (ou qualquer outra ajuda sozinha) não será capaz de tornar quem quer que seja melhor, cabe a cada um tentar isto diariamente.

Foi esta a ideia que postei.

Quem não põe o custo de criar filhos na ponta do lápis hoje, depois provavelmente pode acabar lá na rede social de emprego choramingando "por favor, preciso de trabalho, tenho 3 filhos pra alimentar, faço qualquer coisa, deus abençoe, em nome de jesus, amém..." Todo dia vejo um desses no mural (das lamentações.)

Já passei por apertos financeiros, e o fato de não ter filhos ajudou bastante a atravessá-los.

Meu divórcio rolou em 2003, mas não costumo esquecer as liçoes que a vida me ensina, pois o aprendizado foi duro.

Tive uma namorada que era doida pra casar comigo. Quando mencionei o assunto "separação total de bens" a mãe dela surtou. Então vi que se tratava de golpe e pulei fora.

E pra quem acha que dinheiro é lixo, pode jogar tudo na lixeira aqui de casa que ele será devidamente reciclado na economia.

Só li verdades! Concordo plenamente!

O que eu entendo sobre esse assunto é que cada indivíduo é único. Cada pessoa decide sobre seus atos com o objetivos próprios, querendo ser feliz, em busca da sua satisfação.
Não existe pensamento coletivo, não existe decisão coletiva. Se duas pessoas chegam à mesma decisão é porque cada um decidiu que aquilo era melhor para si e pode-se chegar ao mesmo veredicto. Mas vai bastar apenas uma situação em que haverá um conflito de interesses e vai se perceber que não existe essa coletividade.
E isso não é ruim. Pelo contrário.
Por exemplo. O casal se depara com duas opções: ir ao cinema ou assistir a ir a um jogo de futebol? Se resolvem decidir juntos, só haverá concordância se os dois se satisfizerem com uma das opções, não importa o motivo.
Se o marido queria muito ir ao futebol, mas se satisfaz em ir ao cinema com a esposa, ficará bom para os dois, e vice-versa. Mas se o marido não se satisfaz e age dessa forma apenas para agradar a esposa, ele perde sua liberdade e isso vai ser um motivo para brigas e contestações futuras. O famoso só eu me sacrifico.
Se não há consenso, o melhor é cada um fazer seu programa e dividir apenas aquilo que for comum ao dois, que os dois gostam de fazer juntos.

O perfil que tem postado aqui é de maioria masculina, tem essa preocupação normalmente mais com o dinheiro e sexo normalmente. Pensando que a outra pessoa tem más intenções esse raciocínio faz todo sentido.

O problema é que não leva em conta se a outra pessoa não tem intenção nenhuma em te subtrair, mas em te acrescentar (inclusive patrimonialmente). Ao receber a proposta ela, que não pensava nisso com sinceridade, percebe que você não está tao confortável com a relação, existe desconfiança. Imagina na cabeça dela, dos n casos que tem de homem que larga mulher sem nada, querer uma pessoa pra constituir familia e a outra já pensando na separação...

Esse raciocínio certamente te ajuda a livrar de enrascadas, mas também te livrará das boas. O resultado será o inevitável isolamento cada vez maior.

Está claro que atacar o problema de "confiança" no parceiro, mesmo proteção patrimonial, dessa forma não dá certo.

Eu já descobri duas coisas na vida:

1 - Que o dinheiro nao compra nada que realmente importa.
2 - Que as pessoas não tem a quantidade de filhos que desejariam e sim as que dá pra ter sem por em risco a qualidade da educação, alimentos, lazer, moradia etc...

Eu tenho um amigo, amigo mesmo, bem próximo, que aconteceu algo que o Samba falou acima.

Ele era bem de patrimônio, tinha uma boa grana guardada e um excelente emprego. A namorada era filha de industriais milionários, era médica e tinha tb uma excelente renda. Ele insistiu em separação total de bens desde o começo, mas ela não queria de jeito nenhum, pois não via sentido nisso. Ele bateu o pé. Aí ela cedeu e começaram a discutir o assunto. Não chegaram num acordo pré-nupcial de forma consensual, então cada um contratou um advogado (!!!), veja que absurdo. Passou um tempo, o dois perceberam que aquilo não fazia o mínimo sentido, largaram pra lá e se casaram em comunhão parcial.

Resultado: separam-se 4 meses depois de casados!!! Isso é caso real... hahahah Eu fui no casamento e fui no divórcio tb... hahaha

Vejam só a que ponto chega a discussão por dinheiro. E olha que ninguém tinha motivo pra enganar ninguém...Só a desconfiança gerou isso tudo e acabou com a relação.

@Junior80 Ótimo relato.

Vou mais a fundo, essa desconfiança excessiva repercute pra fora porque é o que se encontra no seu interior. Reparem que os se dizem anti-machistas normalmente são os mais machistas, os anti-racismo são os mais racistas, as feministas são as que entendem que mulher precisa de privilégios etc.

Existe diferença entre a não confiança e a desconfiança. Confiança você constroi, lentamente (reparem seus amigos mais antigos, pessoas mais próximas). Não há problema algum nao confiar sua vida de cara pra primeira pessoa que aparece, inclusive recomendável. Outra totalmente diferente é você desconfiar desconfiar desconfiar de quem foi confiável em todas as circunstâncias >>> pra isso existe amizade, namoro, noivado, etc.

Ser humano sozinho é fraco, perde para qualquer animal. Pra haver crescimento precisa necessariamente haver confiança no próximo, e ser confiável, honesto. Isso não é religião é só constatação da realidade.

mistura tudo. é um dinheiro só. por isso tanto faz quem paga a conta. importante é fazer sobrar e aportar.

tanto faz se é crescimento ou dividendos. importante é que gere caixa.

Quem tem alguém do lado que não pode confiar pra fazer um bom futuro, equilibrado, a dois, deveria estar sozinho. Casamento é comunhão de vida, de patrimônio, de tempo, de planos. Sinto muitíssimo por quem não entende isso, que já casa se preocupando com o que fazer se houver divórcio.

Um item da filosofia Bastter de acumular patrimônio é "Cuidar da família", não é? Realmente é um imenso e valioso patrimônio.

Apesar de não ser casado, irei fazer um modesto comentário.

Esta neura que existe atualmente acerca do regime de bens para mim só comprova uma coisa: a maioria das pessoas estão apenas casando por casar (querem constituir família, mas ainda sem possuir o devido preparo emocional para tal). Tanto isso é verdade que a desconfiança entre os pares já se revela antes da celebração do casamento (escolha do regime de bens)

Se um dia eu quiser me casar (se isso vier a ocorrer mesmo, pois tenho que evoluir muito emocionalmente ainda), iria optar pela comunhão parcial (mas somente pela simplicidade, uma vez que é menos burocrático). No entanto, caso a parceira preferisse um outro regime, iria acatar numa boa, pois eu encaro essa parte do processo como uma mera etapa protocolar do casório (tem que ser feita de qualquer maneira).

Por fim, pra mim a parte mais difícil de um casamento acontece antes mesmo dele ocorrer (não me refiro à escolha do regime de bens, mas justamente na escolha da futura esposa).

P.S. Não quero dizer com o parágrafo acima que quem se separou o fez por terem escolhidos parceiros errados, muito pelo contrário, pois cada caso é um caso. Mas acho muito importante o próprio indivíduo saber compreender o que levou a isso, assumindo assim a parte da culpa que lhe compete pelo fim do matrimônio. Feito isso, vida que segue.

Aproveito também para agradecer muito o @wtonzinho, que criou este post (além de todos que contribuiram aqui), pois me permitiu refletir muito sobre união matrimonial.

Obrigado a todos!

Eu acho que o problema hoje em dia é que as relações estão muito descartáveis. Muita gente não casa pensando que é pra vida inteira. Casa pensando, se não der certo, a fila anda.

Resultado, que 3 anos depois estão separados.

Eu acho que os pontos que o @celtiberian alertou, são importantes principalmente nessas situações.

Acho que falta uma reflexão profunda sobre o que é o casamento, sobre construir uma vida e um patrimônio juntos, incluindo aí o patrimônio material, os possíveis filhos, as alegrias e tristezas.

Não vamos para os extremos, o celtiberian foi mais racional, mas os iludidos pagam caro, com decepção e patrimônio. Ninguém quer entregar metade do seu patrimônio em 3 anos para alguém, depois que percebeu que não deveria ter casado. Bom senso em tudo.

E apesar da maioria masculina aqui, isso vale para homens e mulheres, ou qualquer combinação que seja feita.

Torça pelo melhor. Prepare-se para o pior.

Vc usa cinto de segurança pensando em bater com o carro?
Vc usa capacete na moto/bike com a intenção de cair?

Que tal ver a separação total de bens como o "capacete" do seu patrimônio caso o casamento acabe?

E de onde saiu essa doideira de casar pensando em separar? Ninguém faz isso!! Todo mundo quer q dê certo, mas alguns de nós somos realistas o suficientes pra saber q nem sempre dá, pois a convivência diária de 2 seres humanos é bem complexa.

Pelo menos uns 80% dos casamentos de idosos que conheço deu certo (no pleno sentido da palavra). Hoje em dia, nos modernos, 95% dá errado e dá errado rápido.

Solução: ser mais moderno.

Nego fala uma merda dessas sem nem perceber.

E ainda chama de nego que aponta isso de iludido, romântico e inocente.

Muito espertão, na REAL...