Previdencia mais uma vez

#PAS
Bastter  
em 16/10/18 11:35
 
ver comentários do moderador

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
rodlamin  180º
em 16/10/2018 14:09
po, só não concordei em colocar o aporte de um lado 80 e do outro 280.

Ia ficar menor, mas ainda continuaria maior que zero.
Previdencia mais uma vez - #1 de 54
marcioCDF  158º
em 16/10/2018 14:25
Ficaria melhor se o Pedro investisse em outra coisa. Tesouro e previdência estão no mesmo cofre.
Previdencia mais uma vez - #2 de 54
derekdd 
em 16/10/2018 14:33
Nível no Race: Tá começando a andar
Melhor ainda seria se o João não fosse obrigado a recolher o INSS todo mês.
Previdencia mais uma vez - #3 de 54
ICB  180º
em 16/10/2018 15:07
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter
@rodlamin de um lado Joao bota 80,00 mas a empresa bota 200,00... Então deu os mesmos 280...
Previdencia mais uma vez - #4 de 54
Bastter 
em 16/10/2018 15:16
Nível no Race: Turbo Mix 
1 - eh 280 dos dois lados, o patrao entra com 200

2 - ta escrito la q se fosse em outras coisa era maior
e nao eh o mesmo cofre, sao cofres totalmente diferentes

3 - sem detalinho pessoal
o q vale eh o conceito
Previdencia mais uma vez - #5 de 54
rodlamin  180º
em 16/10/2018 15:29
po, não é detalinho...

o desembolso da pessoa no primeiro caso é 80 e no segundo caso é 280. 

eu concordo com oq a imagem está tentando vender, só estou tentando que venda melhor. falo isso pq já estive pensando da outra forma hahaha.
Previdencia mais uma vez - #6 de 54
Bastter 
em 16/10/2018 15:39
Nível no Race: Turbo Mix 
nao, o cara desembolsa 280
pq se o patrao nao tivesse q dar os 200 para o ONREVOG daria para ele
eh uma critica a previdencia
as pessoas entenderem q dar esse dinheiro para o ONREVOG eh pior para elas
e parar com fantasia de meus direitos
ta perfeito
vc q nao entendeu, desculpe
Previdencia mais uma vez - #7 de 54
PedroLuis75 
em 16/10/2018 16:22
Querem que  patrão recolha o investimento do trabalhador.. melhor seria ele aderir no seu banco a uma espécie de tesouro direto descontado do salário.. sem responsabilidade do patrão. uma poupança forçada de títulos públicos.. poderia ser também junto com o fgts, tirar essa responsabilidade do patrão.
Previdencia mais uma vez - #8 de 54
rodlamin  180º
em 16/10/2018 16:31
Po então a gnt discorda na teoria que o patrão daria pra ele. Ou eu estava considerando outro cenário. 

Nas vezes que me foi ofertado isso de pp não tinha essa outra opção. 

Eu estava raciocioando como se fosse uma crítica única e exclusivamente ao fato dele colaborar mais com esse incentivo do patrão aportar mais. 
Previdencia mais uma vez - #9 de 54
Bastter 
em 16/10/2018 17:01
Nível no Race: Turbo Mix 
nao cara
eh uma critica ao modelo previdenciario
era melhor dar esse 200 reais para o trabalhador
e uma critica a quem acha q ser roubado eh um direito
Previdencia mais uma vez - #10 de 54
Bastter 
em 16/10/2018 17:03
Nível no Race: Turbo Mix 
PRONTO, TROQUEI O TITULO DA IMAGEM
veja se agora faz sentido
Previdencia mais uma vez - #11 de 54
rodlamin  180º
em 16/10/2018 17:08
Show ! Era só uma burrice minha hahaha
Previdencia mais uma vez - #12 de 54
Pugliesi  180º
em 16/10/2018 17:47
Opa, bacana poder ter contribuido! Obrigado @Bastter !

A idéia era bem superficial, só para o pessoal bater o olho e ver a discrepância.

Mas arrumaram pelo em ovo até não dar mais! 
Previdencia mais uma vez - #13 de 54
rodlamin  180º
em 16/10/2018 17:57
po bicho, arrumei pelo em ovo não. leia a discussão.

tinha achado que estava comparando o esquema de previdencia privada. naquelas que vc aporta um valor e o patrão aporta mais.

que isso sempre foi uma discussão infinita aqui, e uma imagem similar a essa ai tb daria pra defender a tese de não se associar a isso.
Previdencia mais uma vez - #14 de 54
Gersonpitbull2050 
em 16/10/2018 18:07
Muito bom este comparativo. 
Previdencia mais uma vez - #15 de 54
Pugliesi  180º
em 16/10/2018 18:08
Po bicho, eu li a discussão.

INSS não é Previdência Privada Patrocinada e mesmo que fosse, jamais a empresa investe mais do que 100% do valor investido pelo funcionário.

E o lance era simples: Poupe todo mês em valor que você terá muito mais no longo prazo - só isso.
Previdencia mais uma vez - #16 de 54
oxe  1º
em 16/10/2018 19:00
A coisa mais importante que eu vi nessa imagem é a importância do tempo. O cara colocou apenas 280 reais todo mês e só em RF, mas mesmo assim ficou milionário.
Previdencia mais uma vez - #17 de 54
Cangaceiro  180º
em 16/10/2018 19:07
Nível no Race: Profissa do Bastter Race
Eu só acho meio exagerado esse percentual de IPCA + 6% para as condições atuais. Seria + para IPCA + 5 e o valor iria para beeemmm menos.

 

De qualque forma, se jogar 500 mil em Tesouro IPCA  + juros semestrais de 5% ainda vai dar +/- 1600  por mês preservando praticamente todo o principal.
Previdencia mais uma vez - #18 de 54
Bastter 
em 16/10/2018 19:16
Nível no Race: Turbo Mix 
fez continha = nao entendeu nada
Previdencia mais uma vez - #19 de 54
Cangaceiro  180º
em 16/10/2018 19:24
Nível no Race: Profissa do Bastter Race
Ahãm! 
Previdencia mais uma vez - #20 de 54
Flávio79  180º
em 16/10/2018 20:15
O título ficou ótimo! Direto ao ponto.
Previdencia mais uma vez - #21 de 54
dodi  180º
em 16/10/2018 22:41
Nível no Race: Profissa do Bastter Race
@Pugliesi A empresa que trabalho tem plano de Previdência Privada. A empresa entra mensalmente com 1,65% do salário do empregado, podendo ser mais de acordo com o cargo, porém o funcionário pode optar por contribuir com um valor menor que isso ou mesmo 0% do salário mensal.

Podendo ter casos que a empresa investe mais de 100% o valor do empregado.
Previdencia mais uma vez - #22 de 54
Bastter 
em 16/10/2018 22:50
Nível no Race: Turbo Mix 
entao escolha 0%
sempre de o minimo possivel
e nao espere nada em troca
Previdencia mais uma vez - #23 de 54
ZeCol 
em 16/10/2018 23:00
Claro que quem paga os 280 é o empregado. O que interessa para a empresa é o custo do trabalhador, não quanto ele efetivamente recebe.
Previdencia mais uma vez - #24 de 54
Bastter 
em 17/10/2018 00:10
Nível no Race: Turbo Mix 
depois de 16 anos finalmente descobriram q eu tenho paciencia

Previdencia mais uma vez - #25 de 54
Russao  180º
em 17/10/2018 09:53
Nível no Race: Intermediário
Não concordo que a previdência pública seja um roubo. Concordo que fazendo continha não valha a pena pagar inss, pq de fato se o cara aportar 40 anos seguidos sem girar nunca o patrimônio, vai ter mais patrimônio. 

Previdência serve muito mais como um seguro contra pobreza e na minha opinião é uma solução ruim, mas não vejo melhor. 
Se uma pessoa sem grande capacidade de aporte se torna inválida, por exemplo, depois de 10 anos de contribuição?
Se vc por acaso faz uma merda brutal com seu patrimônio depois de 30 anos de aporte... Muitos aqui são estudados, com nível superior e quebraram até mais de uma vez.

Pelo menos não vai passar fome, já que é uma renda impenhorável.
 
Enfim, na minha opinião é uma questão primordial manter uma previdência pública sólida, claro que CORRIGINDO OS INFINITOS PRIVILéGIOS. 
Previdencia mais uma vez - #26 de 54
Bastter 
em 17/10/2018 10:13
Nível no Race: Turbo Mix 
vc eh apenas mais um dos iludidos, q desculpe
no sabe fazer conta

com cada vez menos jovens e mais velhos e os velhos vivendo cada vez mais a conta nao fecha

e matematica nao tem como dobrar

a soluçao eh pagar cada vez menos ou nao pagar
ou inflação
em ambas todo mundo q contar com isso passa fome

seu raciocinio inclui

1 - ONREVOG honesto
2 - Ter dinheiro

ou seja, raciocinio baseado em ilusao

acabou o milho cara

previdencia eh um conceito do inicio do seculo 20
acabou
no mundo atual a conta nao fecha
Previdencia mais uma vez - #27 de 54
Bastter 
em 17/10/2018 10:14
Nível no Race: Turbo Mix 
"Enfim, na minha opinião é uma questão primordial manter uma previdência pública sólida, claro que CORRIGINDO OS INFINITOS PRIVILéGIOS. "

poucas vezes li nesse site uma frase tao ridicula

- a realidade la ta preocupada com sua opiniao?
- corrigir privilegios, ou seja, sua segurança depende de ONREVOGs pararem de roubar - parabens

impressionante a necessidade das pessoas se enganarem
melhor passar fome do q aceitar a realidade
Previdencia mais uma vez - #28 de 54
Russao  180º
em 17/10/2018 10:18
Nível no Race: Intermediário
INSS não é apenas para velhice. Foi isso que quis dizer. 
A Previdência Social garante:
- Aposentadoria por tempo de contribuição;
- Aposentadoria por idade e invalidez;
- Pensão por morte;
- Auxílio-doença;
- Auxílio-acidente;
- Salário maternidade;
- Salário família;
- Reabilitação profissional;
- 13º salário;
- Etc.

Se vc acha que todos nasceram em berço explendido como você e eu e ninguém precisa disso, ok... 



Previdencia mais uma vez - #29 de 54
Russao  180º
em 17/10/2018 10:21
Nível no Race: Intermediário
Todos os países do mundo civilizado contam com um sistema de seguridade social. Isso é básico... Agora, não garante a tranqui2de ninguém. 
Chamar de roubo considero ignorância, com todo respeito. 
Previdencia mais uma vez - #30 de 54
Ver mais comentários (24)

Notificar 1º comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em #PAS > Previdencia mais uma vez
por Bastter em 16/10/2018 11:35

21 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.