Quem ainda não está convencido do poder do TEMPO
comentada em 20/07/2018 14:13

Tá fácil então! é só eu rejuvenescer uns 10 anos hahahah

Por mera curiosidade, qual foi a taxa mensal de rentabilidade considerada para o cálculo?
Obviamente, o que importa é o fundamental conceito de aportar o máximo possível, quanto antes possível, pelo maior tempo possível.

kkkkk...Muito bom, @Bastter !

Obrigado, abração, boa noite.

Falou em taxa....
O Baster racha.....

Melhore seu aporte. Vejamos.

Comecei hj por exemplo com 5.000

Vpu aportar 1000 todo mês.

Se melhorar o aporte para 1200 em um ano vc ganha mais que qqr taxa. E ai vc se desenvolve e daqui uns 5 anos ta aportando 2.500. Vc é o melhor tenbagger que pode existir.

Se desenvolva e aporte. Melhore seu aporte.

Investir é muito monótono. Queime o tempo para melhorar o aporte que o resto cai no seu colo.

Essa carteira rica tem bons simuladores de juros compostos hoje eu como quem não queria nada emendei uma conversa na outra e despertei a curiosidade sobre juros compostos em um estagiário de 17 anos e ele ficou boquiaberto com os resultados que pode alcançar, muleque de personalidade humilde, guerreiro vem de uma comunidade violenta ficou um bom tempo simulando, vou deixar ele lá daqui umas semanas eu indico o roteiro do iniciante hehehe que Deus o abençoe :-)

Na minha melhor época de sardinha deslumbrada me vi explicando a um mendigo como abrir conta digital, conta em corretora, investir em bons CDBs..

Tudo tem seu lado bom: quando ele me vê hoje atravessa a rua pra não falar comigo. 

@Trabalhador vc pareceu o morfeu oferecendo a pilula vermelha e a azul pro neo ,pra tirar ele da matrix dos investimentos e traze-lo pra bastter.[huhu]

O problema é que o tempo é o ativo mais caro existente. É intransferivel, irrecuperavel. Nem sempre é possivel "adicionar mais 10 anos" na receita. O tempo é um ingrediente que só está disponivel pros mais jovens.

Não entendi o gráfico. Alguém poderia explicar.

@Portella_MVP o gráfico mostra quanto deveria ser o aporte mensal em função da idade da pessoa, para que aos 65 ela tenha R$ 1 milhão.

Uma pessoa de 20 anos precisaria aportar mensalmente R$361.
Uma pessoa de 25 anos, R$499.
E assim por diante.

@AUDITORDOJAZZ
Só a título de curiosidade matemática (pra aprender a usar a HP12c), eu calculei a taxa pela HP12c e deu 0,50133% para quem aportou R$ 361,04 a partir dos 20 anos de idade, e 0,51616% para quem aportou R$ 14.261,49 a partir dos 60 anos de idade.

Você pode usar essa calculadora aqui Web HP-12C Platinum emulator

Exemplo para aportes mensais de R$ 361,04 a partir dos 20 anos de idade

digite 1000000 e depois CHS FV
digite 361,04 e depois PMT
digite 0 e depois PV
digite 45 (são 65 anos menos 20 anos de idade quando começou a aplicar) e depois digite g n
digite i e a calculadora vai te responder a taxa de 0,50133.


Pronto @Bastter já ganhei o selo Zé Contina.

@IBOVeoprazol Prepare-se que lá vem chumbo grosso! -:))

Taxa é o dado menos importante. Exponencial é o tempo. Basta olhar o gráfico acima. é só isso que se ressalta ao dizer que taxa não supera tempo. E não supera mesmo.

Beleza. Foque em taxa e boa sorte. 

@IBOVeoprazol porque você não abre um site de educação financeira?

Até parece que investir na poupança, desde que a inflação esteja controlada, é tão ruim assim. Eu conheço gente que investe na poupança há muitos anos e está muito bem, obrigado. O que é interessa é POUPAR. Essa é a palavra-chave.

@IBOVeoprazol O foco na taxa é o que faz girar patrimônio atrás de uma taxa maior.
E muitas vezes faz o cara não entrar em investimentos de valor porque no momento não apresentava uma taxa atrativa.
Em busca de taxas maiores muitos perdem e teriam muito mais patrimônio se colocassem tudo na poupança.

Curiosamente, nesses dias eu fiz umas continhas (lá vou eu ganhar o título de Zé Continha... aff, para somar ao meu "mais sardinha impossível"), para testar a tese do @Bastter de que taxa não supera tempo/aportes e cheguei a um dado que me iluminou um pouco mais o caminho:

Eu não sou "o cara", não sou "fera neném" e nem sei investir direito, no fim das contas. Sou de medíocre para baixo... estou estudando e aprendendo para superar essa deficiência. Minhas economias - nos últimos seis anos - sempre circularam entre poupança e fundos bancários, com muito pouco em TD e ações (indicadas por analistas/corretoras/notícias, diga-se de passagem). Ou seja, as taxas que passivamente consegui, no máximo, me protegeriam um pouquinho da inflação. Não obstante, meu patrimônio inicial (com aportes regulares mensais) aumentou mais de 450% (só em aportes) e mais de 650% (considerando os rendimentos). Veja bem... não é muito, mas foram 200% adicionais por causa dos seis anos de paciência, sem giro financeiro. Aliás, minha única qualidade é essa: eu não giro patrimônio.

Eu poderia ter encontrado taxas melhores? Poderia. Eu conseguiria? Duvido. Eu iria errar mais do que acertar? Provavelmente. Como terminaria meu patrimônio? Ou ele creceria muito próximo do que cresceu (e a merreca que tenho hoje continuaria sendo uma merreca, independentemente da taxa), ou ele acabaria sendo consumido pelo meu giro financeiro em buscas de melhores taxas (ai a merreca se transformava em éter).

De fato, nas poucas vezes que fiquei atrás de taxa, atrasei a entrada em vários investimentos ou perdi os melhores momentos deles.

@IBOVeoprazol

Olha aí como a taxa é super importante:

Esse selo "Zé continha" ninguém tira de mim. [huhu]

@ScariedSardine, me assemelho a voce, mudei e estou mudando.

Concordo com seu raciocínio e acrescento: o tempo!

Rico é quem tem tempo!

O tempo gasto buscando a taxa... o tempo desperdiçado, buscando o pulo do gato...

Saúde e tempo, valores muitas vezes menosprezados.

Refiz o gráfico com percentual de 1% e sabem o que descobri?

Que o cara que investe com rendimento de 0,5% a.m. termina com mais patrimônio que o cara que investe com rendimento de 1% a.m., sabe porque?

Porque para ganhar 1% a.m. o cara fez tanto rolo ao longo da vida, que com certeza perdeu muito no caminho.

Não vejo pra quê ficarmos olhando esses gráficos. Pra quê que eu preciso saber o quanto preciso aportar para chegar a 1 milhão em determinada idade...tem que aportar o que dá o pronto. Quer aumentar o aporte? Então dedique-se ao seu trabalho.

Procurar mais taxa aumenta o risco.
O tempo a gente não consegue mexer, então aporta e deixa quieto, sem girar.
Só o aporte a gente consegue melhorar, dedicando-se ao trabalho.

Perfect!

"Só o aporte a gente consegue melhorar, dedicando-se ao trabalho."
assinado: @Wishbone

Só o aporte salva

Mais aporte que juízo

Menos taxa e mais tempo

Aporte é o que interessa e a taxa não tem pressa

Acha que taxa manda? COmpra um CDB 130% de CDI e compra um saco de vela para começar a rezar.

As vezes o cara tem que lembrar que touro em campo alheio é vaca...

@Wishbone Muito obrigado!

Resumo do tópico:
Dedique-se a 2 coisas, se quiser amealhar um patrimônio sólido, esquecendo das taxas:

1) Trabalhe mais e melhor, para aportar cada vez mais;
2) Pratique esportes e cuide da família, para ser feliz e, consequentemente, ter saúde para ter mais tempo de vida.

Taxa x Aporte
Taxa x Tempo

é muito explícita a diferência na importância desses queridos.