Deficit na Previdencia?
comentada em 15/04/2016 11:33

Uma verdade que incomoda a muitos

Segue minha resposta ao vídeo pra que o pessoal do fórum possa debater. Já adianto, no entanto, minha surpresa ao ver esse site que combate o bullshit publicar essa bobagem de que a nossa previdência é superavitária. "Evidentemente a Previdência Social é deficitária. Só olhar os resultados que vc mesmo mostra. Não há nada falso na mídia: o cálculo é ResultadoPrevidenciário = ReceitaPrevidenciária - DespesaPrevidenciária. Contribuições que não tenham como destino o financiamento da Previdência não devem entrar no cálculo, sob pena de estarmos desviando recursos da Saúde, por exemplo, para a Previdência, evidente absurdo haja vista a carência de recursos naquela área, notada pela situação lastimável em que se encontram diversos hospitais públicos de nosso país. Esse resultado da Previdência é negativo em 2014, 349 - 394B = -50B vs. -40B em 2013, ou seja o déficit aumentou de 2013 p/ 2014 e segue em trajetória ascendente. A Seguridade Social (da qual a Previdência é uma parte e não o todo) é superavitária, mas isso não nos coloca em situação ideal. O ideal é que Seguridade Social e Previdência Social não sejam deficitárias (do contrário estamos contraindo dívida para pagá-las). E sem reformas ou aumento de impostos e com as transformações demográficas que o país está começando a vivenciar (envelhecimento da população), os economistas (ortodoxos e heterodoxos) são unânimes: caminhamos para uma situação insustentável de déficit grave da Previdência, a ser coberto com alguma forma de financiamento. Aí eu te pergunto, como o governo se financia? Através de impostos, sim, mas também através de TÍTULOS. A dívida que o governo deve pagar não é devida a entes satanistas que querem o mal do povo ou ~ aos bancos ~ como a esquerda mais economicamente inculta afirma. A dívida do governo deve ser paga a credores do governo: pessoas físicas e jurídicas que emprestaram ao governo. O problema é se a Previdência continuar deficitária e nos levar a uma situação de déficit na Seguridade Social. Isso nos endividará ainda mais. E aí? Faremos o que? Aumento de impostos ou calote? As duas situações são horríveis a meu ver. A verdade é que nosso sistema previdenciário tem que passar por drásticas reformas que acabem com PRIVILÉGIOS e encontrem formas de financiamento independentes de aumento de impostos (maior contribuição dos beneficiários). Aposentadorias altíssimas (aposentadoria integral, por exemplo), sem contra-parte contributiva, já foram corretamente sanadas pelo Funpresp, lei sancionada pela Presidente Dilma, naquela que talvez tenha sido a maior contribuição de seu governo à Nação. Nosso país precisa urgentemente de reformas que acabem com populismo e privilégios em todos os sistemas. Como outro exemplo, além da Previdência, cito o Ensino Superior. A universidade pública e gratuita é onde POBRE PAGA PARA RICO estudar. Todas as universidades passam por situações vexatórias como falta de dinheiro para pagar conta de luz e água na UFF, só para citar um exemplo. Enfim, essa falácia de que a Previdência é superavitária é que precisa ser combatida, sob pena de endividarmos ainda mais o Brasil e depois os mesmos que são contra as reformas vão vir perguntando, como vc Eduardo, quem é a contra-parte da dívida? Eu te respondo, a contra-parte da dívida pública é o setor privado: todas as pessoas e empresas que emprestam o dinheiro de seu trabalho/de suas atividades ao governo para que este possa financiar suas operações. Qualquer auditoria e/ou calote da dívida nos levará a uma situação de encarecer o custo do financiamento, leia-se juros maiores. Que credor vai emprestar para um país que a seu bel prazer audita (dá calote em parte da) dívida? Só a um prêmio (juros) maior pelo risco maior.?"

1 - Não tem o que concordar ou não, é a realidade, tá na constituição, ponto. 2 - O cálculo que você está fazendo é igual o da grande mídia, ou seja, totalmente errado, me desculpe. Recomendo assistir ao vídeo novamente pois não entendeu o ponto. 3 - Fiz esse vídeo para divulgar informações que ninguém divulga e não para defender a previdência. Sempre ensinamos aqui na Bastter que você precisa fazer a sua aposentadoria, investir em valor e, principalmente, em você, já que nem o Governo, nem as empresas e muito menos os bancos vão cuidar de você.

Vídeo muito Bom! teve de estudar pra faze-lo!Mas o Raphael toco num ponto importante. O dinheiro da previdência e usado para outros setores e isso ta errado. E o governo só fez o porco sagrar ainda mais com a facada de 20%.

Tive que quebrar um pouco a cabeça sim, mas foi mais para aprendermos um pouco sobre esse assunto que ninguém fala. Sei que temos que fazer nossa aposentadoria, mas não é por causa disso que não podemos estudar. As previdências tendem todas a quebrar, não tem jeito, a conta não fecha, com ou sem seguridade social.

Se o que foi dito no vídeo é verdade A previdência é superavitária sem dúvida. Entretanto pra mim isso não importa Gastar 4 X mais em previdência do que em educação é um absurdo sem tamanho.

Só lembrando que Regime Próprio de Previdência Social (RPPS) n se mistura com o Regime Geral de Previdência Social (RGPS), como tlvz o colega @Raphael43 tenha dado a entender. O primeiro seria o da maioria dos servidores públicos. E neste, msm antes da FUNPRESP, que nada tem a ver com o RGPS, repita-se, já se tinha instituído contribuição de inativos no âmbito do RPPS. Mas o vídeo, em verdade, foi sobre o RGPS. Qto a este, a meu ver, os privilégios n estão no topo da pirâmide, mas sim na base, com a concessão desmedida de benefícios a trabalhadores rurais, q, nunca contribuíram com nada, e mts vezes sequer trabalharam efetivamente no campo. Mts deles, por vezes, tem $ para pagar sindicatos rurais para forjar provas para a aposentadoria. Pq então n direcionar esses parcos recursos diretamente ao RGPS, como uma contribuição mínima? No mais, é como diz o Bastter, ainda q filiado a qlq sistema de previdência, é melhor contar q nem existe.

INSS = o que vier é lucro Sua Aposentadoria = Seus Investimentos

Pra mim INSS é diversificação e de risco, algo como ter uma pequena parte da minha carteira em ações da JBS. :)