Dívida pública federal
comentada em 07/05/2017 01:35

dívida pública federal total aumentou 3,17% de fevereiro para março. O governo federal devia, em 31 de março, a bagatela de 3.234.140.000.000,00. E subindo.

Sabe aquele pessoal que diz que o governo federal deveria parar de pagar a dívida pública, que tem que fazer auditoria, etc e tal (ouço isso desde a minha juventude, que já vai longe). Pois é. Sabem qual o grupo que mais detém títulos do governo? Os bancos? Os tubarões do mercado financeiro? Eles têm muito. Mas o grupo Previdência, que diz respeito aos fundos de pensão de funcionários de empresas, estatais ou privadas, é o maior detentor, com 25,98%. Governos estaduais e municipais têm 5,27%. Esses dois grupos, juntos, tem quase um terço (exatos 31,22%) Bancos têm 22,70%, fundos de investimento, 23,16%, não residentes 13,26%, seguradoras 4,29% e outros, 5,34%. (Fonte: relatório mensal da dívida pública federal, do Tesouro Nacional, março/2017). Então, se o governo parar de pagar a dívida, quebra, de cara, os fundos de pensão (que já estão quebrados) e agrava a situação de estados e prefeituras. É, amigos, a realidade é bem mais complexa.

Essa estória de auditoria da divida é o arroz com feijão dos comunistas. Eles querem sempre o mesmo no mundo todo: quebrar tudo, por fogo em tudo etc. Resultado também é o de sempre: sangue e fome. Sempre foi assim desde a Revolução Francesa, quando surgiu o conceito de esquerda e direita. Vale sempre reestudar esse período. É muito educativo.

O governo erra na comunicação,fica mentindo e dizendo que não vai ter como pagar aposentadorias Não haverá calote da dívida e nem suspensão de pagamento de aposentadorias,e sim impressão de dinheiro e descontrole inflacionário O governo deveria usar o terror e fazer uso de imagens dos anos 80 e primeira metade dos 90s

Existem dois tipos de discurso pró auditoria. Um deles, notoriamente desprovido de fundamento, diz que deve-se parar de pagar a dívida (sem perceber que as aposentadorias de muitos sumiriam com isto). Há um outro grupo, que também defende auditoria, sob o argumento de que foram emitidos títulos fraudulentos, com a conivência/participação de agentes públicos inclusive, e que seria possível identificar estes títulos e seus "detentores", separando-os daqueles que efetivamente compraram seus títulos da forma correta, como todos nós, a Previ, Postalis, etc...

existe também uma crítica em relação ao spread/diferença obtida pelos dealers, em um determinado momento (não sei ao certo por que não me inteirei a fundo do assunto), em relação ao preço obtido e ao preço repassado ao mercado...

mas como disse, não tenho profundidade no assunto nem estou defendendo nada. Apenas quis ressaltar que há diferentes tipos de críticas à questão da dívida (e, sim, como a maioria de vocês, eu também sou credor desta dívida)

@Pelágico Linkei no grupo de renda fixa/previdência, pois achei um bom tópico/mini-aula e quis favoritar o mesmo, para deixar salvo em minha máquina.

Meus dois centavos: Cacciola foi condenado por comprar dólares no Banco central por cotação muito abaixo da de mercado. Não lembro de alguém perguntando quem vendeu.

Auditar a dívida não é a mesma coisa de dar calote nela. Pra mim tem que auditar mesmo, transparência é o que a gente mais precisa em tempos sombrios como esse. Tudo que for manejo de dinheiro público deve tá totalmente aberto na internet para que qualquer cidadão possa ir lá e verificar se está tudo sendo feito dentro das regras do jogo.

Esse negócio de auditoria,se vierem a descobrir algo,não deve fazer nem cócegas na relação dívida/PIB pornográfica do Brasil O problema verdadeiro é o Estado brasileiro inchado que não cabe mais dentro do PIB

Investir para viver tranquilo. Desde a epoca da super inflacao que o Brasil passou ate agora com todo passivo de corrupca eh discutido a possibilidade do Brasil quebrar e nao pagar suas dividas e assim, atingir o pessoal que investe em TD. Eu vejo o exemplo do maior banco privado do Brasil que sempre investiu em titulos brasileiros e ganhou sempre. Obvio que banco nao se compara a PF. Mas ir dormir todo dia pensando que o governo gasta mais do que arrecada eh chover no molhado. Palavra chave eh diversificacao. Eu, dozinho, nao vou resolver problema do governo. Mas posso me aproveitar disso atraves do TD. E faco minha analise de risco onde me sinto confortavel com % que aloca em cada ativo, incluindo TD. Se vai quebrar ou nao, nao sei. Mas ficar discutindo se divida aumenta ou quebra...putz, 2018 ta vindo ae e se for seguir linha de raciocinio assim, vai ser "um dia compra, outro vende" durante as pesquisas de intencao de voto. Vamos investir e ter uma vida tranquila.

@LUZ você tem razão em parte. Talvez nem faça cócegas no contexto do país, mas no contexto do fraudador faz.. É tipo uma empresa que deve 100milhões ao Estado. Esses 100 milhões não fazem muita diferença no tesouro, mas lá na empresa, faz... E é claro que não se deve deixar se cobrar por isso...

imagine se, ao fim da lava jato, o juiz dissesse: "está comprovado que o Sr. Luis Inacio recebeu vantagens indevidas de 50 milhões de reais, mas considerando que esta importância é pequena face ao tamanho do orçamento federal, não deve ser exigida a devolução destes valores aos cofres públicos"....

@rbenites desculpe mas eu acho um exagero falar assim. Se o governo esta gastando mais do que arrecada e fazendo crescer a divida, nao adianta fazer analise de risco a nao ser que voce esteja investindo boa parte do seu capital no exterior. Mesmo assim, voce vai ter que analisar os governos do exterior tambem... Por que se a divida subir muito, o governo vai inflacionar e seus investimentos vao por agua abaixo, seja em RF seja no que for. Dependendo, so sobra o que tiver em Acoes de boas empresas e que essas empresas saibam lidar com a turbulencia economica. Ou seja, eu acho que adotar a tatica do avestruz de (nao vou nem olhar para ficar tranquilo) nao me parece uma boa ideia. Nao eh para ficar paranoico, mas no minimo se incomodar.

Dívida em real vai ser sempre paga. Se os reais que você receber vão valor alguma coisa é outra história. RF tem que ser encarada como proteção contra inflação e como conforto psicológico para as oscilações da RV. E só. Pois no LP dá menos que ações. Diversificar de país é uma necessidade e todos deviam pensar nisso. Quem mora aqui já está "comprando" Brasil pois sua vida e carreira dependem do país. Ter todo o patrimônio no mesmo país que você mora não faz sentido, é igual ter todo o patrimônio em ações da empresa que você trabalha. É uma falha grande de diversificação. Você não precisa estudar tanto assim os outros países se diversificar entre vários. Só é melhor tentar buscar os que tem um bom histórico de economia de mercado e estabilidade - em países instáveis pode investir mas bem pouco, o retorno pode ser grande mas é capital alocado a risco.

Dívida do governo em reais vai ser muito provavelmente paga. Se os reais que você receber vão valor alguma coisa é outra história, em caso de problemas será pago com dinheiro novo, com inflação. RF tem que ser encarada como proteção contra inflação e como conforto psicológico para as oscilações da RV. E só. Pois no LP dá menos que ações. Diversificar de país é uma necessidade e todos deviam pensar nisso. Quem mora aqui já está "comprando" Brasil pois sua vida e carreira dependem do país. Ter todo o patrimônio no mesmo país que você mora não faz sentido, é igual ter todo o patrimônio em ações da empresa que você trabalha. É uma falha grande de diversificação. Você não precisa estudar tanto assim os outros países se diversificar entre vários. Só é melhor tentar buscar os que tem um bom histórico de economia de mercado e estabilidade - em países instáveis pode investir mas bem pouco, o retorno pode ser grande mas é capital alocado a risco.

@celtiberian exatamente. Diversificar de país é uma necessidade, concordo. Diversificar entre vários é ainda melhor (embora eu não tenha feito nada disso ainda e nem saiba fazer, é algo que deverei fazer em pouco tempo certamente). Tentar buscar o histórico de economia é justamente estudá-lo... saber para onde ir e as consequências. Procurar não saber o que o maior agente está fazendo (o governo) que atua só sobre toda a carteira que estiver aqui no Brasil é imprudência. É como comprar uma ação e nunca olhar o balanço. Nunca.

@yivan Voce diversifica e vive tranquilo. Cada um escolhe uma % no ativo que so a voce interessa, e com risco associado. Foi isso o que eu quis dizer. Ficar dizendo que a divida do Brasil nao para de crescer (vc nao tem poder pra mudar nada. Nem um pingo da sua preocupacao vale a pena) e que o Apocalipse vai acontecer (vidente) e que todos vao perder tudo...cara, vai praticar esporte. Como voce disse "Procurar não saber o que o maior agente está fazendo (o governo) que atua só sobre toda a carteira que estiver aqui no Brasil é imprudência. É como comprar uma ação e nunca olhar o balanço. Nunca". Eu gostei dessa parte que vc escreveu. Voce vai fazer o que? Vai ficar olhando quantas vezes por mes o noticiario e basear suas decisoes nisso? Quando o governo gastar mais vc vai fazer o que? e quando gastar menos? E quando houver superavit vc vai fazer o que? e quando nao houver? - acho que nao deve ser assim. E outra, "eh como comprar acao e nunca olhar o balanco." O que mais se repete aqui no site eh exatamente que voce deve olhar e acompanhar analise do release anual para nao ficar distorcido e operando com emocao. Todo mundo repete aqui que NAO eh "Buy and Forget". A epoca da super inflacao do Brasil foi epoca para "perder tudo", sengudo isso que voce escreveu. No entanto, muitos ganharam. Inclusive no antigo "overnight" era para garantir o minimo poder de compra de tanta inflacao que tivemos. Itau ja existia. Quebrou? Nao. Governo quebrou? Nao. Tem gente que conseguiu acumular muito patrimonio desde aquela epoca e que ta bem pra caramba hoje em dia. Entao, mais uma vez: invista certo e confortavel pra voce e viva tranquilo.

@rbenedeti Verdade, desde que diversifique em outros países, se não é como o @celtiberian falou: está tudo na mesma cesta. Aí dá para ignorar o governo tranquilamente, concordo.