AI cansa?
comentada em 21/02/2026 21:02

AI vai acumulando erros ao longo do tempo, e muitas vezes não para pra corrigir rota sem intervenção.

Se ver que desandou, melhor começar do zero. Eu peço pra sumarizar o que tô tentando fazer e depois jogo em uma conversa nova. 

Se for alguma tarefa fácil de verificar a própria AI consegue verificar e ajustar. Ai precisa fornecer o ferramental pra ela ter essa habilidade: exemplo, testes automatizados quando a AI programa, ela mesma roda os testes, vê que quebrou algo e itera.

Eu acho que dá preguiça. De vez em quando tem que dar uma bronca e pedir pra se empenhar dá mesma forma que nas primeiras vezes.

É sempre assim e esses números me parecem otimistas. 

Uma vez disseram que a melhor forma de conseguir ajuda fórum era você postar a pergunta e conseguir uma resposta errada de um terceiro. Porque as pessoas em geral até ajudam, mas elas tem muito mais motivação pra corrigir uma resposta errada do que pra ajudar o iniciante. 

Acho que é tipo isso pra mim, a IA me dá essa resposta errada inicial que me ajuda a corrigir ela e assim o que eu teria que começar do zero, agora eu posso começar do que realmente não é o que eu quero.

"qual a minha burrice?"
Usar ia haha

Eu suspeito q há um custo de processamento e,  quanto mais resultados bons ela entrega, mais coisas vc tende a pedir. Tenho a sensacao de q ela fica andando em circulos p gente desistir e desocupar processamento. Mas é só impressão minha. Em elaboração de texto da p pedir p dividir o trabalho em partes, se necessario; funciona melhor. 

Ver mais

O Gemini explicou isso:

Toda IA tem um limite de "memória" para a conversa atual. Imagine um copo d’água:
O começo: O copo está vazio, você joga as instruções e elas ficam nítidas.
O meio: A conversa vai enchendo o copo com exemplos, erros e tentativas.
O final: Para o copo não transbordar, a IA começa a "jogar fora" as primeiras instruções (as mais importantes!) para dar lugar às novas mensagens. É aí que ela esquece o tom de voz ou o formato que você pediu lá no início.

E disse para fazer isso:

Hard Reset

Comece um novo chat para a etapa final.

Limpa o "lixo" acumulado e foca só no desfecho.

Resumo de Progresso

Diga: "Até agora temos X e Y. Esqueça o resto e foque em Z".

Prompt de "Lapidação"
Em vez de pedir correções infinitas, cole o melhor resultado e diga: "Este é o rascunho. Reescreva do zero com estas 3 melhorias".

resposta do ChatGPT

Resumo e comentário: O que você descreve é uma experiência comum ao trabalhar com IA. No começo, os resultados costumam ser satisfatórios, mas, conforme suas demandas ficam mais específicas ou repetidas, a IA começa a perder qualidade, ficando repetitiva, superficial ou simplesmente não entregando como esperado — especialmente nas últimas tentativas. Isso acontece porque as IAs generativas funcionam melhor em pedidos gerais e tendem a "cansar" ou perder criatividade quando pressionadas a fugir do padrão, principalmente em tarefas longas ou repetitivas. Não tem nada a ver com “burrice”. O desafio está nas limitações atuais dessas ferramentas. A solução é ir ajustando os prompts, explicar pacientemente cada parte, e até “dar pausas”

Daqui a pouco as AIs vão fazer uma passeata!

"IA"(na verdade me refiro às LLMs dessa geração) é um jogo de probabilidades com as palavras. Quanto maior a janela de contexto, ou seja, quanto mais palavras e informações, mais chances dela ir por um dos zilhões de caminhos possíveis entre os que não atendem à tarefa original. O ideal é fornecer um prompt conciso com todas as instruções necessárias para que ela dê a resposta. Seguir interagindo na mesma conversa normalmente poupa você de repetir informações mas tem esse efeito colateral aí.

Eu por exemplo mantenho uma conversa como tradutor. Pra não escrever toda vez "traduza isso pra mim", o prompt inicial é dizendo que vou colocar textos em outro idioma para que ele traduza pra português. As vezes a conversa enche e se por exemplo eu digo "how are you?" ele responde em vez de traduzir.

Para finalizar as coisas ou ajustar detalhes muito pequenos, é mais rápido fazer manualmente mesmo.
Sempre é necessário revisar tudo que é gerado, então é só aproveitar esse momento pra fazer esses ajustes.

postado por @Bastter em 18/02/2026 21:13:05

eu tenho aberto um novo chat como se tivesse começando
as vezes resolve
as vezes ele percebe hahahaha

Já tentou pedir para IA fazer um Resumo Vivo? Depois vc copia e cola na nova conversa. 

Aqui na empresa mudamos totalmente os projetos para usar ia.

Não sei o tipo de trabalho que está fazendo, mas para o que precisavamos fazer dividimos as tarefas para diferentes agentes. Sem worflow nao rolou bem. Documentação, test, revisão e código tem seguido o fluxo. Percebemos que o claude sonnet tem retornado melhores resultados para codigo, sem impactar o que ja existe. Muito difícil ser 100%, mas quanto menor a tarefa, melhor.

Simplesmente pedindo coisas para ai, nao rololava, fiacava muito complexo e ela se perdia

postado por @GarfieldCat em 18/02/2026 22:39

"IA"(na verdade me refiro às LLMs dessa geração) é um jogo de probabilidades com as palavras. Quanto maior a janela de contexto, ou seja, quanto mais palavras e informações, mais chances dela ir por um dos zilhões de caminhos possíveis entre os que não atendem à tarefa original. O ideal é fornecer um prompt conciso com todas as instruções necessárias para que ela dê a resposta. Seguir interagindo na mesma conversa normalmente poupa você de repetir informações mas tem esse efeito colateral aí.

Eu por exemplo mantenho uma conversa como tradutor. Pra não escrever toda vez "traduza isso pra mim", o prompt inicial é dizendo que vou colocar textos em outro idioma para que ele traduza pra português. As vezes a conversa enche e se por exemplo eu digo "how are you?" ele responde em vez de traduzir.

Essa e a resposta correta para a sua dúvida. Tudo tem base em como essa "janela de contexto" e "tokens" sao consumidos. Cada modelo vai ter um limite. Versões gratuitas costumam ter uma janela menor, versões pagas costumam ter uma janela maior

Também percebo isso, mas acho que esse uso de perguntas e respostas pra IA funciona bem para um "primeiro nível", quando ela te tira do zero sobre determinado assunto. Se você aprofunda, as respostas vão piorar, pois o que tá aí free na internet na maioria das vezes não tem muita profundidade e ela vai forçar uma resposta para "te agradar".

postado por @Bastter em 19/02/2026 00:06

mas justamente eu quero q na nova ele nao perceba q eh a mesma coisa

Então vc tem q dar algum direcionamento. Por exemplo: fiz uma brincadeira como deveria atuar para aposentadoria. Invariavelmente ela vai para o modo "tritura sardinha". Aí vc vai perguntando certas coisas e ela chegou ao Bastterianismo. Tô achando q o Bastter é uma IA disfarçada.  A prova de ouro foi quando ela concordou q se eu vender buscando "o lucro" provavelmente vou levar ferro e só o corretor ganha.

postado por @Bastter em 18/02/2026 19:04
 
Se eu quero 20 coisas, umas 10 vem bem, depois umas 5 mais ou menos e as ultimas 5 eh uma lenha para sair

@bastter eu com 60 figurinhas pra fazer:

Pior que é isso mesmo.

Se você usa por um certo tempo, parece que a IA vai ficando burra, do nada.

De vez em quando dou uns esporros homéricos e sinto que a IA responde meio chateada (sério!).

Ou então ele vem dando respostas geniais e de repente empaca num negócio super besta. 

Ela também esquece o que ela mesma falou e eu tenho que ficar lembrando o que ela mesmo disse.

Concluindo: ainda está longe de se parecer com a inteligência humana, na minha opinião. 

postado por @Billions em 19/02/2026 12:47

...
De vez em quando dou uns esporros homéricos e sinto que a IA responde meio chateada (sério!).
...

Boa sorte pra você quando o ajuste de contas com a Skynet chegar.

É isso mesmo, segundo um estudo (link no artigo) da Microsoft com a Salesforce: Microsoft Research study shows how AI bots fail at long chats | Windows Central

postado por @Billions em 19/02/2026 12:47
Concluindo: ainda está longe de se parecer com a inteligência humana, na minha opinião. 

Nossa opinião sobre a inteligência humana diverge bastante..