Ajuda Eu Pow! Monitor programação + games
comentada em 25/11/2022 17:39

Eu não programo, jogo no PC e faço algum uso para o trabalho com office.
Os detalhes e diferenças e monitores é o legitimo rabbit hole igual se for pesquisar instrumentos musicais ou câmeras profissionais. Nenhum é diretamente comparável ao outro e, em geral, o mais caro sempre é melhor e depois de um certo valor essa melhora é quase imperceptível.

Não sei te informar detalhes para programação, mas para trabalho o tamanho de tela é uma vantagem muito grande pela possibilidade de abrir múltiplas janelas, ou imagens e textos lado a lado.
Nesse ponto você pode tanto ter um monitor grande ou ter múltiplos monitores, inclusive com resoluções e tamanhos distintos (pode continuar com o teu antigo). Inclusive possibilita ter um monitor em posição vertical que pode ser util em alguns usos de programação e Excel.

Uma coisa importante de lembrar é qual o seu uso de games. Em geral a competição fica entre resolução X fps (quadros por segundo). Não que seja impossível conseguir um monitor com as duas qualidades, mas é difícil um PC entregar ambas as coisas em todos os jogos.

Se você curte jogos competitivos tipo CSGO, Dota, ou jogos antigos. Estes são relativamente leves para PCs atuais sendo possível resoluções altas com 140hz ou mais. *Ressaltando que muitos jogos, especialmente antigos e indies, não foram desenvolvidos ou funcionam adequadamente em fps maior de 60.

Já se você curte jogos novos e está pensando em jogar os jogos novos quando sairem como o Elder Scrolls 6, GTA 6, por exemplo, vão ser jogos pensados em rodar a 60hz no High-Ultra, sendo que para rodar em 140hz você provavelmente precisará reduzir a qualidade gráfica, quantidade de objetos, etc.

Mas não é possível comprar um monitor tanto resolução alta e fps alto? Pode, mas é mais caro e vale a pensar em qual é o objetivo.

Eu tenho um monitor Ultrawide da LG de 29'' 75Hz 1080p. Na época em que comprei sai de um monitor de 21'' antigo e precisava algo parecido com 2 monitores para trabalhar e o Ultrawide de 29'' manteria uma densidade semelhante do meu monitor antigo, queria um IPS, e também tinha tecnologia Freesync.

Enfim, já faz uns 4 anos. Para trabalho a tela maior é ótima, muito espaço para múltiplas janelas. Já o Freesync, mesmo tendo placa AMD, nunca funcionou, fiz de tudo e acabo sempre usando o Vsync comum.

Também possuo um notebook de 16'' 1080p e a qualidade de imagem fica consideravelmente melhor no notebook pela densidade elevada de pixels.

Para completar o comparativo tenho uma TV OLED C1 da LG com 144hz, em que já joguei também. A resolução 4K me chamou muito a atenção, mas em relação ao fps, notei pouca diferença, como tem G-Sync foi possível testar uns jogos e realmente não havia tearing com oscilações de fps entre 144 até 60 rodava imperceptível. Tão imperceptível que fiquei pensando se o que me chamava mais a atenção eram os fps altos ou a resolução alta.

Agora depois desse mural de texto e olhando as sugestões que você ofereceu. Elas possuem configurações semelhantes a principal diferença é o tamanho das telas.
O da Dell e o Ultrawide LG possuem densidades semelhantes 109 e 110 ppi e 16:9 da LG tem 92 ppi. Por fim o seu monitor atual de 16'' tem 140 ppi.
Outra coisa a notar é que o Ultrawide 34'' e 16:9 27'' possuem a mesma altura de tela.
Deixo aqui os links de uns sites para comparar as densidades e tamanhos de telas:

Visual TV Size Comparison : Display Wars
Pixels Per Inch PPI Calculator

postado por @Giovanni em 24/11/2022 12:49


Ver mais

VA para dia a dia é excelente se vc nao precisa trabalhar com edição de imagens. O que eh ruim mesmo é TN

@Giovanni , sinceramente, parece que as cores da imagem da esquerda estão mais lavadas e o da direita mais saturadas, mas não saberia dizer com certeza qual é um ou outro (se é que são diferentes). hahaha

postado por @Tropa101 em 24/11/2022 14:52

Eu não programo, jogo no PC e faço algum uso para o trabalho com office.
Os detalhes e diferenças e monitores é o legitimo rabbit hole igual se for pesquisar instrumentos musicais ou câmeras profissionais. Nenhum é diretamente comparável ao outro e, em geral, o mais caro sempre é melhor e depois de um certo valor essa melhora é quase imperceptível.

Não sei te informar detalhes para programação, mas para trabalho o tamanho de tela é uma vantagem muito grande pela possibilidade de abrir múltiplas janelas, ou imagens e textos lado a lado.
Nesse ponto você pode tanto ter um monitor grande ou ter múltiplos monitores, inclusive com resoluções e tamanhos distintos (pode continuar com o teu antigo). Inclusive possibilita ter um monitor em posição vertical que pode ser util em alguns usos de programação e Excel.

Uma coisa importante de lembrar é qual o seu uso de games. Em geral a competição fica entre resolução X fps (quadros por segundo). Não que seja impossível conseguir um monitor com as duas qualidades, mas é difícil um PC entregar ambas as coisas em todos os jogos.

Se você curte jogos competitivos tipo CSGO, Dota, ou jogos antigos. Estes são relativamente leves para PCs atuais sendo possível resoluções altas com 140hz ou mais. *Ressaltando que muitos jogos, especialmente antigos e indies, não foram desenvolvidos ou funcionam adequadamente em fps maior de 60.

Já se você curte jogos novos e está pensando em jogar os jogos novos quando sairem como o Elder Scrolls 6, GTA 6, por exemplo, vão ser jogos pensados em rodar a 60hz no High-Ultra, sendo que para rodar em 140hz você provavelmente precisará reduzir a qualidade gráfica, quantidade de objetos, etc.

Mas não é possível comprar um monitor tanto resolução alta e fps alto? Pode, mas é mais caro e vale a pensar em qual é o objetivo.

Eu tenho um monitor Ultrawide da LG de 29'' 75Hz 1080p. Na época em que comprei sai de um monitor de 21'' antigo e precisava algo parecido com 2 monitores para trabalhar e o Ultrawide de 29'' manteria uma densidade semelhante do meu monitor antigo, queria um IPS, e também tinha tecnologia Freesync.

Enfim, já faz uns 4 anos. Para trabalho a tela maior é ótima, muito espaço para múltiplas janelas. Já o Freesync, mesmo tendo placa AMD, nunca funcionou, fiz de tudo e acabo sempre usando o Vsync comum.

Também possuo um notebook de 16'' 1080p e a qualidade de imagem fica consideravelmente melhor no notebook pela densidade elevada de pixels.

Para completar o comparativo tenho uma TV OLED C1 da LG com 144hz, em que já joguei também. A resolução 4K me chamou muito a atenção, mas em relação ao fps, notei pouca diferença, como tem G-Sync foi possível testar uns jogos e realmente não havia tearing com oscilações de fps entre 144 até 60 rodava imperceptível. Tão imperceptível que fiquei pensando se o que me chamava mais a atenção eram os fps altos ou a resolução alta.

Agora depois desse mural de texto e olhando as sugestões que você ofereceu. Elas possuem configurações semelhantes a principal diferença é o tamanho das telas.
O da Dell e o Ultrawide LG possuem densidades semelhantes 109 e 110 ppi e 16:9 da LG tem 92 ppi. Por fim o seu monitor atual de 16'' tem 140 ppi.
Outra coisa a notar é que o Ultrawide 34'' e 16:9 27'' possuem a mesma altura de tela.
Deixo aqui os links de uns sites para comparar as densidades e tamanhos de telas:

Visual TV Size Comparison : Display Wars
Pixels Per Inch PPI Calculator

@Tropa101 Obrigado pelo excelente comentário, mas ainda não cheguei a uma conclusão. haha

O uso principal seria para programação mesmo, melhorar meu campo de visão. Telinha do meu note é excelente, mas tenho miopia então tenho que usar ela bem próximo pra não ficar forçando os olhos. Acredito que o de 27" + tela do note resolva isso. Sobre jogos, não é com tanta frequência, seria mais pra games competitivos como CS ou COD. 

Pesquisei um pouco mais hoje e estou bastante inclinado a comprar esse Dell de 27" do primeiro link que coloquei na postagem, os comentários são muito bons. Parece que é o que une um pouco de todas as tecnologias mais recentes, mesmo sendo um monitor de 2020. Minha TV aqui é uma antiga de 42", já acho enorme e talvez uma de 32" já ficaria grande aqui na minha mesa, mas não tenho muita referência pra comparar, preciso pesquisar melhor.

@thrsa, eu comprei um Asus VP32AQ (31.5' IPS, 2K QHD) recentemente. É muito grande.E apesar de não ter distorção nos cantos, acho que a tela curva seria bem melhor.
Eu compraria um de 27'' hoje, tela curva. Com relação à resolução, estou achando muito boa a de 2K. Não força o PC e não vejo os pixeis.
Outra opção seria dois monitores de 24''. Eu usava esse setup no outro trabalho até agosto (um vertical e um horizontal) e era show de bola (acho que eram full HD).

Cara minha opinião: já que vai gastar, compra um 240hz logo....

Comprei um Acer AGON 240hz. Jogo FPS e RPG to AMANDO o monitor

Acabei ficando com o Dell mesmo, que parece ser um dos melhores intermediários atuais, tanto pra programação quanto pra games. De quebra ainda consegui um baita desconto direto com a Dell, então acredito que vai valer a pena o investimento. Agora é aguardar e segurar a ansiedade.

Agradeço os comentários e sugestões, pessoal.