Cuidado com AI - ela faz o que você quiser
comentada em 09/08/2026 18:05

resposta do ChatGPT

A IA começou em 13 minutos porque ainda acreditava nas leis da física. Depois que percebeu que era o Tadej Pogacar, foi revisando... Agora falta convencê-la de que o tempo correto é 9min59s. Missão da ciência: descobrir se quem desiste primeiro é a IA ou a gravidade.

@Bastter nesses casos, antes de começar o prompt propriamente dito, diga a ela pra ser o mais realista possível, que ela não tem obrigação de agradar, e buscar informações em sites especializados no assunto. Sem achismo. Faca isso no primeiro paragrafo antes do comando, vai ver o quanto muda.

Sycophancy

Eu uso IA basicamente para fazer resumos e para pesquisa sobre empresas (como a empresa faz dinheiro, por exemplo). É sempre bom ter outra fonte de pesquisa (livros) para comparar os resultados e evitar erros.

Bem alertado.

Ao contrário do que as pessoas pensam os modelos de IA não são inteligentes, e sim generativos. O objetivo deles é analisar bloco de textos, e determinar qual seria o próximo bloco de texto.

No caso, não há um motor por trás que faça calculo de velocidade, distância, inclinação, atrito, VO2 ou qualquer outra variável que poderia influenciar no tempo do trajeto. Ou seja, a estimativa dele geralmente é um chute baseado em padrões de texto.

O modelo adapta o que o usuário pede por ter sido treinado assim. Ele foi treinado para otimizar de acordo com o que um humano considera como boa resposta. O que nos sabemos que não necessariamente condiz com a realidade.

Por isso, quanto alguém usa IA para algo como avaliar um exame por exemplo existe uma tendência de erro. É muito fácil "espremer a IA" até ela confirmar o que você quer.

IAs não deveriam ser usadas para substituir profissionais, elas deveriam ser usadas para profissionais potencializarem o que eles fazem.

postado por @Verificado em 06/08/2026 11:09:21

@Bastter nesses casos, antes de começar o prompt propriamente dito, diga a ela pra ser o mais realista possível, que ela não tem obrigação de agradar, e buscar informações em sites especializados no assunto. Sem achismo. Faca isso no primeiro paragrafo antes do comando, vai ver o quanto muda.

Exato. Sem ser otimista. SEndo o mais realista possível. Conservador. etc. dá pra melhorar o prompt

Acho que o Claude funciona melhor nesse aspecto. Ele guarda memória de interações anteriores e você também pode editar essa memória.

Se colocar lá que você prefere respostas honestas e que ela deve sempre justificar a resposta, explicando o raciocínio e mencionando explicitamente fontes consultadas, dificilmente ele alucina.

postado por @Bastter em 06/08/2026 10:57

Eu queria uma estimativa de em quanto tempo o melhor ciclista do mundo subiria o morro mais famoso do Rio - Mesa do Imperador

Ai mandei o trajeto para ele e perguntei e ele respondeu 13 minutos

Ai falei para ele, o KOM (melhor tempo) esta em 14 minutos, nao acha que o Pogacar faria melhor

ele diminuiu a estimativa para 12 minutos

Ai falei para ele q era so um trecho descansado, q achava q ele tava sendo pesssimista e tal

bom ressumindo, n o final ele foi ate 10:30

de 13 para 10:30 q eh uma diferença absurda

entao AAI eh muito bom e tal, eu uso muito, mas ela vai se adaptando a voce, quer te agradar e responde o q vc quiser se vc inssistir

1) use ia paga! Deixa de ser sardinha! 2) no início da conversa fale para ela: quero respostas honestas, técnicas e com rastreabilidade científica, nada de inventar, fazer analogias ou tentar me agradar. 
3) quando vc paga tem a opção de escolher a qualidade da análise, escolha Alta, vai demorar mais a responder, porém tem maior capacidade para resolver problemas complexos.
Tenta aí, perde a pena de 100 reais e depois dá o retorno aqui, pra ver se funcionou.

Para estimativas desse tipo, é melhor pedir:
"Faça uma estimativa independente, apresente as premissas, dê um intervalo provável e não altere a conclusão apenas para concordar comigo. Se eu contestar, só mude se houver evidência nova."
IA é ótima para organizar dados, calcular cenários e levantar hipóteses. Mas, quando a pergunta é muito especulativa, ela pode virar aquele amigo que, depois de alguma insistência, responde: é, pensando bem, você deve estar certo.

O segredo:

Depende também se ele faz a subida para cima ou para baixo né?

postado por @Bastter em 06/08/2026 11:26:43

ideal perguntar antes de afirmar
eu pago o chatGPT

Chegou hoje de Luxemburgo?Bastter15 posts

gerada por IA (utilize a opção "com IA" para gerar a sua)

Uso muito ia, mas tem que ser bem minucioso com ela, é igual aqueles filmes onde você tem que fazer um pedido e se pedir errado, se dá mal.

Aliás, se você pedir pra ela ser contra você, ela é. Hahahahahaha!

IA é produto, ela quer voce usando ela o maximo possivel, nao vai ficar te desagradando. Sempre vai tentar te respoder o que voce quer ouvir.

postado por @Verificado em 06/08/2026 11:09

Bastter nesses casos, antes de começar o prompt propriamente dito, diga a ela pra ser o mais realista possível, que ela não tem obrigação de agradar, e buscar informações em sites especializados no assunto. Sem achismo. Faca isso no primeiro paragrafo antes do comando, vai ver o quanto muda.

Mesmo usando o prompt dessa maneira, ela estará te agradando da forma que você solicitou, só que no sentido de mostrar ser realista, mesmo não sendo.

Foi como o @Stoic falou 

postado por @Stoic em 06/08/2026 11:16

O modelo adapta o que o usuário pede por ter sido treinado assim. Ele foi treinado para otimizar de acordo com o que um humano considera como boa resposta. O que nos sabemos que não necessariamente condiz com a realidade.

Ou seja, é um paradoxo pedir pra ela não te agradar, pois ela vai tentar te agradar da maneira que você pediu. hahah

postado por @toby_ em 06/08/2026 11:10
Ou seja, é um paradoxo pedir pra ela não te agradar, pois ela vai tentar te agradar da maneira que você pediu. hahah

 

Você esta humanizando a IA.

Ela não esta la para te agradar.

Ela esta cumprindo códigos da programação inicial que dizem para atender a solicitação, na programação damos outros códigos, nesse caso através de prompt para alterar essa programação inicial básica.

Não existe paradoxo, existe programação!

oq percebo é que as LLM's não foram feitas pra analisar um cenário do mundo real e fazer cálculos em cima, o uso desses modelos generativos é bem limitado para diversas funções, são apenas modelos estatísticos que tentam prever e gerar qual a próxima sequência de textos que melhor se adapta ao questionamento, não possuem inteligência no sentido de compreender oq está sendo posto, é apenas um "ábaco de texto" super potente

no entanto, pra construir e analisar linguagens de programação, desenvolver e automatizar códigos é algo disruptivo, parece que foram feitas exatamente pra isso, nesse quesito é algo surpreendente e indispensável, mas só pra isso, pra outras coisas o que hoje a gente chama de IA é bem mediana ou ruim

A Ineigencia Artificial é o Múcio

Concorda com tudo que voce fala. Se voce falar com conviccao até Voar ela vai concordar que é possível.

Eu adoro usar, acho que ajuda muito. Mas, em termos de opiniao, se voce insistir, ela sempre vai concordar com vocé 

Pra mim, esta é  pior característica destas ferramentas. O tempo todo vc precisa dar comandos para  a IA parar de te bajular. As respostas vão se adequando aos vieses do interlocutor em bolhas concentricas. No fim vira bolha igual as redes sociais...

Melhorar o prompt ou usar um modelo melhor através de aplicação paga melhora a resposta até certo ponto. Uma vez que o modelo vai selecionar blocos de texto mais confiáveis para te dar uma resposta.

Mas ainda assim continuaria sendo um chute, uma vez que não há por trás um motor que efetivamente faça o cálculo baseado em variáveis que influenciariam o tempo de subida, ou estatisticas reais de pessoas que efetivamente passaram pelo trajeto.

Se o objetivo for ter uma resposta mais fidedigna o ideal seria conetar a aplicação de IA a um "motor" externo, uma API do Strava por exemplo com dados de pessoas que passaram pelo mesmo trajeto, qual foi o tempo do KOM ou média de tempo gasto na subida.

gepeto é bem enviesado
claude é bem menos

postado por @Verificado em 06/08/2026 12:32
Você esta humanizando a IA.

Ela não esta la para te agradar.

Ela esta cumprindo códigos da programação inicial que dizem para atender a solicitação, na programação damos outros códigos, nesse caso através de prompt para alterar essa programação inicial básica.

Não existe paradoxo, existe programação!

É um paradoxo sim.
Pra ficar mais claro:
Se eu pedir pra ela me DESOBEDECER:
1) Ela vai me desobedecer pra me obedecer, ou;
2) Ela vai me obedecer pra me desobedecer??????

postado por @Stoic em 06/08/2026 13:21

Mas ainda assim continuaria sendo um chute, uma vez que não há por trás um motor que efetivamente faça o cálculo baseado em variáveis que influenciariam o tempo de subida, ou estatisticas reais de pessoas que efetivamente passaram pelo trajeto.

O que você diz é caso a pessoa use exclusivamente uma LLM e nada mais, sem uso de ferramentas. Somente os transformers de texto. Somente primeira camada.
.
Mas modelos de fronteira são mais que isso. IA moderna usa ferramentas, não é apenas texto.
.
Ela consegue usar comandos e executar cálculos via chamada de ferramentas. Com isso consegue rodar a matemática necessária para responder. Se você rodar no seu PC (como claude Code ou Cowork), podem executar qualquer coisa que você autorizar, verificarem o resultado dos comandos que deram, dar mais comandos, etc. É um operador.
.
É ainda melhor que um único cálculo estático, ela consegue montar um simulador completo pra você ir mudando as variáveis e ver o resultado e faz a primeira versão em minutos.

@celtiberian sim, mas não são funções nativas geralmente.

Por isso geralmente é necessário conectar com algo que faça o serviço. As IAs agenticas como claude conseguem fazer isso.

Mas só perguntar no chat geralmente não vai ser suficiente pra ter uma resposta fidedigna, independente do prompt.

Tenho usado bastante IA na análise de projetos de obras e reformas.

Um exemplo prático foi montar um checklist para avaliar entrada de energia, instalações elétricas e itens de segurança, reunindo exigências das normas e situações que já encontrei em projetos anteriores.

O que mais me ajuda não é a IA dar a resposta pronta, mas me ajudar a organizar o conhecimento acumulado e evitar que algum detalhe importante passe batido.

O legal é que cada projeto analisado acaba gerando novas aprendizagens, que vão se somando às demais, e resultando em um Manual completo de lições aprendidas, ao longo do tempo.

Tem que também pedir sempre para ela não inventar. Uma vez eu pedi para ela me dar links que suportassem a conclusão que ela chegou, e o link veio quebrado. Quando eu questionei o motivo, ela simplesmente falou "Não consegui encontrar dados, então inventei. Caso não queria que eu faça isso mais, me avise". KKKKKK.

Vamos ser realistas pessoal, essa ferramenta é um produto. Por mais que falem que o modelo é independente, etc, é certeza que algumas orientações estão hard codadas, como esta de ter uma resposta forçada, para construir a ideia de que a ferramenta é algo sobrenatural e tem resposta de tudo. Ainda mais com os billions and billions que estão jogando nisso, ela não vai flopar. Nem que precisem contratar um exército de PHDs indianos em algum call center suspeito pra ficar respondendo manualmente os usuários (Alô amazon kkk)

Anotem aí, mais alguns anos e a cada 3 mensagens ela vai sugerir a compra de algum produto que ela identificou que é o melhor para te ajudar com aquele problema (que provavelmente é o que tinha a verba de marketing mais alta pra pagar a dona da IA kkkk)

postado por @Luciano_9090 em 06/08/2026 14:37
Tenho usado bastante IA na análise de projetos de obras e reformas.

Um exemplo prático foi montar um checklist para avaliar entrada de energia, instalações elétricas e itens de segurança, reunindo exigências das normas e situações que já encontrei em projetos anteriores.

O que mais me ajuda não é a IA dar a resposta pronta, mas me ajudar a organizar o conhecimento acumulado e evitar que algum detalhe importante passe batido.

O legal é que cada projeto analisado acaba gerando novas aprendizagens, que vão se somando às demais, e resultando em um Manual completo de lições aprendidas, ao longo do tempo.

Sabem se isso alimenta uma base universal? O que a IA aprende com fulano ela é capaz de usar com sicrano?

Em outros termos: ela se apropria do conhecimento e faz uso universal?

postado por @Verificado em 06/08/2026 12:32

Você esta humanizando a IA.

Ela não esta la para te agradar.

Ela esta cumprindo códigos da programação inicial que dizem para atender a solicitação, na programação damos outros códigos, nesse caso através de prompt para alterar essa programação inicial básica.

Não existe paradoxo, existe programação!

Não discordei de tu falar que a IA é programada pra atender as solicitações do usuário, o que quis dizer é que o modelo foi treinado pra produzir respostas que os seres humanos consideram úteis, apropriadas ao contexto específico.

Se você disser para a IA "não tente me agradar, seja completamente objetivo", o modelo vai incorporar essa instrução ao seu comportamento. Não significa que ele se tornou perfeitamente objetivo, significa apenas que ele tá tentando atender ao pedido com objetividade.

Nesse sentido, existe, sim, uma espécie de paradoxo. Tu pede que a IA não se adapte a você, mas ela se adapta justamente ao seu pedido. O "agradar" que digo é mais próximo do técnico em si, do funcional, não do emocioanl.