Erro de PROCV "estranho"
comentada em 24/07/2021 10:53

Quando isso acontece comigo, eu crio uma coluna ao lado, insiro uma fórmula que multiplica a coluna dos números toda por 1 (=*1), copio e colo essa coluna na original. 

Mas os colegas podem ter um jeito melhor. Aliás, essa é uma marca do excel. Sempre vai ter vários jeitos de fazer algo. 

Cópia a célula E29 e cola formatação na coluna inteira pra ver se funciona.

tento o texto para colunas nas colunas, se tiver algum errinho essa formula já ajuda

Possivelmente vc está tentando comparar valores que parecem iguais mas são ligeiramente diferentes na enésima casa depois da vírgula.

Tenta usar as funções truncar () ou arred ()

Se a sua lista estiver ORDENADA, você poderia ver se dá pra resolver usando o último parâmetro da função PROCV como 1 (VERDADEIRO), mas não sei se dá certo.

PS.: agora, uma outra pergunta... qual o seu OBJETIVO com essa função? Dependendo do objetivo pode ter outro jeito mais fácil... como disseram, sempre tem mais um jeito de fazer - não apenas no Excel mas em programação de um modo geral, 

Inicialmente tudo me leva a crer que a coluna dos “números” está formatado como texto (pq vc clicou duas vezes e o cálculo foi executado). @Omar_o_magnifico Eu tenho uma alternativa que faz a mesma coisa sem precisar criar uma nova coluna. @Burraldo Vc vai escrever o num “1” em qqr célula disponível. Daí vc dá “ctrl +c” nela e então vc seleciona todas as células da coluna em questão. Aí vc vai na em cima na barra de tarefas e clica em “colar especial”. Então clica na alternativa “divisão” e ela vai converter o que o excel está lendo como texto em “números” forçadamente. Se isso não resolver veja se na sua fórmula o “intervalo” não está trancado com o $, pois pode estar alterando a extensão do mesmo.  
Ver mais 

Amigo, não sei a causa do erro do procv, mas acredito que seja por causa da quantidade de números após o ponto. Proponho 3 alternativas que tentar com o procv: tratar os números como texto; alterar o ponto para vírgula e/ou multiplicar os números por 1.000 (diminuir a quantidade de números após a vírgula).

Outra opção seria utilizar um método alternativo ao procv: "ÍNDICE(xx;CORRESP(xx;xx;0);xx)"

Espero ter ajudado.

Os valores não são iguais

Na coluna A o número tem três zeros no final e na coluna E tem apenas dois zeros no final do número.
O ";0" do final da formula só retorna valor exatamente igual.

Várias formas de resolver isso... Mas os valores precisam ser exatamente iguais ou tirar esse ";0"

multiplica por 1 que vai dar certo

postado por @User3 em 23/07/2021 19:25:46

Os valores não são iguais

Na coluna A o número tem três zeros no final e na coluna E tem apenas dois zeros no final do número.
O ";0" do final da formula só retorna valor exatamente igual.

Várias formas de resolver isso... Mas os valores precisam ser exatamente iguais ou tirar esse ";0"

Não dá pra dizer se são iguais ou não só olhando. Só fazendo um teste (por exemplo usando a função SE)

Isso pode ser só a exibição da célula com mais ou mais casas.
O valor pode ser igual e aparecer diferente por configuração de formatação.

Mas o valor também pode ser diferente, apesar de aparecer igual!
Algumas vezes o Excel registra coisas como 2,0000000001 por questões de atirmética de ponto flutuante e arredondamento...

Por isso eu sugeri tentar adaptar com truncar() e arrend()

Uma coisa que eu faço pra testar se duas células são mesmo iguais é usar a fórmula de igual. Se retornar verdadeiro, é.

 

No caso do colega =A16=E19

postado por @Omar_o_magnifico em 23/07/2021 17:23:19

Quando isso acontece comigo, eu crio uma coluna ao lado, insiro uma fórmula que multiplica a coluna dos números toda por 1 (=*1), copio e colo essa coluna na original. 

Mas os colegas podem ter um jeito melhor. Aliás, essa é uma marca do excel. Sempre vai ter vários jeitos de fazer algo. 

Obrigado pela resposta Omar,

eu havia tentado isso e nao funcionou.

postado por @Charlito em 23/07/2021 17:27:58

Cópia a célula E29 e cola formatação na coluna inteira pra ver se funciona.

Obrigado Charlito,

acabei de tentar e também nao funcionou.

postado por @FabioGama em 23/07/2021 18:19:25

Possivelmente vc está tentando comparar valores que parecem iguais mas são ligeiramente diferentes na enésima casa depois da vírgula.

Tenta usar as funções truncar () ou arred ()

Se a sua lista estiver ORDENADA, você poderia ver se dá pra resolver usando o último parâmetro da função PROCV como 1 (VERDADEIRO), mas não sei se dá certo.

PS.: agora, uma outra pergunta... qual o seu OBJETIVO com essa função? Dependendo do objetivo pode ter outro jeito mais fácil... como disseram, sempre tem mais um jeito de fazer - não apenas no Excel mas em programação de um modo geral, 

Obrigado Fabio.

Sobre os numeros serem diferentes, eu havia feito este teste e me retorna que sao iguais.

Só para esclarecer os que estao tentando me ajudar, a formula de geracao das duas colunas é igual: a célula de cima + uma constante.

Vou aproveitar sua sugestao e colocar o problema, talvez alguém possa ter uma luz sobre como solucionar.

O problema, em teoria, é simples: interpolacao.
- eu tenho uma base de dados de duas colunas na qual uma coluna representa uma medida e a outra o volume correspondente a esta medida.
- o que eu preciso é que o intervalo entre as medidas seja reduzido para a metade e eu encontre o volume correspondente a essa nova medida.

o problema é que a taxa de "incremento" de volume por unidade de medida nao é constante para todos os intervalos, ou seja, eu nao consigo aplicar uma equacao para calcular o valor do volume dessa "nova medida". Até esse momento, eu nao tenho a equacao geradora dessa tabela, mas estou tentando consegui-la, em paralelo.

Qual foi a minha ideia:
- criar uma tabela incluindo o novo intervalo de medida e puxar a informacao da tabela inicial;
- minha expectativa era que metade das células fossem preenchidas  (as que existissem na tabela original) e metade ficasse em branco (eu utilizaria a fórmula "SEERRO" para que nao fosse apresentado o #N/A).
- depois eu calcularia a taxa de incremento de cada intervalo e encontraria o volume das medidas que estivessem em branco através de interpolacao.

IMPORTANTE: como essa é uma tabela de medida de volume, solucoes que resultem em numeros aproximados nao poderiam ser consideradas.

Nao sei se consegui explicar bem o problema.

postado por @ComproOuro em 23/07/2021 18:26:49

Inicialmente tudo me leva a crer que a coluna dos “números” está formatado como texto (pq vc clicou duas vezes e o cálculo foi executado).


Ver mais 

Obrigado pela sugestao @ComproOuro,

eu já havia tentado multiplicando e nao havia dado certo.
Fiz sua sugestao e também nao deu certo.

Sobre ter ou nao $, como eu escolhi a coluna inteira, nao precisaria colocar o $.

postado por @d.12 em 23/07/2021 18:46:33

Amigo, não sei a causa do erro do procv, mas acredito que seja por causa da quantidade de números após o ponto. Proponho 3 alternativas que tentar com o procv: tratar os números como texto; alterar o ponto para vírgula e/ou multiplicar os números por 1.000 (diminuir a quantidade de números após a vírgula).

Outra opção seria utilizar um método alternativo ao procv: "ÍNDICE(xx;CORRESP(xx;xx;0);xx)"

Espero ter ajudado.

Obrigado pela resposta @d.12 ;

cara, eu tive esperanca na sugestao do "INDICE", mas apresentou os mesmos erros.

com relacao as outras alternativas, nenhuma funcionou. Sobre trocar o ponto pela virgula, é pela configuracao do computador. As medidas estao como "americanas", "," separa o milhar e "." o decimal.

postado por @User3 em 23/07/2021 19:25:46

Os valores não são iguais

Na coluna A o número tem três zeros no final e na coluna E tem apenas dois zeros no final do número.
O ";0" do final da formula só retorna valor exatamente igual.

Várias formas de resolver isso... Mas os valores precisam ser exatamente iguais ou tirar esse ";0"

Obrigado pela resposta @User3 ;

os valores sao iguais, eu fiz esse teste, inclusive postei em uma das respostas acima.

O fato de tirar o 0, no final do PROCV nao resolveu completamente, mas já avancou em relacao a formula anterior.



Vou ver se consigo resolver e qualquer coisa eu posto aqui.

A base de dados é fictícia? Se sim, tem como enviar pra gente? Se não, nos oriente para tentar replicar aqui. Acho que fica mais fácil pra poder testar.

Se as células das colunas A e E são fórmulas (que tem um incremento da primeira célula), formatar não deve adiantar. Tem que testar se não tem algum arredondamento (vale copiar as células A17 e E31 e colar como valores em outro lugar. Depois fazer o = entre elas).

postado por @FabioGama em 23/07/2021 18:19:25

Possivelmente vc está tentando comparar valores que parecem iguais mas são ligeiramente diferentes na enésima casa depois da vírgula.

Tenta usar as funções truncar () ou arred ()

Se a sua lista estiver ORDENADA, você poderia ver se dá pra resolver usando o último parâmetro da função PROCV como 1 (VERDADEIRO), mas não sei se dá certo.

PS.: agora, uma outra pergunta... qual o seu OBJETIVO com essa função? Dependendo do objetivo pode ter outro jeito mais fácil... como disseram, sempre tem mais um jeito de fazer - não apenas no Excel mas em programação de um modo geral, 

@FabioGama,

cara, acabei nao me dando conta que voce havia sugerido o TRUNCAR. Ele reduziu a quantidade de erros, mas ainda assim, a quantidade de erros apresentada é bem considerável.

postado por @A.yeo em 23/07/2021 23:48:58

A base de dados é fictícia? Se sim, tem como enviar pra gente? Se não, nos oriente para tentar replicar aqui. Acho que fica mais fácil pra poder testar.

Se as células das colunas A e E são fórmulas (que tem um incremento da primeira célula), formatar não deve adiantar. Tem que testar se não tem algum arredondamento (vale copiar as células A17 e E31 e colar como valores em outro lugar. Depois fazer o = entre elas).

Obrigado pela resposta @A.yeo ;

as colunas A e E nao sao ficticias. As B e F sao, mas eu nao teria problema em compartilhar os valores reais, só nao sei como compartilhar aqui.

Eu já lido com excel há algum tempo e nunca tinha me deparado com um erro que "aparentemente" nao existe e que se apresenta de maneira "aleatoria".

a coluna A é uma sequencia cujo a taxa de incremento é 0,003175
a coluna E é uma sequencia cujo a taxa de incremento é 0,0015875

A coluna B pode colocar um numero sequencial qualquer. Como o objetivo é testar a formula PROCV, pode colocar qualquer coisa.

Voce poderia testar no seu computador e postar aqui o resultado, somente para ver se tem alguma coisa a ver com o fato do computador que eu estou utilizando estar com formatacao de numeros "americanos"?

@Burraldo procV com final 1 retorna o penúltimo número assim que encontra um índice maior que o buscado. Então nunca vai dar erro. Mas note que no seu exemplo o 17 aparece TRÊS vezes e a partir dele o retorno não é o que você especificou (uma linha que à esquerda mostra 19 retornou 18 por exemplo). Então o problema de comparação continua.

Você não pode REINDEXAR a sua tabela inicial com números inteiros (1,2,3...)?

@Burraldo faz o upload do seu arquivo na nuvem da Microsoft e compartilha o link aqui. Tb dá pra compartilhar via Google Docs. Pelo menos é assim que o povo faz nos fóruns de excel. 

postado por @FabioGama em 24/07/2021 08:08:50

Burraldo procV com final 1 retorna o penúltimo número assim que encontra um índice maior que o buscado. Então nunca vai dar erro. Mas note que no seu exemplo o 17 aparece TRÊS vezes e a partir dele o retorno não é o que você especificou (uma linha que à esquerda mostra 19 retornou 18 por exemplo). Então o problema de comparação continua.

Você não pode REINDEXAR a sua tabela inicial com números inteiros (1,2,3...)?

@FabioGama, BINGO!!

Deu certo com a reindexacao.



MUITO OBRIGADO!

Obrigado também a todas as pessoas que compartilharam seu tempo tentando me ajudar!

Aproveitando seus outros comentarios, eu percebi o erro do 17 e por isso disse que nao era o ideal. Mas de toda forma era um avanco porque, ao analisar toda a tabela, das 2500 linhas, somente umas 7 apresentavam erros como o do "17" e, se eu nao conseguisse outra solucao, eu os trataria manualmente.

Embora o problema esteja resolvido, me interesso por saber como as coisas funcionam. Entao, queria aproveitar o tópico para tentar entender uma parte do comentario que voce fez sobre o procv com o final "1":
- Eu sei que, ao colocá-lo ao invés de mostrar a busca exata mostra uma busca por aproximacao. Mas qual é a lógica que a fórmula executa? Ela procura até encontrar uma quantidade de algorismos / letras iguais e, a partir daí aceita como resposta correta?

- O que explicaria o 17 ter aparecido 3 vezes e o 21 (nao aparece na foto, mas ocorreu), 1 vez? 

Show, feliz de ter ajudado
Abraço

postado por @Burraldo em 24/07/2021 08:49
Embora o problema esteja resolvido, me interesso por saber como as coisas funcionam. Entao, queria aproveitar o tópico para tentar entender uma parte do comentario que voce fez sobre o procv com o final "1":

- Eu sei que, ao colocá-lo ao invés de mostrar a busca exata mostra uma busca por aproximacao. Mas qual é a lógica que a fórmula executa? Ela procura até encontrar uma quantidade de algorismos / letras iguais e, a partir daí aceita como resposta correta?

- O que explicaria o 17 ter aparecido 3 vezes e o 21 (nao aparece na foto, mas ocorreu), 1 vez? 

R1:
A lógica do PROCV com final 1:
- assume que a lista está ordenada
- por consequência, interrompe a busca assim que encontra um número maior que o que você está procurando (já que a lista está ordenada é inútil prosseguir)
- retorna o último número antes de parar

Quando o final é 0 ele vai procurar TUDO pra encontrar um match EXATO. Se não achar, retorna #N/D.

R2:
A máquina interpretou que o 18 da lista na esquerda é maior que o 18 da direita e sendo assim parou no número anterior (17). O problema continua até o 21 aonde o erro "se compensa".

O problema aí é a representação de frações como números binario (linguagem de máquina).
Em decimal é uma fração claramente definida mas em binário pode ser uma dízima periódica, que em algum momento precisa ser truncada pela limitação de armazenamento da máquina.

E aí é que está o problema com as fraçoes: é difícil garantir que são exatas, porque a representação no computador é base 2 e no nosso mundo humano usamos basicamente base 10.

Depois se vc se interessar leia sobre aritmética de ponto flutuante. Acho que o ThiagoDV fez algum post sobre isso aqui no fórum, ou fez algum video sobre isso.

Bom dia amigo.

Quantas casas decimais você precisa?

São muito numeros?

Dependendo um simples "=Esquerda(A2, 6)" resolve.