Será que alguém pode pegar o rei dos celulares?
comentada em 06/10/2022 13:31

Aí veio a Apple com o iPhone e as coisas mudaram.....

Pqp, olhar essa capa de revista demonstra claramente que nada está garantido, que tudo muda.

Sentar na cadeira achando que é o melhor, no longo prazo só traz decepção.

"Yes we can" - Jobs, Steve

Em questão de aparelhos móveis realmente a Nokia perdeu muito marketShare após o iPhone e surgimento do Android, eles optaram pelo OS da Microsoft de forma um pouco atrasada e isso lhes custou caro, porém hoje eles tem um foco muito maior com a comercialização de equipamentos de rede de acesso móvel e serviços, sendo a terceira maior fornecedora mundial com cerca de 20% do MS após aquisição da Alcatel-Lucent e Siemens. Essa estratégia de aquisição no Brasil foi bem vista pois ambas empresas (alcatel e siemens) possuiam uma rede GSM bem grande e estão sendo realizadas modernizações, aonde se tem um maior avanço da rede Nokia em todo país.

2007. Exatamente o ano em que a Apple lançou o primeiro iPhone.

As revistas sempre "acertando o topo"

Fui em 2009 a um evento da Nokia em SP, em que veio o diretor geral da empresa direto da Finlândia. Ele menosprezou o iPhone. Disse que a Nokia era líder de vendas, que estavam trabalhando em um OS próprio espetacular e não iriam aderir ao Android (que acabara de ser lançado) porque "não iria mijar nas calças". Eu e todos os outros que cobriam o evento sabíamos que a Nokia estaria fadada a acabar. A arrogância fez com que eles não enxergassem isso.

mais um ativo lider destruido pela microsoft.
outro foi o skype

O que detonou a Nokia foi o mal gerenciamento da Microsoft sobre ela e sobre Windows Phone não a Apple!

Porque eles cometem erros mas não se abalam com o fracasso, na cultura interna dela erros são parte do processo tecnológico, eles seguem em frente com processos que funcionam, basicamente o método ciêntifico.

E olha que a Nokia pra mim era o melhor fabricante de celulares antigos, poderiam ter investido mais nos smartphones

não bastter, o sybian foi anterior 
a grande decadência foi a partir a união nokia microsoft em 2011
dá uma olhada no gráfico
eles vendiam 120 milhões mesmo com o symbian

se a nokia tivesse ido para o lado do android como fez a samsung e motorola.
estaria nas cabeças hoje.. tudo começou com a venda dos sistema de mapas deles para a microsoft . arrecadaram 1 bi de dólares mas ficaram preso ao sistema da msft.  um erro colossal.

saca só a venda em 2011 mesmo  quase 3 anos após o iphone

Eu tive o Nokia e o grande problema era o sistema symbian, como o @Bastter colocou, se eles tivesse tido a humildade e colocado a rodar o Android até hoje seriam potência.

O Windows Phone era melhor que o Android, tanto para o usuário como no ecosistema, só que a Microsoft continuou com aquela politica de hardware tem de morrer com Software e de sistema fechado, o que era ruim para os fabricantes e para o usuário, então você ficava um ano com um WP e no ano seguinte não conseguia fazer upgrade pra versão mais nova do OS, o pessoal começou a desistir ai, você comprava um Android e ficava anos com ele e podia alterar ele para suas necessidades.

* Entenda a primeira parte de melhor para o usuário na interface e na usabilidade.

se existisse um windows fone bom, que funcionasse igual o PC acho que ia ser sucesso

E logo o Windows vai acabar com o mercado de Notebooks e Desktops kkk.
eu tenho um amigo que só trabalha com windows, desses malucos que compra celular desinstala o android e instala Windows fone etc, tem até tatuagem de Win 95 no braço.

Levei meu note pra ele desativar todas as possíveis atualizações (eu ja tinha feito tudo que sabia), eu perco um tempão quando preciso do meu noot, quando ligo esta atualizando, e um cliente esperando algo. 

Não adiantou, nada continua a mesma porcaria, umas 2 vezes por semana quando eu ligo esta atualizando.

Agora comprei um tablet samsung, de vez que não ligo mais meu noot, só quando for extremamente necessário, questão de vida ou morte.

Deve ser burrice mesmo, mas não esqueça a maioria é burra, então os produtos de sucesso, tem que ser para os burrões.

Até hoje me sinto órfão da Nokia. Mesmo quando mudou para Windows Phone, ainda achava um produto mais bem amarrado, por um preço melhor, que a concorrência, que ou era cara e sofisticada demais, ou muito simples e descartável.

Pelo que eu entendi do texto abaixo, CEO Elop errou na comunicação. Falou que o principal produto da companhia era obsoleto sem anunciar um novo produto. Isso levou a um efeito cascata em que os clientes param de comprar um produto até que o novo produto seja lançado. Se pensarmos na estratégia Jobs/Apple, inovações são sempre apresentadas com novos produtos. O que acho interessante é a: "expert" consensus forecast



WHAT IS THE ELOP EFFECT 

The Elop Effect is similar to the Osborne Effect and the Ratner Effect. Both of them were COMMUNICATION errors. Not errors of management decisions. Errors of communication. Osborne Effect bankrupted the Osborne Computer Company in Britain, and the Ratner Effect almost did the same for Ratners Jewelry Store also in the UK, but they survived only by firing their CEO and changing the name of the company. Imagine how severe your troubles have to be, if you are a retailer and have to change your company name and branding. If Walmart was so poisonous as a brand, or Tesco or Ikea, that they can only survive by changing totally their corporate identity and trying to convince consumers that they are now somebody else. Ouch indeed. Stephen Elop caused the modern version of the Osborne Effect, when he announced that Nokia would switch from Symbian to WP, while at that time, he had no Microsoft WP based Nokia smartphones to sell, or even to show. 


Elop not only announced his current smartphones are instantly obsolete on that fateful February 11 day, he then told the world, that Nokia under his leadership would boldly release dozens more new smartphones on that suddenly-undesirable Symbian OS for more than a year to come. He in fact committed to 150 million more Symbian phones - which would take us to about the end of 2012 before Nokia would stop peddling new Symbian phones at us. And this, when in February he announced to the world that Nokia's own Symbian was to be terminated. What a fool! So Elop looked at the most damaging management communication about new products ever, and decided he can do better.

@Bastter não, o que quiz dizer que pra se manter, não pode ter problemas que os burros não consigam resolver, sem dúvida o Windows, foi o mais fácil por anos, mas hoje o Android com certeza é o sistema mais fácil de usar. Pra mim é claro.

Mas esse é o forte do Windows ele é feito para maioria, qualquer um opera o Windows, as plataformas para jogos são Windows, o XBox roda Windows, o Azure é uma versão do Windows, e vem ai o Windows Core OS focado em Multi-Plataforma e pelo que tudo indica Open Source.