Diversificação e tempo
comentada em 07/03/2025 12:38

Tiveram que juntar o UBS, a London Business School e a Universidade de Cambridge, para fazer um estudo ao longo de 30 anos, com 65 mil empresas, de 42 países diferentes.

Tudo isso, para chegar à mesma conclusão que o Oxe chegou em um post aqui no site:

Defesa da simplicidade na análise de empresas - Ações - Bastter.com

O artigo traz dados interessantes sobre tudo que é pregado aqui: 

1) Você precisa diversificar:

"o estudo compilou o retorno de quase 65 mil empresas em 42 países, entre 1990 e 2020.

Nesse período, os papéis que ficaram no grupo dos top 5% performers responderam por toda a geração de riqueza nos mercados analisados. 

O top 1% gerou 80% dos retornos, enquanto as 0,25% melhores ações concentraram metade do rendimento total. 

Além disso, 52% das ações caíram nesse intervalo, 57% renderam menos que papéis do governo e 71% perderam dos índices das bolsas."

2) Acertar o timing é praticamente impossível e se perder os melhores meses, já era:

"eles analisaram todas as ações negociadas nos Estados Unidos e num intervalo bem maior, de 1900 e 2024. 

Os papéis renderam, em média, 6,6% ao ano nesse longo período." 

Os investidores que conseguissem ficar fora do mercado justamente nos 20 meses de pior desempenho teriam um retorno anual de 9,9%. 

Ao serem excluídos os 20 melhores meses, porém, a rentabilidade cairia para 3,6% ao ano.

Algumas pessoas usam números como esses para defender market timing. Mas as evidências mostram que acertar ao fazer isso é dificílimo, mesmo para investidores profissionais,” disse Marsh. 

“É uma estratégia que pode custar caro se você perder os melhores meses."

postado por @smart86 em 07/03/2025 10:12:15

Tiveram que juntar o UBS, a London Business School e a Universidade de Cambridge, para fazer um estudo ao longo de 30 anos, com 65 mil empresas, de 42 países diferentes.

Tudo isso, para chegar à mesma conclusão que o Oxe chegou em um post aqui no site:

Defesa da simplicidade na análise de empresas - Ações - Bastter.com

mas estudos científicos também servem para trazer dados que confirmam crenças, ué. Na verdade, grande parte dos estudos científicos (a maioria?) começam com uma crença que o pesquisador vai tentar confirmar ou refutar por meio dos dados.

Já postaram. E a discussão lá está maior já

Grande estudo reforça a importância e o maior retorno da diversificação - #PAS - Bastter.com

vamos continuar no topico ja postado