Concordo que é difícil prever "blockbusters" com potencial de virar franquia (apesar da Netflix estar avançando bastante em tecnologias de análise do público para direcionar sua produção).
Até por isso talvez fosse prudente comprar uma franquia que já tivesse essas características, tal qual a Disney comprou Star Wars. Dinheiro pra isso se consegue, e franquias no mercado se acha, sempre vai ter alguma precisando de revitalização. Como James Bond. Ou Pokemón, que é a maior franquia de mídia do mundo no somatório de receitas em todas mídias + merchan, mas que tem filmes ruins, a série de desenhos já bem cansada e até onde vi pouca presença em streaming. Outra possibilidade é tentar trazer franquias de games para o formato audiovisual (se espera que com mais sucesso que as tentativas até hoje, vários jogos dariam filmes fantásticos mas sempre que tentam cagam roteiro e direção).
Em séries já conseguiram várias coisas boas e impactantes como Narcos ou Stranger Things. Mas falta ainda aquele "punch" das grandes franquias inimitáveis (você pode fazer o filme de ação como quiser que não vai ser o do Batman, nem o do James Bond, etc).
Para exemplificar e expandir o que falo:
Esses dias assisti mais um filme da Netflix, "Extinction", um roteiro que tinha recebido prêmio de melhor roteiro ainda não produzido em Holywood, mas o produto final é um filme B com nota 4/10 dos críticos. Serviu só para passar o tempo e deu. Mas filme para passar o tempo tem em qualquer lugar.
A questão é: gastou, digamos, 20 milhões nesse filme, que não é uma "razão pra ter Netflix". E mais 20 milhões em outros 9 filmes assim. E não 200 em um roteiro "blockbusteável" com uma produção muito melhor e potencial de ser "razão pra ter netflix". Puro e simples volume de material vai ser atropelado pelos concorrentes mais cedo ou mais tarde, volume de coisas medianas todos estúdios tem (e a maioria tem até mais que a Netflix pra botar na roda).
#36 de 41
