CATEGORIA ALERTA?

ali em cima no quadro e se vc colocar o mouse em CAGR aparece a formula
so q o dado mudou pq entrou novo balanço

olha a imagem

Estou achando ele até melhor que no passado. Os outros serem melhores não quer dizer que BB seja ruim. As reações são mais lentas que nos privados.

ninguem disse q eh ruim
mas se tem melhores
pq investir no menos bom?

uma coisa eh ter os tres

mas ter so este e nao ter os outros

nao vejo sentido

Para entrar agora, não vejo sentido mesmo, os outros parecem melhores no momento.

Mas para quem já é sócio há mais de 10 anos, não sei se seria o caso de vender também não. Cada um tem que avaliar... Pega os dividendos que receber dela e aplica em empresa melhor, por exemplo...

Numa comparação desde o ano 2000, parece-me que o BBAS rendeu bem mais que ITUB, mas passado é passado. Quem ta entrando agora tem que olhar o que as empresas estão entregando agora.

nunca disse para sair
na verdade eu tenho postado aqui q devemos ser conservadores com saida

desde 2000

BBAS = 3658% 10 anos = 1091%
ITUB = 3347% 10 anos = 2047%
BBDC = 3386% 10 anos = 1764%

bem o q a gente tem dito
de um tempo para ca os dois grandes se afastaram do BB
a ultima administração maltratou muito o banco e este o maior risco dele

mas sair acho meio precipitado
mas quem tem, nao eh proibido ter os outros

O grafico de cotacao de bbas no site da bovespa aparece como tendo zerado no ano 2000. Uma ascenção de umas 550x de lá pra cá. É isso mesmo?

JAN de 2000 a preços de hoje estaria 0,90
nao da tudo isso nao
41 vezes

Só lembrando que o grande problema do BB foi a ingerência política e o uso populista do banco, principalmente a canetada que forçou a queda do juros na marra em 2014, que explodiu a inadimplência e aumentou o consideravelmente a PDD, e por consequência, diminuiu o lucro uma vez que o banco teve que provisionar parte expressiva para o PDD.

Do final de 2016 para cá, a atual administração tomou medidas consideráveis para reverter o quadro, como a reestruturação, incentivo à aposentadoria de quase 10 mil funcis e o enxugamento de varias diretorias e agências. O BB hoje tem outra realidade financeira, mas como a economia não decolou como esperado, é normal que os resultados demorem a aparecer.

@bastter, Bbas foi 41x contra cerca de 20x de itub?

@bmoraes2000

"Só lembrando que o grande problema do BB foi a ingerência política e o uso populista do banco, principalmente a canetada que forçou a queda do juros na marra em 2014, que explodiu a inadimplência e aumentou o consideravelmente a PDD, e por consequência, diminuiu o lucro uma vez que o banco teve que provisionar parte expressiva para o PDD."

o grande problema eh q nao ha nenhuma garantia q isso nao possa acontecer de novo

@davicdc

de 2000 para ca

BBAS 41 vezes
ITUB 28 vezes

mas o problema eh q de 10 anos para ca

BBAS 2,1 vezes
ITUB 3,5 vezes

Esta piora do BBAS em relação aos outros dois eh recente

antigamente se dizia os tres grandes
agora afastou claramente e vc tem os dois grandes e depois BBAS q piorou muito

se vai melhorar de novo e pegar os outros eu nao sei

mas o risco de ma administração sempre vai pesar no BB
pode ter administração boa como a atual
ou passar de novo 14 anos de administração ruim

entao isso cada um decide

mas nada impede de ter os tres se quiser
ao inves de ficar decidindo
alias eh o mais facil mesmo
ou os dois

pode ter BBAS, ITUB e BBDC
pode ter ITUB e BBDC
pode ter ITUB e BBAS

nao tem pq ter um so

Sim, @Bastter , concordo e acho q o ponto focal do Banco (e das demais empresas públicas viáveis, como a Petrobrás) é esse.

Sem dúvida que a atual gestão faz um trabalho excelente, assim como o Pedro Parente na Petro, mas se vierem outros governos populistas (que no Brasil é bem provável que venham), o risco dessas empresas serem novamente utilizadas para fins políticos sem responsabilidade com sua sustentabilidade é mto alto.

Nesse caso, na minha opinião, não há, para o investidor B&H e de longo prazo, racional que justifique investimento no BB, por melhor trabalho que a atual gestão esteja fazendo, qndo há oportunidade de investir em Itaú e Bradesco, que possuem gestão de excelência sem o risco político.

eu acho q ate pode investir
mas tem de saber deste risco

Eu vejo que tudo se inicia pela gestão. O restante é tudo consequência.
Comparar itub3 e bbdc3 tudo bem porque a gestão é muito boa e sempre consistente no que faz.
Mas não dá para comparar os dois com bbas3 porque a gestão muda com muita frequência (e vai mudar novamente). Não há consistência na gestão de bbas3.
Logo, os resultados de itub3 e bbdc3 são sempre previsíveis. Sempre bons.
O de bbas3 não. Passam períodos bons e períodos ruins a depender dos gestores.

Itub3 e bbdc3 como bancos com gestão muito boa e consistente reflete em melhora consistente nos fundamentos e consequentemente retorno consistente aos acionistas. Logo, são empresas ótimas para B&H.

Bbas3 quando teve Aldemir Bendine como presidente, no período de 2009 a 2015, eu acho que fez uma gestão muito ruim (inclusive foi condenado a 11 de prisão na Operação Lava Jato; deve ter feito muita coisa errada que inclusive afetou os resultados do banco no período). Aí, ele entrega um banco todo ferrado em resultados em 2016. Assume Paulo Caffarelli (pega a presidência de bbas3 em maio de 2016 para reerguer o banco). Faz uma gestão muito boa e começa a trazer resultados rápidos nos anos seguintes já e consequentemente retorno aos acionistas (principalmente em ganho de capital). Mas, agora Paulo Caffarelli resolve renunciar (Gouveia saiu da Cielo e Caffarelli deve ir para a Cielo; bom para a Cielo; Ruim para o BB). Ano que vem quem será o novo presidente do BB? Não sabemos? Vai ser um bom gestor? Vai saber? Há consistência em bons gestores em BB? Não. Logo, para B&H bbas3 é muito complicado.
Olhar só os balanços e escolher períodos de 5 anos ou 10 anos eu não acho válido.
Porque vejo forte relação entre os gestores e os resultados que eles conseguiram.
Diante do que tudo que eu disse em relação a itub3, bbdc3 e bbas3 eu vejo essa relação: gestão que leva a resultados (só ver o quadro dos balanços dos bancos) que leva a retorno aos acionistas. E, no gráfico de longo prazo é a mesma coisa (itub3 e bbdc3 só sobem e bbas3 é um sobe e desce).
Comunicado ao Mercado sobre a Renúncia do atual presidente do Banco do Brasil que saiu hoje:

COMUNICADO AO MERCADO


O Banco do Brasil S.A.(BB) comunica que o Sr. Paulo Rogério Caffarelli apresentou pedido de renúncia, nesta data, aos cargos de presidente e membro do conselho de administração com efeito a partir de 01º de novembro de 2018.

Comunicamos também que o Excelentíssimo Sr. Presidente da República, Michel Temer, em conformidade com o Inciso I do Artigo 24 do Estatuto Social do BB, indicou, nesta data, o Sr. Marcelo Augusto Dutra Labuto para ocupar o cargo de presidente do BB no lugar do Sr. Paulo Caffarelli.

Marcelo Augusto Dutra Labuto tem 47 anos, é Graduado em Administração pela UNB – Universidade de Brasília e em Administração de Sistemas de Informação pela UNEB – União Educacional de Brasília, com MBA em Marketing, pela COPPEAD UFRJ.

Funcionário de carreira do BBl desde 1992, o Sr. Marcelo Labuto exercia a função de Vice-presidente de Negócios de Varejo no BB desde 2016. Anteriormente foi Presidente da BB Seguridade Participações S.A.; Diretor de Seguros, Previdência Aberta e Capitalização; Diretor na Diretoria de Empréstimos e Financiamentos; Gerente Geral na Unidade Governança de Entidades Ligadas e Gerente Geral na Unidade Parcerias Estratégicas do BB, entre outros cargos.

É, também, Presidente do Conselho de Administração da BB Seguridade Participações S.A. e foi membro do conselho de administração e fiscal de outras empresas do Grupo BB.

Brasília (DF), 26 de outubro de 2018.

Leonardo Loyola

Diretor de Finanças

sim
antes haviam 3 grandes bancos
de um tempo para ca nitidamente os outros 2 se afastaram
a influencia politica no BBAS nao era tao grande ou nao refletia tanto 30, 40 anos atras
agora realmente tem de estar ciente disso
e de uns 20 anos para ca os outros dois foram se afastando do BBAS

Diante disso eu tenho itub3 e bbdc3 para B&H. #PAS.
Mas prefiro não ter bbas3 porque ter que ficar acompanhando mudança de presidente e ficar acompanhando resultado bom-resultado ruim-resultado bom-resultado ruim aí vai ter que partir para trade, mas trade é um saco, insuportável isso. Atrapalha a vida toda. Atrapalha até o emocional. Consome tempo de vida para fazer outras coisas. Prefiro ficar só mesmo com itub3 e bbdc3 para B&H. Estou fora de trade completamente. Neste momento bbas3 está trazendo retorno ao acionista, mas e daqui para a frente com a mudança do presidente e vai vir um novo presidente com o novo ONREVOG. Como serão os resultados? Ninguém sabe.
Mas cada um decide o que achar melhor. Cada um com seus critérios. Somente meu ponto de vista. Mas, os balanços já mostram isso tudo em relação aos 3 bancos.

concordo totalmente contigo
e especialmente na sua analise q te traz #PAS

as que eu já possuo não vendo, porém não compro mais.

tb eh uma boa medida

as que eu já possuo não vendo, porém não compro mais. (2)

Pra mim BBAS continua um bom banco, mas está um degrau abaixo de Itaú e Bradesco, agora talvez atrás até do Santander. A operação dela é menos rentável e sofre mais com a inadimplência, por isso o resultado no curto prazo é muito volátil. No longo prazo, se continuar assim vai dar menos retorno que os outros bancões. Agora, não é uma empresa ruim, não vejo problema em quem queira ter em carteira, mas hoje ela é menos rentável que os outros.

Este tópico dá até um insight sobre buy and danesse. @bastter

O universo é testemunha da minha sardinhice

@ebitda da um insight sobre as minhas sardinhices isso sim hehehe

Quando eu comecei a ler o tópico, estranhei muito. Só depois que vi que era de 2018...rs. BB e TOTUS: dois grandes aprendizados para o sONcio de longo prazo. Acho que esses cases valeriam um chat ou mais destaque aqui na bastter, não acham?

Acho que a discussão aqui deveria ser um pouco diferente..

o fato de BBAS ter sido o maior banco do país e ter ficado pra trás nos últimos anos tem uma peça chave: é uma empresa estatal, controlada pelo gobierno para implementar parte de suas políticas 

O BBAS é o que é por causa do controlador.  E quem é sONcio tem que aceitar isso, para o bem e para o mal....

E isso pra mim é um rolo evidente: estatal. 

Pelo modo #PAS , minha análise de umbigo dessa empresa termina aqui ( apesar do modo #PAS não estar chamando atenção para isso... )

@bornal isso é um critério pessoal, o modo PAS não tem como dar conta dessas coisas...

Eu queria agradecer a todos por essa discussão. Quem tem pouco tempo de bolsa, como é meu caso, aprende muito lendo essa troca de opiniões.

na verdade quem ta mais para tras dos tres eh o Itau
ao contrario do q todo mundo pensa
nos ultimos 5 anos o maior retorno foi do BBAS
e ITAU nao ganha em nenhum dos anos
em 20 anos o BBAS ganha tb
entao eh soh uma percepçao errada, nada alem disso

eu nao quero ser sONcio do BBAS pq ele eh estatal = perfeito

BBAS eh ruim para ser sONcio = errado
pelo menos ate hoje