Estagnação no Xadrez
comentada em 07/09/2026 12:51

@brunoja isso eu nao posso te ajudar
mas tem uma area de xadrez no site

Games - Bastter.com

Estudo , trabalho ,  tempo ,  cuidar da saúde e família 

Assumindo que é só um hobby pra você, já experimentou o Duolingo? Além das "aulas", que vão ensinando conceitos e posições, lá também tem a opção de jogar contra humanos, o que normalmente dá uma sacudida no elo (geralmente pra baixo hehe, antes de subir).

@brunoja eu vou te responder melhor em outro momento, pq eu já estava a muito tempo pensando em falar sobre esse tipo de desafio, e por acaso usando o xadrez como exemplo.

Por hora, a resposta genérica é que você precisa achar uma forma de listar suas debilidades (termo muito usado no xadrez), e estabelecer um método para lidar com isso.

Um problema muito comum em relação a isso é que uma pessoa nesse nível geralmente não tem conhecimento suficiente para poder fazer essa avaliação sozinha.

Da para tentar se orientar pelas recomendações gerais:

Você ainda pendura muitas peça, ou perde peças penduradas?

Você perde táticas básicas, ou cai em problemas relacionados a táticas básicas?

Voce já tem fluência em fazer cca (checks, captures, attacks) tanto da sua jogada quanto do oponente?

Existem várias outras coisas que poderiam ser feitas, como eu disse, é uma lista que vai sendo resolvida aos poucos.

Outra coisa que pode afetar para quem quer subir rating, você joga de forma organizada? Descansado, no melhor momento do seu dia, ou as vezes joga a noite em momentos que já está cansado e só está passando peças?

Você perde muito rating em tilts, desistencias desnecessárias etc?
Como eu disse, para melhorar primeiro precisa de uma avaliação do que pode ser um problema e depois fazer um plano de ataque.

O que não vai resolver nunca é assitir video no YouTube, fazer estudos complexos,

O material do noel studer é muito bom, tanto o YouTube quando o blog dele.

A primeira coisa é esquecer que existe rating.

Ficar olhando rating é igual ficar olhando cotação.

Foque em melhorar e o aumento do rating será consequência.

Já falaram sobre mapear as suas fraquezas. Se você joga online, olhe as estatísticas que o site fornece.



Com base nessa estatística, por exemplo, talvez faça sentido eu estudar e tentar melhorar o meio-jogo. Por outro lado, identifiquei um tempo atrás que precisa melhorar em finais; trabalhei isso e melhorei.



Como base nessa, tenho que ter mais cuidado em não deixar peões pendurados, e por aí vai.

Esse é um passo importante: identificar os pontos fracos e trabalhá-los.

Fora isso, o consenso do que é mais eficiente para melhorar é:

1 - Treinar táticas. Melhora a capacidade de cálculo e, no caso de partidas de alto nível, quase todas são decididas por uma tática que aparece e o enxadrista encontra, decidindo a partida. Tem que estar pronto para ver quando elas aparecerem.

2 - Jogue partidas com mais tempo e faça a análise dos erros. Dificilmente vai conseguir evoluir só jogando blitz e bullet.

3 - Estudar finais. Não adianta conseguir vantagem em algum ponto e depois não conseguir converter em vitória no final.

4 - Treinar táticas, treinar táticas, treinar táticas, treinar táticas...

Eu joguei xadrez antigamente, aprendi os movimentos das pecas e depois simplesmente larguei pra la pra jogar Clash Royale, esse joguinho besta de celular. Da pra acreditar nisso? Vo voltar a jogar Xadrez, sera que eu ainda consigo aprender isso mesmo depois de velho?

Talvez assistir aquele serie O Gambito da Rainha, la tem umas tecnicas legais. 

veja os aplicativos de aprendizado do rafael leite do canal xadrez brasil.

Aproveitando seu post, eu vou falar um treco que a muito eu queria escrever e não consigo pq não sei como encaixar isso nos tópicos aqui da bastter.com, mas serve de algo no seu post.

Finalmente eu vou reclamar de redes sociais, nesse caso em como nós somos vulneráveis a achar que estamos aprendendo algo vendo vídeos, só que, provavelmente não estamos.

Eu percebi isso pela primeira vez vendo vídeos sobre ciência. Em que eu achava tudo muito legal, muito lindo etc, todavia, eu não entendia verdadeiramente nada do que estava sendo falado.

Eu vejo conteúdo sobre conhecimentos gerais como entretenimento, só que isso não significa que seja algo "produtivo", só é mais bem visto do que ler a revista sobre a vida dos famosos que eu tanto uso como exemplo do pior tipo de literatura possível. Pode até agregar algo no grande esquema das coisas, mas não passa de entretenimento. Não importa quantos vídeos sobre física quântica eu veja, não passa de entretenimento, não há aprendizado real.

Até fiz essa enquete sobre essa percepção em algum momento:

Enquete: Não sei o que responder... Assuntos Gerais - Bastter.com

Não aprender é algo bastante ok.

Só que a ignorância impede que a gente entenda o que aprende de errado, que alguém pode estar falando algo errado, ou que entendemos algo errado, ou que o que estão falando não serve para o momento de aprendizado que estamos.

Por exemplo, é comum ver os mestres (GM e outras titulações de xadrez) falando nos vídeos sobre os adversários não desistirem, seja porque perdeu uma peça, seja porque a posição é perdida, ou um final perdido.

Muitas vezes, eles até reclamam que os adversários não desistem.

A desistência é algo tão comum no xadrez, que o último xeque mate de fato que ocorreu em um campeonato mundial foi em 1929.

Com isso, aprendemos que desistir é algo das "normas" do xadrez.

Isso faz muito sentido para eles. Desistir sabendo que está em uma posição perdida, sendo que você tem toda a confiança possível de que seu oponente sabe como ganhar daquela posição é algo plenamente razoável, entendo que seja até recomendado e não fazer seja visto como um insulto às habilidades do oponente.

Mas isso não pode estar mais longe da verdade para seres humanos comuns. E, nós jogamos contra eles. Nenhum de nós aqui joga contra grandes mestres ou grandes jogadores super experientes. Nós jogamos com pessoas que estão no nosso nível, que tem mais ou menos a soma total da debilidade que temos.

Se eu penduro peças, eu estou em um nível de rating que meus oponentes também penduram peças.

Se eu deixo táticas acontecerem contra mim, eu estou em um nível de rating em que meus oponentes também deixam isso acontecer.

Se eu não entendo como ganhar uma posição de meio jogo, ou um final, é completamente certo que meus oponentes também não tem esse entendimento.

Se eles soubessem disso, eles estariam em outro nível de rating pois são habilidades que te colocam em outro patamar de jogo.

Para quem não está em um nível competitivo, seguir a regra de desistir pq ficou perdido ao pendurar uma peça não faz o menor sentido, pois, não há a menor expectativa de que seu oponente tenha habilidades gerais muito melhores que as suas. Se você pendura peças, é possível que ele pendure peças também, ou, mesmo que ele já tenha dominado essa habilidade, ele vai ter uma deficiência grande em outra que talvez você seja melhor do que ele.

Jogadores normais não deveriam estar preocupado em ganhar ou perder, nem se deveria ou não desistir pq isso não faz o menor sentido para esse nível.

O que influencers falam, mesmo que esteja certo muitas vezes não faz sentido para a nossa realidade, para o momento, para o nosso nível de aprendizado, ou para os nosso objetivos.

É muito difícil derivar regras de conhecimentos gerais, eles são apenas o que o nome diz, ideias gerais.

Entender que por perder uma peça deve-se desistir do xadrez é um entendimento tão "fútil" quanto ver a vida dos famosos na revista e entender que é assim que deve-se viver.

Por isso que geralmente eu recomendo que as pessoas simplesmente ignorem "conselhos" de grandes atletas, pouco pode ser aprendido com o caso específico, e o que pode-se aprender de fato são as ideais gerais amplamente difundidas.

Os desafios de quem está em um nível amador geralmente são sempre os mesmo: Aprender fundamentos, consistência, atacar problema grandes na atividade.

Qualquer melhora em algum fundamento vai te dar retorno melhor do que procurar uma regra que esteja faltando.

@Guigols

1. Pelos seus posts, duvido que você seja velho.
2. Qualquer um pode aprender qualquer coisa a qualquer momento, se você quer saber se vai virar GM a resposta é: Provavelmente, não.
3. Eu respondi o seu questionamento do gambito da rainha no textão que está aí em cima (#9)
4.



01:15 - Explicação de que o sucesso é um fenômeno humano e não algo que pertence ao mundo natural.
03:45 - A importância de estabelecer metas razoáveis e a comparação com a impossibilidade de vencer atletas de elite.
07:20 - A crítica ao egocentrismo de esperar reconhecimento social e a sugestão de focar em impactos direcionados.
10:10 - A metáfora do sucesso como uma onda que deve ser surfada continuamente em vez de um destino final.
13:30 - Desconstrução do conceito de renúncia e a defesa da autodeterminação como base para uma vida bem-sucedida.

E para quem quer pensar sobre o xadrez amador e sobre como não é nada disso do que parece ser. No final do dia é só treino de fundamentos, tem a série building habits no canal chessbrah do youtube.
Eu não estou recomendando jogar como ele propõe, estou recomendando ver os vídeos e ver o que acontece lá, entender que boa parte dos jogos não tem absolutamente nada do que a "religião" do xadrez propõe, são coisas muito muito simples executadas bem.

@adrianocoelho Eu acho bem interessante como a teoria geral da série é simplesmente "troque tudo e aprenda a jogar finais, ninguém sabe jogar final". Até 1500 de rating +- ele simplesmente ignora posição de peões ou até a ter ou ter peões. É tudo sobre bom posicionamento das peças e jogar finais.

postado por @Paulo em 07/09/2026 11:36

E para quem quer pensar sobre o xadrez amador e sobre como não é nada disso do que parece ser. No final do dia é só treino de fundamentos, tem a série building habits no canal chessbrah do youtube.
Eu não estou recomendando jogar como ele propõe, estou recomendando ver os vídeos e ver o que acontece lá, entender que boa parte dos jogos não tem absolutamente nada do que a "religião" do xadrez propõe, são coisas muito muito simples executadas bem.

adrianocoelho Eu acho bem interessante como a teoria geral da série é simplesmente "troque tudo e aprenda a jogar finais, ninguém sabe jogar final". Até 1500 de rating +- ele simplesmente ignora posição de peões ou até a ter ou ter peões. É tudo sobre bom posicionamento das peças e jogar finais.

A ideia de focar em finais é ótima; Capablanca recomendava muito isso.

Mas claro que, a partir de certo nível, você não vai conseguir chegar ao final sem que o outro lado encontre uma tática e decida o jogo antes de chegar lá. Eu era assim no começo: ruim em finais, mas bom em táticas.

Então, comigo foi o contrário. Em algum ponto, comecei a jogar com enxadristas com mesmo nível de xadrez posicional que não me davam chances táticas e me superavam nos finais; aí precisei focar nessa parte.

Quem foca em finais no começo, vai acontecer a mesma coisa. Vai chegar em um nível em que todo mundo sabe finais; aí terá que estudar xadrez posicional e táticas.

De nada vai adiantar saber finais, mas não conseguir chegar lá vivo.

Qualquer foco vai ajudar somente até certo ponto.

Por isso, eles recomendam o foco em finais somente até os 1500, se entendi certo.

Quando dava aulas no clube, eu focava em ensinar o básico de cada parte. Finais, por exemplo, têm que saber oposição, regra do quadrado, etc. Com o básico fixado (finais, cadeias de peões, xadrez posicional, etc.), focava em ajudar a mapear os pontos fracos e, então, melhorá-los.

Curiosamente, finais era exatamente a parte que mais precisava ser trabalhada, na maioria dos casos e eu sempre falo: finais e táticas são as duas coisas habilidades que devem ser treinadas a vida inteira, não tem como fugir.

As vezes acontece...

Carlsen toma xeque mate de Fabiano Caruana.

postado por @Paulo em 07/09/2026 11:28

Jogadores normais não deveriam estar preocupado em ganhar ou perder, nem se deveria ou não desistir pq isso não faz o menor sentido para esse nível.

Uma coisa interessante do xadrez é que, não importa o seu nível, como o emparceiramento é feito com base no nível de rating, todos os jogadores têm algo próximo de 50% de vitórias / 50% de derrotas. Subir o rating não muda isso, porque estará jogando com jogadores mais fortes.

Até porque o rating só sobe ganhando de jogadores mais fortes.

Não importa o quão bom você se torne, não tem como fugir do 50/50, a não ser chegando no topo como Kasparov, que foi campeão mundial uns 20 anos seguidos.

Uma das coisas que acho muito interessantes no xadrez, que muitos que não entendem podem achar frustrante. Para vencer uma partida, terá que perder outra...

Cada vitória tem uma derrota por trás. Não conheço nenhum outro jogo assim.