mudança no bloqueio de exercício
comentada em 23/09/2018 11:33

Esse alerta está na página da Rico. Se entendi bem, podemos zerar a posição de manha e ser exercido a tarde por ex.

Pelo que entendi, não tem a ver só com a última quinta antes do exercício. Antes: * você estava vendido em 1 opção: -1 bast€99; * comprava 1 bast€9: saldo instantâneo -1 + 1 = 0 bast€99 em D=0 e fim da chance de ser exercido. Agora ( com nova regra): * você estava vendido em 1 opção: -1 bast€99; * você recompra a opção vendida: seu saldo nesse dia D=0 fica -1 bast€99 e 1 bast€99 a liquidar em D+1 * ou seja, pode acontecer algo bizarro aqui: ser exercido nesse dia , mesmo após zerar a opção vendida, e no dia seguinte (D+1), que é quando de fato ocorre a liquidação das opções recompradas, acordar com -> a primeira 1 bast€99 exercida, com suas bast3 vendidas -> a bast€99 que recomprou virou uma posição comprada. ( pois não zerou a posição vendida)

Nesse caso, seria o cenário de vc "exercer" o seu direito e pegar as ações ao mesmo valor entregue, mas sendo impactado pelos custos dos exercícios, certo? O que pega aí são os custos...

Sim @AMarzano , pelo que entendi, no pior caso o rolo é consertado aumentando o custo e pagando IR. @Bastter, sim, tem sempre que zerar antes da quinta - mas com a regra nova, estopar poderá não salvar o exercício ( pois, a rigor, será estopado apenas em D+1). Esses dias mesmo alguém comentou por aqui ter sido exercido antecipadamente ( e já aconteceu isso comigo tb). Como PUT são europeias, nada muda. Mas para quem lança CALL americana, e costumava fechar e abrir posição no mesmo dia, é bom ficar esperto. Dúvida: isso é regra da Rico ou de fato vem da bolsa? Não achei nenhum documento da bolsa sobre isso e nenhum comunicado de outra corretora sobre o assunto.

Achei essa mudança ruim, se entendi direito. Pois não cria nenhuma vantagem para o detentor de direito em uma opção americana, continua a mesma coisa. E cria riscos a mais para o vendido em uma opção americana. Ou seja, um perde, o outro não ganha e não consegui entender o objetivo disso tudo. BVMF sendo BVMF...

Então, mas isso é regra da Rico ou de fato vem da bolsa? Não achei nenhum documento da bolsa sobre isso e nenhum comunicado de outra corretora sobre o assunto.

Pois é, na página da Rico diz q a mudança veio da BVMF, então vai valer em todas as corretoras e de fato mais um motivo para terminar a operação na quinta anterior e mesmo assim não ha garantia de nao ser exercido ficou ruim mesmo

Olha, acabei de entrar em contato com a mesa da outra corretora parceira do site e me passaram que nela zerou, não é mais exercido.

Será que o exercício é mais vantajoso para a B3? O que ela ganha com isso?

Bastter, falei exercer o seu direito na ponta COMPRADA, caso sua ponta VENDIDA tenha sido exercida... Se eles tiram a "paridade" das 2, e vc pode ser exercido na vendida (porque a sua comprada ainda não tá fazendo efeito), vc pode exercer o seu direito na comprada no dia seguinte. A diferença do cenário atual = custos do exercício em ambas as pontas. É isso que vejo. @EduardoFraga, sempre que tem exercício, tem mais giro = mais receita pra B3... Se fizer nas 2 pontas (sendo que antes não fazia em nenhuma), melhor ainda pra eles.. Mas não sei dizer se esse seria o motivo.

Acabei de falar com a minha corretora que confirmou! Segundo esles: "...você pode recomprar hoje, mas pode ser exercido neste dia, só no dia seguinte que a Bolsa enxerga que zerou..."

Eita, tá difícil Bastter :) Estou falando de VC mesmo. Não tem nada com TB (os termos usei pra ajudar no entendimento, acho que dificultou então) Eu faço uma VC hoje. Ponto. Estou vendido em XPTOE15. Se amanhã eu compro XPTOE15, eu ZERO a minha vendida. Ponto final. Com a nova regra, eu vou ficar um dia com uma ponta vendida (a VC), e uma ponta comprada, já que a bolsa só vai enxergar como "zerar" em D+1. Por isso citei ponta vendida (a que vc já estava antes), e ponta comprada (a que vc comprou, mas não foi reconhecida ainda como algo para te ZERAR). Logo: - Vendido em XPTOE15 em 24/04 - "Recomprei" XPTOE15 em 24/04 - não reconhecido pela Bovespa - EXERCIDO em 24/04 em E15, infelizmente porque não sou mais zerado no mesmo dia - Dia seguinte, 25/04, posso EXERCER o meu direito agora (que antes era para zerar minha posição) e retomar minhas ações. Cenário atual, eu zero e só tenho custos da recompra Cenário novo, pra zerar caso eu seja exercido terei os custos dos 2 exercícios Agora ficou clara a "nomenclatura" que usei? Já que a B3 não reconhece mais como "zerar", vão ficar pontas soltas...por 1 dia. Se nesse 1 dia não for exercido, nada muda na prática.

Sim, fato Thiago. Não é comum mesmo, mas é possível... Só trouxe o exercício da prática ao novo cenário, mas acredito tb que sejam raros os casos..

Recebo o dinheiro vendendo, e não pego minhas ações de volta que não queria vender (já que estava fazendo VC) mas fui exercido.. Tá Serto, não vale :)

Problema de ser exercido e exercer não é nem uma corretagem a mais: é o IR no lucro das ações vendidas. Os envolvidos ( não entendi ainda se é culpa da corretora ou da bolsa também ou do estagiário) estão de parabéns!

Ressuscitando o tópico só para informar que este aviso está disponível no próprio site da BM&F. Enviei um email para eles para saber onde se encontra esta informação.

Neste site, filtrando pela data 30 de junho de 2015 você encontra o comunicado
http://www.bmfbovespa.com.br/pt_br/regulacao/oficios-e-comunicados/

Aproveitando, não sei se é o melhor tópico para isso, mas como ficaria no caso de uma trava? Desmonta a parte vendida, espera 1 dia para ver se vai ser exercido e depois desmonta a parte comprada?

@felpsley

Da minha parte, faço as mesmas operações normalmente.

De qualquer modo, é interessante ver os mais experientes também comentarem.

To relendo esse tópico e ainda continuo achando inacreditável que tenham piorado as coisas dessa forma.

Se você recomprou a opção, já era, acabou. 0x0, está safo. Não deveria poder acontecer nada. Você deveria sair de jogada, e quem entra no seu lugar é aquele que emitiu a opção que você comprou.

Você zerou de manhã uma posição vendida e de tarde o comprador original quer exercer, ele pode pois tem o papel, ele vai exercer daquele que emitiu a nova opção que você usou para zerar. Isso é tão óbvio e claro.

É incrível que uma regra destas apareça agora que tudo é digital, as coisas tendem' a serem mais rápidas, instantâneas, etc.

Não faz sentido de nenhum jeito, só se for uma incompetência pra descasar as operações no sistema a tempo.

Enviei um email à B3 para tentar entender melhor esta regra.
Se eu receber algo relevante, posto aqui.