Quiz: Dividendos - Responda a verdade!
comentada em 16/10/2026 00:16

eu sei que é burrice, mas...

esse mês tive alguns imprevistos e não iria aportar nada

fiquei feliz de ver que o valor dos proventos acumulados na corretora me permitiram fazer meio aporte

não me expulsa do site, tô tentando desardinhar pow 

O dividendo é tão do capeta que prefiro nem pensar muito nele.

A gente pode até ficar bravo com burrice do burro, mas se tirar a cenourinha o burro empaca.

@Monstro556 essa foi a melhor de todos os tempos. kkkk

Ta bom Bastter, 
Isso foi golpe baixo.
Você mandou responder com o coração e não com a razão.
Com o coração eu errei todas.
Vou sair correndo antes que eu seja encontrado
RUN!!!!

@Bastter acertei 4 das 5, mas confesso que a pergunta que me deixou na dúvida foi a quarta, que inclusive eu acertei. Nem cheguei a entender a pergunta. Nem sei ao que ela se refere. Volta pra onde? Que vantagem? Isso é um mal sinal? Ajuda eu poww.

Acertar essas é muito fácil. Difícil é ser sincero

@ACgeof o valor volta ao que era antes de serem distribuídos os dividendos.

Dividindos opiniõesNaumOrigem do Selo

Consegui acertar uma! #chupabastter

Vc quer que seu patrimonio total se auto-venda sozinho 10% todo mês, precisando vc do dinheiro ou não, queira vc ou não? Não, isso não seria nada senão uma incoveniencia e eu não ganho nada com isso.

Mas gosta de dividendos? Sim, não só meu plano é viver disso como isso me faz feliz!

Bastter.com, senhoras e senhores

@Liseira

Cara, você tá ciente de que um monte de empresa com ação em bolsa não distribui dividendo, né? Os donos e outros acionistas vendem ações quando querem dinheiro. 

Pelo teu raciocínio, Bezos, o dono da Amazon e um dos caras mais ricos do mundo, não consegue usufruir do patrimônio dele porque a Amazon não distribui dividendo.

postado por @Naum em 20/06/2022 19:09


Dividindos opiniõesNaumOrigem do Selo

Muito bom, vai ter bastante uso

Já faz um com as continhas de financiamento, paga com aluguel, juros sei lá o que.

Acho que a pergunta que mais pega é de viver de dividendos. Mas depois que vc enxerga que está acumulando patrimônio e que em um determinado momento da sua vida (se é que isso vai existirna sua vida, pq ela é imprevisível) vc vai depender mais desse patrimônio para sobreviver, pois não estará em posição de gerar tanta renda (envelheceu etc.), a geração de dividendos passa a ter pouco significado perto do patrimônio acumulado.

bom senso.

ninguém está sendo contra empresas pagadoras de dividendos. pelo contrário, se pagam, é pq dão lucro, e se dão lucro, as chances delas serem boas empresas são maiores. nesse sentido, é até bom os iniciantes comerarem por essas empresas.

as razões pra pagarem dividendos ou não é que fogem do nosso domínio.

pode ser pq a empresa simplesmente nao tem onde investir, pode ser pq o controlador tem interesse em ser bem remunerado, pode ter a ver com boa governança, pode ser so safadeza msm etc.

ou seja, a decisão de pagar dividendos quase nunca tem a ver com os olhos verdes do minoritário

Ae bastter, seu sofrimento e os do Thiago nas lives nao foram em vão kkkkk

Gente, as discussões públicas aqui no site não servem pra dizer como qualquer um deve investir.

Elas não são sobre eu ou você, são sobre o conteúdo educacional, que é voltado para o público geral. 

O que cada um de nós faz, enquanto indivíduo, só diz respeito a si. 

Como o site é de educação financeira, sempre vai haver moderação e posicionamento de conteúdo. Ou seja, sempre vai ser dito "isso é o certo, aquilo é o errado". 

Novamente, essa não é uma crítica pessoal, nem uma análise da situação individual de cada um.

É apenas um posicionamento de conteúdo voltado para o público geral, para qualquer um, em qualquer momento no futuro, que abra o tópico e leia.

Quando o Bastter cria um quiz e você ouve a voz dele te chamando de burro porque respondeu isso ou aquilo, o Bastter não tá realmente te chamando de burro.

Até quando o Bastter te marca pessoalmente no comentário te chamando de burro, ele não tá realmente te chamando de burro. 

Ele não te conhece e provavelmente não se importa com o que você faz.

Ele só tá usando uma estratégia didática pra transmitir conteúdo ou reforçar valores para o público geral que estiver lendo. Só calhou de você ser mais uma de talvez centenas ou milhares de pessoas que tomou contato com o conteúdo. Ou de seu comentário ser um pretexto para o dele. 

Se vocês defendem a opinião de vocês a partir do pressuposto da defesa pessoal, a conversa não vai pra frente.

Vocês têm que pensar mais ou menos assim "para uma pessoa média, possivelmente iniciante, que frequenta o site geralmente depois de uma vida financeira conturbada e que está sujeita aos percalços psicológicos do B&H, de que forma minha opinião pode agregar?"

No fundo, tanto faz se qualquer um de nós, individualmente, fica feliz quando recebe dividendos.

Mas uma pessoa média que fique feliz com isso corre um risco maior de fazer besteira e já há muitos relatos aqui no site de gente que fez besteira por pensar assim.

Esse tipo de pensamento, na média, tira o foco dos resultados do ativo.

Se, por exemplo, pra você é uma forma de, pelo contrário, reforçar o foco nos resultados porque dividendos saem do lucro, ok. Isso é você.

Mas um monte de gente aqui relatou que investiu em empresa ruim porque pagava dividendo. Por aí vendem "carteira de dividendos" com empresa bomba. E o mesmo se repete inclusive com outros ativos, como nos FII.

Então o site provavelmente não vai produzir o conteúdo pensando em você, mas na pessoa média que quer uma desculpa pra sardinhar. Pessoa média que não é você hoje, mas talvez seja você amanhã - ou não, só você que sabe de si. 

O mesmo pensamento de dividendos também gera, numa pessoa média, uma sensação de segurança de retornos, pois os dividendos são menos voláteis que a cotação.

E essa sensação de segurança ilusória pode, em muitos casos, dificultar o B&H em períodos prolongados de crise, pois nesses períodos muitas vezes nem mesmo os dividendos se mantêm constantes. 

Assim vai, há outros riscos. 

Então pensem a partir dessa perspectiva. Ninguém aqui tá discutindo o certo absoluto que vale pra todo mundo em toda situação.

O mesmo, aliás, vale pra praticamente todas as discussões aqui do site.

Dividendos são confortos psicológicos. Sabemos de onde saem, mas...rsrs. Uma vez sardinha, sempre sobram escamas.

@Monstro556 isso dá até um livro!

Chefe Brabobastter.comOrigem do Selo105 posts

@khanverso muito obrigado.

dividendo: o BUCHETTI mais resistente.. sobrevive na crise, na alta e na bolsa de lado.

sou sardinha da última instância

Imagine se os FIIs não fossem obrigados a distribuir 95% em dividendos, poderiam comprar mais imóveis para o fundo sem recorrer a emissão de novas cotas. Não seria melhor?

A comparação entre dividendos e aluguel de imóveis é enganosa. 

Quando você coloca um imóvel pra alugar, em vez de deixar lá parado, está transformando o imóvel em um bem de capital. Está vendendo, gerando valor na economia e agregando ao PIB.

Quando uma empresa distribui dividendos, nenhum valor é gerado na economia. Nenhum novo produto ou serviço é vendido por causa dos dividendos. O valor já foi gerado antes, nas operações da empresa. O dividendo é apenas a redistribuição desse valor.

É por isso que o patrimônio de uma pessoa aumenta quando ela coloca o imóvel dela pra alugar (ou reside nele, que é o mesmo que pagar aluguel pra si). Mas o patrimônio não aumenta quando ele recebe dividendos.

O que o Bastter diz pra esquecer investimento e focar na saúde e família pra mim está sendo a salvação. Quantas coisas eu deixei passar na vida só por causa de dividendos ou rentabilidade. O importante mesmo é dar risada das coisas bobas da vida pois ela passa e o que resta é lamentação 

@oxe, então, apenas para argumentar: uma companhia cotada em bolsa, que é proprietária e administra imóveis, recebe aluguel e os repassa (descontadas as respectivas despesas com administração, manutenção, tributos etc) aos seus acionistas difere em muito daquela de um tiozinho, que é sONcio-proprietário e administra imóveis de uma empresa privada, de capital fechado, que recebe aluguel e os repassa (descontadas as respectivas despesas com administração, manutenção, tributos etc) aos seus sONcios.
No primeiro caso, ela não gera valor para a economia. Mas no segundo, sim. Basta passar de companhia fechada para aberta para que a natureza da atividade, inclusive no que se refere à distribuição de proventos, mude drasticamente. ((:

Uma das questões centrais aqui do site é maximizar as chances no longo prazo. Os princípios da filosofia relacionados à dividendos servem pra isso.

Se na sua análise você segue os YouTubers que dizem pra montar uma carteira de dividendos, você pode estar deixando passar muita empresa excelente. Também pode estar investindo em muita empresa ruim, as vezes até empresas insustentáveis. Portanto, tá diminuindo suas chances no longo prazo.

Se no dia-a-dia você recebe dividendos e gasta o dinheiro ao invés de reinvestí-lo, você tá reduzindo suas chances no longo prazo.

Na prática, é o que disseram acima: dividendos = liquidez, e tem vantagens tributárias.

Mas pra gente que quer maximizar as chances no longo prazo, dividendos = nada. Foco deve estar em empresas que vão gerar valor e isso pode ser feito de diversas formas.

postado por @felipe.lacerda em 20/06/2022 15:46:04

Já que ninguém quer cara a tapa, vou eu ser quem vai abrir a caixa dos peitos para receber a voadora. Vamos lá:

SIM, eu sei que os dividendos saem do caixa da empresa/FII, que é a mesma coisa de tirar o dinheiro de um bolso para outro, PORÉM não pode ser considerado o mesmo que vender uma ação, por alguns motivos:

- Preço de ação no curto prazo não reflete o valor da empresa. Por exemplo, usando o exemplo do Bastter, quem quiser fazer uma viagem para Europa nesse ano vendendo ações, vendeu a um preço MUITO abaixo do que as ações de fato valem por estarmos em um momento mundial inflacionário, de alta e juros, alta de liquidez, fuga de capitais, etc, etc. Ou seja, VENDER  ações para viajar seria uma péssima ideia.

- Mesmo estando nesse cenário que eu descrevi acima, ainda assim as BOAS empresas continuam lucrando e distribuindo dividendos. Então eu prefiro muito mais viver de dividendos do que viver de venda de ativo, na minha cabeça não faz o MENOR SENTIDO fazer o contrário.

- Utilizar o dividendo te mantém com o ativo gerador de renda, que é a ação/FII. Seria a mesma coisa de se ter um imóvei alugado e ao receber o aluguel, você utilizar o dineiro para si em vez de comprar outro imóvel. Voce AINDA FICOU COM O IMÓVEL que é o capital que te proporcionou a sua renda. Como que isso não é viver de renda?

Treinei peito ontem, podem mandar que eu aguento.

- Se vender a ação, no caso que você descreveu, seria uma péssima idéia, usar os dividendos também seria. Assumindo que a cotação está "abaixo do valor", você poderia ter acumulado mais ações "descontadas" usando o dividendo. Ou seja, na prática, o primeiro argumento é inválido.

- Mesmo comentário colocado acima.

- Imóvel é outra classe de ativo, não compararia diretamente com FIIs/Ações.
Mas, mesmo assim, é bem natural gostar dos dividendos caindo na conta kkkkk

@MarkFord

Não há alteração.

O valor da empresa está nas operações dela, na venda de um produto ou serviço que atenda às necessidades do cliente. Seja empresa de capital aberto ou fechado, o valor foi gerado antes da distribuição de dividendos.

Se esse valor permanece dentro da empresa ou se é distribuído diretamente ao sONcio através de dividendos, o patrimônio do sONcio é o mesmo. 

Se a empresa decide reter os lucros, por exemplo para reinvestir, o sONcio passa a ser proprietário de uma empresa maior e com maior potencial de gerar lucro.

Se a empresa decide distribuir o lucro através de dividendos, o sONcio passa a ser proprietário de uma empresa um pouco menor e com menos potencial de gerar lucro. Mas recebe esse valor equivalente para reinvestir ou usar de outra forma.

O resultado final no patrimônio do sONcio é o mesmo. Porque não houve geração ou destruição de valor no momento da distribuição de dividendos. Houve apenas redistribuição. 

Lembre que é mais rico o sONcio proprietário da mesma participação de uma empresa maior e mais lucrativa.

Pelo seu raciocínio, se o tiozinho decidisse não receber dividendos de sua empresa e, ao invés, comprasse mais um imóvel para a empresa administrar, ele teria se tornado mais pobre.