Tem de ter lixo na carteira

Ações
Bastter  
em 15/05/25 9:35
 
Este tópico está nas listas:
Ver outros ressucitados
ver melhores comentários
ver comentários do moderador
destaques neste tópico

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Ver comentários anteriores (90)
Bastter 
em 21/12/2020 12:54
Nível no Race: Turbo Mix 
@azevedobsb eu falo sobre isso de quarentena neste podcast
hoje eu considero a quarentena uma muleta para nao vender
neste sentido ela eh util pq eh melhor quarentena do q nao vender
mas o ideal seria nao usar

PodeBastter - #67 - Algumas Lições de Investimentos de 2020

Ver outros
Tem de ter lixo na carteira - #91 de 107
AuditorDoJazz  180º
em 21/12/2020 13:27
É muito, mas muito difícil fazer B&H na RV para o longo prazo. Por isso, para não vender, existem as muletas. Eu tenho convicção de que colocar em quarentena é prejudicial ao patrimônio, assim como não colocar percentual igual em todas as ações também é. Porém, estes artifícios são bem melhores do que vender alguma coisa e por isso que eles têm utilidade. Não dá pra fazer tudo perfeito. Conseguindo fazer o melhor que puder, tá bom. A desgraça é vender. Não vendendo NUNCA, tá ótimo. 
Tem de ter lixo na carteira - #93 de 107
Bastter 
em 21/12/2020 13:31
Nível no Race: Turbo Mix 
sim, eh isso ai, perfeito @AUDITORDOJAZZ  
sao muletas
se servirem para nao vender
ta otimo
Tem de ter lixo na carteira - #94 de 107
niilista  180º
em 05/01/2021 22:45
Nível no Race: Rookie
Na dúvida eu rasguei a página que tinha a palavra "vender" do meu dicionário  
Tem de ter lixo na carteira - #95 de 107
ifb  180º
em 08/01/2021 17:37
Quando li o post a primeira coisa que pensei foi: oba, agora pode comprar as ações do HOOT e OIBR
Tem de ter lixo na carteira - #96 de 107
Aleatório 
em 08/01/2021 18:23
Muito interessante ver essa evolução de "não tenha lixo" para "Aceite que uma empresa que você considerou boa se tornou ruim. Você pode deixar de aportar, mas nunca vender".
Tem de ter lixo na carteira - #97 de 107
Gilliardi  180º
em 08/01/2021 23:39
Melhor ainda evoluir para “eu sou um idiota e nunca saberei se uma empresa ficou ruim”.
Tem de ter lixo na carteira - #98 de 107
CardelMall  43º
em 02/05/2021 22:29
Nível no Race: Profissa do Bastter Race
Esse podcast é um dos melhores. Aí o cara vem falar que vai vender WEG com 50% para aportar na small cap do momento! Não sabe que é a maior cagada "cortar" a valorização para sustentar na carteira um papel irá amarrá-la e tirar a qualidade e resiliência.

Os papéis que tiverem boa performance no longo prazo irão compensar os poucos lixos que estão na carteira. E a questão de mantê-los é bastante simples, é necessário o tempo para mostrar quem é quem! Boas empresas vão aumentar lucro, ter uma boa gestão, ter margem, escala, planejamento - tudo o que precisamos para prosperar junto com ela.

Esse (importante) assunto me lembra a frase do Drew Houston, fundador do Dropbox: "Não se preocupe com as falhas, você só precisa acertar uma vez".

Sem mais.
Tem de ter lixo na carteira - #99 de 107
Snpy3 
em 03/05/2021 11:48
O lixo que possibilita o luxo.
Tem de ter lixo na carteira - #100 de 107
cryptobeen 
em 03/05/2021 12:15
Excelente @Bastter. Me lembrou uma celebre frase: "Não tenho vergonha de mudar de opinião, pois não tenho vergonha de pensar"! Cada vez mais fã deste site!
Tem de ter lixo na carteira - #101 de 107
Golden_Odysseus 
em 13/10/2021 19:33
Ainda fique com dúvida em relação à assimetria. A gente diz que o ganho com uma ação é infinito mas a perda se resume ao capital investido nela. Entretanto, se a gente continua aportando numa empresa que acha que perdeu valor, a perda tende a aumentar (caso realmente tenha perdido valor). Por outro lado, se a gente para de aportar, e ela eventualmente fica boa e a cotação dispara, o ganho absoluto ainda vai ser relativamente baixo, porque ela passou a representar uma parte ínfima da carteira (já que ficou tempos sem ter aportes). Nesse caso, para chegar ao entendimento que é necessário ter "lixos" na carteira, entendo que a consequência é que devemos continuar a aportar neles, mesmo que em dado momento entendamos que eles perderam o valor.
Tem de ter lixo na carteira - #102 de 107
MarkFord  2º
em 13/10/2021 20:43
@Vivizinho, não são os aportes na baixa que fazem a maior diferença no retorno geral do portfólio (com exceção, talvez, das empresas de commodities), mas a manutenção de posições vencedoras na carteira. Devido à assimetria de retorno, característica do investimento em ações, a manutenção de posições vencedoras na carteira é o que realmente importa, pois posições vencedoras tendem a continuar avançando (deixe os vencedores correrem). 

"Best-of-breed businesses tend to exceed expectations time and time again, turning what looked like a high valuation very cheap in hindsight.

Selling because of a high valuation often involves hoping to buy back at lower prices later on, which is wishful thinking and not a strategy.

If Wall Street is recognizing a business for its superior quality, the investment is likely still relevant in your portfolio for the long term.

Selling involves raising cash that you'll need to re-allocate. Yet, if you keep on parting ways with the best performers the market has to offer, you will soon run a portfolio composed of average companies trailing the benchmark."

The Art Of Not Selling - #PAS - Bastter.com
Tem de ter lixo na carteira - #103 de 107
MarkFord  2º
em 13/10/2021 21:23
No mundo corporativo, o vencedor leva tudo:


Ver mais



"Both the biggest winners on annualized return and total return basis tended to have one thing in common while they were accumulating market beating gains. Relative to average stocks they spent a disproportionate amount of time making new multi-year highs. Stock ABC can’t typically travel from $20 to $300 without first crossing $30 and $40. A stock that’s going from $20 to $300 is likely going to spend a lot of time making new highs. Likewise, the worst performing stocks tended to spend zero time making new multi-year highs while they were accumulating losses. Rather, relative to average stocks they tended to spend a disproportionate amount of time at multi-year lows.

Mathematically it makes perfect sense. Stocks that generate thousands of percent returns will hit new highs hundreds of times, usually over the course of many years.
Could it be this simple; long term trend following on stocks? That’s our conclusion."
The Capitalism Distribution: Fat Tails in Action - Meb Faber Research - Stock Market and Investing Blog
Tem de ter lixo na carteira - #104 de 107
Charlito  3º
em 15/05/2025 09:42


postado por @niilista em 05/01/2021 22:45

Na dúvida eu rasguei a página que tinha a palavra "vender" do meu dicionário  


Sabe o que acontece com quem rasga dicionário?

Nada.
Tem de ter lixo na carteira - #105 de 107
Abobora  180º
em 15/05/2025 11:52
Nível no Race: RookieNível no Race: IntermediárioNível no Race: Tá começando a andar
Esse post e quadro foi um dos primeiros que encontrei durante o estudo do roteiro do iniciante.

Eletrobrás rendendo de forma proporcional ao IPCA me trouxe uma certa tranquilidade, mesmo algo que se tornou "lixo" ainda pode acompanhar a inflação.

Tem lixo que ainda pode te proteger, muito doido isso.
Tem de ter lixo na carteira - #106 de 107
investidoremvalor  180º
em 16/05/2025 10:05
Excelente filosofia de investimento. 
Deixa o longo prazo e a assimetria agir. Pra isso, quanto menos mexer, melhor.
Tem de ter lixo na carteira - #107 de 107

Notificar 1º comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em Ações > Tem de ter lixo na carteira
por Bastter em 15/05/2025 09:35

56 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.