Acabando o milho em MG....
comentada em 11/09/2019 08:40

O cara tá bem doente...

É claro que 24 k é um bom salário, bem acima da média dos trabalhadores brasileiros. Também é claro que o douto integrante do Parquet mineiro exagerou um pouco. Porém, não é menos verdade que, para quem mora em um grande centro urbano brasileiro, tem filhos e vive uma vida mediana, 24 k não é nada mais do que uma soma razoável para se viver uma vida de classe média, sem grandes luxos e com algum conforto. A questão é que os em. agentes políticos querem ter uma vida de nababo e, para tanto, o indicado é serem empreendedores, ganhar na mega acumulada, receber uma grande herança ou, na falta destas possibilidades, entenderem que o serviço público não é o lugar, licitamente falando, indicado para acumular-se grandes fortunas, mas sim viver uma vida, dentro do possível, tranquila, mas sem luxos.

Esse pessoal vive numa realidade paralela

Teve um outro que declarou ter vergonha de mostrar seu contracheque de R$ 19.000,00 mensais

Eles querem ganhar como jogador de futebol de primeira grandeza

Poxa @LUZ , e se eu falar que eu tinha entendido que ele tinha vergonha de ganhar 19k por mês por ser um valor exorbitante para a maioria da população...

fui até olhar as reportagens de novo, e vi que estava totalmente enganado, tem gnt que não tem senso de realidade mesmo...

@AUDITORDOJAZZ o cara ganhou 1.000.000 nos últimos 12 meses.

24k eh o salário base.

Qdo ele fala em "criatividade" eh q eles inventam coisas pra aumentar isso aí.

 Resumo ele ganhou quase 100k por mês nos últimos 12 meses.

Mas.... 

O certo eh olhar pra isso e ver como dinheiro estraga as pessoas...

Nego ganha muito eh tem um mindset horrível q só traz problema pra ele...

1 milhão? Nossa! Não é a toa que tá faltando dinheiro. Não há impostos que cheguem para manter isso.

Na realidade ele realmente acha pouco, igual existem varios que realmente acreditam que um salário de 19 mil é pouco, igual o pessoal do STF acha que 30 mil mais beneficios é mais que obrigação e um salário OK, o ser humano se acostuma na vida com tudo.

Se você passa ganhar X por mes todo mes o resto da sua vida e ninguem pode te mandar embora a menos que se faça uma cagada tipo gigantosaura e além disso te tratam como Deus na terra, voce vai passar a se achar o próprio Deus e quando se acostuma a ganhar qualquer valor e achar que sempre vai ganhar aquilo você não se regra e passa a ter o padrão de vida daquele X valor e qualquer corte faz uma brutal diferença, já que a pessoa usualmente nunca poupou e não sabe o que é viver abaixo do que se ganha...

É bizarro, mas acreditem é mais normal do que se pensa.

Pessoal acho que vcs estão olhando para o lado errado.

 

 



 

ia ter um monte de posts desse tipo se os valores das carteiras aqui no site fosse público.

 

lutar para mudar o salário de 900 para 2.000 reais é exatamente a mesma coisa que querer mudar de 24mil para 100mil.



Isso é muito irrelevante.

Eu, por conta própria, não saberia gastar 24k todo mês. E olha que minha cerveja, carne e jaqueta de couro custam caro.

@redpill voce que pensa, na vida voce se acostuma a tudo, a inclusive gastar muito se você ão tiver controle... tudo questão de controle

Quando penso que já vi de tudo...

É aí que está o problema do "mindset da miséria"

Vc pode ganhar os píncaros de dinheiro, e não precisa e nem pode gastar tudo o que ganha, isso é básico.

 

Se vc pensa em "nem sei se posso gastar tanto dinheiro, quanto mais recebê-lo". Pode ter certeza que nunca vai chegar num patamar elevado de ganhos.

 

Pessoal adora colocar selo de "leia o roteiro do iniciante" e fica com esse mimimi do salário de outras pessoas!



esquece que onrevog existe, esquece que representante do onrevog existe, esquece que existe salário de outras pessoas.

@Equusasinus exato...

Não importa se você ganha 1 salário ou R$ 100 mil por mês sem controle você não chega a lugar nenhum, e por mais que a maioria que eu conheço discorde, poupar é uma arte continua e que deve ser aprendida e não pensar nela só quando atingir X de ganhos...

"Se vc pensa em "nem sei se posso gastar tanto dinheiro, quanto mais recebê-lo". Pode ter certeza que nunca vai chegar num patamar elevado de ganhos."

Errado.

O choque de realidade vem a cavalo.

Demora mais uma hora chega.

Agora 24 mil por mês não é para ter vida de luxo, imagina os outros 99.5% da população que ganham menos que ele. Se combinar com algum salário da esposa dá para viver em bons bairros e aportar uns 10k por mês.

Queria saber o conceito de vida de luxo de alguns daqui pqp hahahaha

@EDADINUTROPO luxo é tudo relativo, tem gente que tem um carro honda e diz que anda de carro de milionario, tem gente que tem carro bmw e já acha usual porque conhece quem anda de porsche...

Eu sou muito novo, mas uma coisa que eu aprendi foi, se você quiser sempre vai ter gente mais rica que você e coisas mais caras das que você pode comprar..

Se você ganha 24k e quer comprar relogios de 100k de dolares, vai ser complexo, o problema é viver em um patamar de vida em que você não consegue..

Aquela historia de comprar o que você NÃO precisa, com o dinheiro que NÃO tem, para agradar pessoas que você NÃO gosta.

Não me entenda mal, sou fã de artigos de luxo, principalmente relogios e carros, fã mesmo, adoro ver, leio sobre etc., mas sei que não posso andar de richard mille ou de jaguar, talvez nunca irei andar e ter essas coisas, se você depender disso pra ser feliz ta ferrado (o que não impossibilita de voce querer ter e batalhar pra ter)...

 

essa galera não tem noção de que eles e que são o problema.
com todo o respeito...tão sofrendo é muito pouco.

quem é gastão , vai gastar independente do quanto ganha

conheço casal que ganha 40k, mas falando com eles parece que tão passando fome

O ceromano se adapta a qualquer coisa, faça bem para ele ou não. O sujeito ganha um salario minimo, se perguntar pra ele vai te dizer que não tem como viver com menos do que isso, que mal da pra viver daquele jeito e tal. Separar 30% para poupar então,nem pensar. Ok, se a pessoa diz que não dá, então não dá.

Ai ele se aposenta, qual a PRIMEIRA coisa que ele faz? Enfia um empréstimo consignado com a margem até o talo, agora ele vai ter que viver com 30% a menos até o dia que morrer (renovando o empréstimo sempre que der). De alguma forma agora dá pra viver com menos. E dá mesmo, as pessoas se viram com isso.

O ceromano sempre vai tender a:

A) se adaptar a viver no limite do que tem;
B) achar que essa situação é pra sempre;

@melzao, eu tinha entendido, pela reportagem, que o salário dele era 24 k, o que, na minha opinião, é um salário de classe média, que dá pra viver bem, sem luxos. Essa é a MINHA percepção, é a MINHA realidade; cada um tem seus gastos e a sua própria realidade. Agora, se nos últimos 12 meses ele ganhou 1 Mi, de fato é um salário do qual não se pode reclamar nem um pouco, porque daria mais de 80 mil por mês, principalmente em se tratando de serviço público onde a ideia não é tornar-se multi milionário, mas ter uma vida minimamente decente e, na medida do possível, tranquila. 

Não entendo tanta emoção. O sujeito tem uma mentalidade errada, evidentemente, pois acha que tem direito por algum mandamento sobrenatural a alguma remuneração extremamente elevada que ele considera adequada. Quando sabemos que, no fundo, ninguém tem direito a nada, não existe "garantido". Tudo pode sumir eventualmente, mesmo o que parece mais sólido.

Dito isso, a menos que sejamos ele, ou alguém que de alguma forma tem responsabilidade por ele, não me parece adequado se perder no amargor da aparente injustiça da situação. A justiça é uma ilusão de conformidade, como se o mundo fosse obrigado a corresponder às nossas expectativas e como se tivéssemos controle sobre o mundo. Não é o caso.

Cada um que cuide de si e construa o seu seguindo sua própria bússola moral. No fim, todos prestaremos contas de quem somos, a nós mesmos.

Sobre o salário de 24 mil e a realidade do país, lembrar que o Brasil é um país extremamente estamental, não há muita mobilidade social. Isso porque as estruturas burocráticas incentivam a reprodução de classes herdadas.

De um lado, há uma série de desincentivos à atividade empresária, que, no capitalismo, em tese, é o mecanismo por excelência de ascensão social (em troca do risco assumido e como consequência do esforço próprio, pelo menos em tese). Por outro lado, há uma série de incentivos à ascensão social através de estruturas corporativistas, como cargos públicos e profissões fortemente reguladas com barreira de entrada, como Medicina.

Nesses últimos casos, os altos salários são vistos como um direito, algo inerente à sua condição. Uma mentalidade aristocrática que permeia a sociedade desde os tempos coloniais. Mentalidade essa, aliás, que também muitas vezes está presente nas empresas, por exemplo, em práticas de nepotismo ou outras antimeritocráticas; na visão extrativista de exploração máxima sem sustentabilidade do negócio (a ideia de "levar vantagem"); etc.

Esse conjunto de práticas e ideias que confundem o público e o particular, com o propósito de favorecimento pessoal à custa da exploração máxima dos demais (em contraposição a uma visão de maximização do valor prestado à sociedade), é comumente chamado de "patrimonialismo".

O Brasil nunca superou essa fase inicial da coisa pública, que era comum nos regimes absolutistas e como consequência da mistura entre o Rei e o Estado. A burocracia surgiu, no final do século XIX e início do século XX, como resposta a essa visão. Na época, a proposta era racionalizar e impessoalizar tanto a máquina pública com regras minuciosas e públicas que não haveria espaço para "jeitinho" ou favorecimento pessoal. Era só seguir o manualzinho da maneira mais precisa possível.

Mas, enquanto o resto do mundo implementou a burocracia e, em maior ou menor grau, vem superando esse modelo em favor de outros, coletivamente chamados "gerencialismo" e fundamentados na descentralização, redução do Estado e maior liberdade do gestor público, no Brasil a primeira Constituição efetivamente burocrática foi a de 1988. Ou seja, nunca superamos o patrimonialismo. Coisa que fica evidente a todo o momento, em todas as esferas da Administração Pública, independente de quem está governando.

E é por isso que aqui é tão difícil implementar reformas administrativas: você só pode superar a gestão por processos, em prol de uma gestão por resultados, se você confiar que ninguém vai "roubar dinheiro" no meio do caminho, por exemplo. O gerencialismo exige um certo nível mínimo de civilidade e de consciência coletiva.

Mas, na minha opinião, todas essas informações têm interesse meramente acadêmico, servem para tentar enxergar a realidade como está. Na prática tanto faz, vivemos no mundo como ele é, não como poderia ser ou como queremos que seja.

@oxe   

cara, meus parabéns
a faculdade de Direito não estragou sua mente

O cara está se esquecendo que antes da constituição de 1988 o ministério público tinha pouco poder e o salário era muito abaixo do que é hoje. Queria ver se ele tivesse vivido esta época!

@nepre pré-88 o MP era um delegadão.

 

Acho que foi o lobby mais bem feito da história.

 

Ganha do da OAB e talvez supere o dos cartórios.

 

Quem já trabalhou no MP (fui estagiário lá), sabe que é uma teta das boas...