Diálogo (Guerra x Aportes)
comentada em 09/01/2026 15:25

"inflação corrói tudo, inclusive reserva de valor"

Grifo meu.

Só me resta deixar aqui um provérbio Klingon: quem não sabe o que fala não sabe o que está falando.

Você sabe quantos judeus o ouro livrou da morte durante a segunda grande guerra?

Você realmente acha que o "Pomar com Ciprestes" de Van Gogh vai virar pechincha de quermesse se houver uma nova guerra mundial?

Desarme-se e livre-se dessas maluquices. Elas não são você. Livre-se delas.

Melhor treinar tiro e sobrevivência na selva. Em Walking Dead foram esses que dominaram as sociedades a despeito de quem tinha dinheiro em banco

A pessoa segue notícias e gira patrimônio até quebrar.

Agora entendi o significado de breaking news.

@Soareando Existem os grandes medos que assombram a nossa geração.

A nova crise de 29 que se repete a cada turbulência financeira; a nova guerra mundial que se repete a cada turbulência diplomática; A invasão imperialista/comunista dependendo de que lado você está do espectro que se repete todos os dias com qualquer notícia; O fim da moeda fiduciária que se repete com cada anúncio da inflação; O apocalipse climático que se repete a cada ano com as medições da temperatura do planeta... só para citar algumas.

É bem possível que todas elas venham sejam verdades em algum momento, inclusive, em algum multiverso todas elas acontecem ao mesmo tempo.

O problema da discussão que você propõe não é sobre a discussão do tema em si, que até pode ser interessante em uma perspectiva de curiosidade ou acadêmica, e sim a desconexão das coisas que você está dizendo.

Você acha que isso é novidade, mas essa é só a que te pegou, é um assunto bem repetido aqui na bastter.com

Do ponto de vista prático, existe muito pouco a ser feito. Até pq ou já foi feito, ou dificilmente você teria condições de se preparar para algo dessa magnitude em poucos dias/meses.

---

postado por @Soareando em 07/01/2026 21:11:51

Estou com a impressão de que a incidência de pessoas que não têm sua vida afetada por questões sociais de grande impacto é muito grande aqui na Bastter, mas esse não é o meu caso.

Eu tenho a plena convicção de que essas questões influenciam diretamente na minha vida e na vida de pessoas do meu círculo social.

Vou continuar lendo notícias, porque gosto. Faço isso desde antes de começar na Bastter e seguirei fazendo.

Seja lá como for, parece que você está ansioso com a situação e tentando agir sobre ela. Agir ansioso, especialmente se você não reconhece que está agindo de forma ansiosa geralmente leva a problemas.

O que me parece, e não é uma tentativa de traçar um perfil de personalidade e sim uma descrição do que você expos aqui no tópico, é que você está mais interessado em falar sobre a sua ansiedade em relação as coisas e dividir ela com as pessoas do que lidar com o problema.

Geralmente, quem faz isso cria grandes histórias, cada vez mais complexas para justificar a intensidade daquilo que está sentido e cada vez mais distantes do problema.

Igual um ciumento que pode falar infinitamente sobre histórias mirabolantes em que ele está sendo traído para justificar sua insegurança, a intensidade de sua insegurança e as ações atrapalhadas faz para lidar com o ciúmes.

Você tem vários exemplos de crises sociais recentes no mundo, em todas elas existe pelo menos uma coisa em comum: A crise institucional reduziu drasticamente a credibilidade da moeda local.

Argentina, Venezuela, Síria, Ucrânia etc. Não importa onde houve crise geral nem o motivo, criou-se um mercado paralelo com ativos de reserva de valor. Dollar, Euro, ouro, pedras preciosas, joias etc.

Em um momento de instabilidade social, qual o sentido de você tentar criar segurança aumentando seu lastro pessoal naquilo que está instável?

Como o ciumento, parece que você está mais interessado em provar sua tese e justificar sua ansiedade e as ações que você quer tomar do que lidar o problema.

Ao investir em RE, o que você está dizendo é que a sua expectativa é o Real torne-se uma moeda forte em uma crise sistêmica.

É isso que você quer? Pq é isso que você está dizendo.

Essa é a sua convicção, quer você queira ou não, você está dizendo que essa é a sua expectativa.

Está convicto, e tentando justificar suas ações a despeito de qualquer outra informação.

postado por @Soareando em 07/01/2026 23:07:40

RE é para gastos emergenciais. No caso, seria para pagamentos de contas essenciais e consumo de alimentos. Em caso de uma grande guerra, como nós compraríamos comida nos supermercados ou gasolina nos postos, com ouro?

Essa frase é a que mais demonstra que você, apesar de demonstrar que leu bastante sobre história e geopolítica, nunca leu sobre como as pessoas viveram nessa época, ou em qualquer época.

Não pensou nem sobre a época de hiperinflação aqui no Brasil.

É pelo menos um dos indicativos do que você escreveu de como suas impressões, convicções, gostos e decisões pessoais estão enviesadas e você não percebe aspectos importantes do que está falando, e está falando só sobre a sua necessidade de lidar com a sua ansiedade.

Um exemplo bem claro é o Dollar blue na argentina:

Dólar Blue na Argentina: o que é e como calcular - Wise

Acontece de forma geral em todos os lugares que ocorre instabilidade.

https://exame.com/economia/siria-adota-o-dolar-apos-colapso-da-moeda-local/

Então, respondendo a sua pergunta, as pessoas compravam comida da mesma forma que compravam hoje, trocando ativos os ativos de valor - que mantem o valor - pela moeda local pouco a pouco.

---

Existem vários tópicos na bastter.com sobre esse assunto, e todos eles afetam de uma forma ou de outra a vida das pessoas, Alguns tópicos que eu lembro são: a lava-jato, crise JBS, impeachment de presidente, eleições americana em 2016, eleições brasileira em 2018, covid, guerra da Ucrânia, Guerra em Israel, Movimentos da china em relação a Taiwan e treinos militares em volta do Japão e por aí vai.

A última que eu lembro sobre isso foi no começo do ano passado, quando o Dollar estava no topo histórico e começaram a aparecer posts sobre a falência total do Brasil perante o Dollar e pessoas querendo transferir todos os ativos para Dollar. O que aconteceu foi o oposto e o Dollar caiu em ~10%.

Existem várias perguntas possíveis de como lidar com isso, e como já é um tema repetido aqui na bastter.com, as pessoas estão respondendo com o "consenso" dos vários tópicos que já existiram sobre o assunto.

O consenso é sempre o mesmo:

estudar
trabalhar
poupar
cuidar da saúde
cuidar da família

E abaixo segue o faq sobre reserva de valor.



Reserva de Valor #PAS - Bastter.com

Resumindo muito, se você quer aumentar a RE pq isso te deixa tranquilo, faça.

Ninguém pode te impedir, nem ninguém tem nada com isso.

O que me deixa tranquilo é escalar. Cada um tem que buscar a sua paz.

O que você está fazendo aqui é tentar provar que isso é o certo, é isso faz tanto sentido quanto eu tentar provar para você que escalar é o certo.

Apesar de que tenho plena convicção de que é.

Arrow GansoCATJ3Origem do Selo2 posts

postado por @Vendi.No.Topo em 07/01/2026 19:04
Se chegar nesse ponto, tem que estar fortemente armado para proteger esse oasis na terra. Ou seja, se a gente se deixar levar pelas noticias, o crescimento da paranoia é exponencial 

Exatamente. O que vai ter de bandido querendo roubar este Oasis...
Cuidar da família, 
aprender habilidades que movem átomos. Se acontecer uma guerra mundial não tá no nosso controle. Aí só se entrega e pronto. Partiu front.

Mas enquanto não acontece, temos que viver a vida. Do jeito que nos faça feliz, gastando dinheiro e aportando. Fazer o que!?
Comprei meu violão semana passada, tô feliz. Tou a 3 anos segurando a compra dele.
Depois que EUA invadiu Venezuela eu fui lá e comprei. Sou burro mesmo.

Não podemos deixar de viver a vida pensando no dia de amanhã. O amanhã, vai chegar, se não chegar,  vivemos o hoje.

RE em caso de guerra. É Loko hein, vai comprar algo que te faça feliz, é a melhor RE que se pode fazer. 

postado por @Soareando em 07/01/2026 19:36:40

Apenas e tão somente comentei que, neste momento, aumentar minha % em RE faz sentido para mim.

Tirando isso, só queria ouvir a opinião dos colegas. No fim, acabei conhecendo vários memes.

Se aumentar a RE faz sentido pra vc por qualquer motivo que seja, vai fundo. 

Vc já ouviu a opinião de inúmeros foristas: BUCHETTI brabo.

Vc apenas não está feliz com a opinião geral do fórum. 

@Soareando só para te ajudar a contextualizar: o mundo SEMPRE esteve em guerra. Nunca houve um ínfimo período na história da humanidade de paz absoluta. As grandes potências mundiais SEMPRE tiveram em disputa e tensão. Sem considerar as guerras, o pessoal que viveu a crise dos mísseis em Cuba é que sabe o que é tensão entre grandes potências.

postado por @Huoya em 07/01/2026 18:16

Basta ver a história para perceber que ela  é fractal. Ou seja, é tudo repetitivo apenas com detalhes diferentes.

Toda hora tem conflito, uma hora tem queda na economia em outro momento tem alta, uma hora o mundo é mais conservador, outra é mais progressista etc.

O que parece uma grande coisa, na verdade já aconteceu diversas de vezes em outros momentos.

Entendendo isso, as noticias passam a ter valor nenhum.

 

Pelo chatgpt: 
Chamar a História de “fractal” pode soar esperto como metáfora, mas é fraco como argumento analítico. Fractal, no sentido matemático, é auto semelhança rigorosa em múltiplas escalas. A vida social não tem essa propriedade de modo estável, porque os próprios mecanismos mudam com tecnologia, instituições, demografia, energia, finanças, direito, logística, armas, informação e formas de Estado. A História tem recorrências, sim, mas não “repete o mesmo com detalhes diferentes” de um jeito que autorize concluir que as notícias “passam a ter valor nenhum”.
O que a boa historiografia faz é separar três camadas. Primeiro, estruturas de longa duração (Braudel): Estado, economia-mundo, regimes monetários, formas de produção, organização militar. Segundo, conjunturas: ciclos, rearranjos geopolíticos, mudanças de regime, padrões de inflação e política fiscal. Terceiro, eventos: crises, guerras, decisões específicas. O “sempre teve conflito” é verdadeiro e, ao mesmo tempo, analiticamente pobre, porque a pergunta relevante é: quais estruturas e conjunturas tornam certos conflitos mais prováveis, mais caros, mais longos, mais escaláveis e com quais canais de transmissão econômica (comércio, energia, crédito, seguros, fretes, sanções, controles de capital). Isso não se resolve com “é tudo repetitivo”.
Além disso, mesmo quando há mecanismos recorrentes, isso não dá previsibilidade prática. Em sistemas complexos, padrões podem coexistir com alta sensibilidade a condições iniciais e com bifurcações (dependência de trajetória). Em História social, “eventos” reconfiguram estruturas (Sewell). Em termos de teoria do tempo histórico, a ideia de que o passado “ensina” automaticamente o futuro ignora a assimetria entre “espaço de experiência” e “horizonte de expectativa” (Koselleck). O passado oferece repertórios e analogias, não um mapa.
Então, a conclusão correta não é “notícia não vale nada”. É outra: notícia vale como informação sobre o presente, mas costuma valer pouco como base para decisões financeiras táticas, porque (1) chega junto para todo mundo, (2) já está precificada rápido, (3) vira ruído emocional, e (4) quase ninguém tem método e vantagem para transformar isso em decisão melhor do que um plano simples e estável. Isso é diferente de dizer que “não importa”.

 

resposta do ChatGPT
O tópico mistura, o tempo todo, três problemas diferentes.

O primeiro é psicológico e de rotina informacional. Dá para ler notícia e estudar geopolítica por interesse intelectual sem converter isso em gatilho de alocação. Só que, na prática, muita gente não separa uma coisa da outra, e aí a “dieta de notícia” vira uma máquina de ansiedade. O conselho “pare de ler notícias” aparece como remédio geral porque, para muita gente, funciona como intervenção comportamental. Para um historiador, o ponto não é “não ler”, é instituir distância: ler como objeto de análise, não como sirene.

O segundo é conceitual: o que é RE e para que serve. Reserva de emergência não é hedge geopolítico, nem defesa contra colapso monetário, nem proteção contra guerra sistêmica. RE é liquidez de curtíssimo prazo para impedir que um choque pessoal (desemprego, doença, imprevisto familiar) te force a vender ativo ruim na hora ruim ou a se endividar caro. Por isso, faz sentido que RE esteja em instrumentos simples e líquidos, mesmo que percam para inflação em certos cenários. Ela compra tempo e autonomia de decisão, não “valor real de longo prazo”.
O terceiro é de cauda, aquilo que o pessoal do tópico tenta caricaturar com bunker, mato, tanque. Aqui, a discussão fica séria e menos meme: crises político-militares e crises institucionais costumam bater primeiro na moeda local e no sistema financeiro doméstico por inflação, controles, repressão financeira, moratórias, confisco, câmbio paralelo, restrição de remessa, regramento emergencial. Isso não é teoria; é um padrão histórico amplo. Só que a resposta racional a cauda não é “aumentar RE em moeda local” até ficar tranquilo. É aceitar que há riscos de jurisdição e moeda e tratá-los como seguro permanente, pequeno e proporcional, não como movimento tático quando o noticiário piora. Em outras palavras: diversificação por jurisdição e por moeda é uma decisão estrutural, não um giro “porque agora está tenso”.

A crítica mais forte que alguns fizeram no tópico, descontado o tom, é essa: se você aumenta RE motivado por leitura de tensões, você está criando um mecanismo decisório dependente de manchete. Hoje é tensão global, amanhã é eleição, depois é fiscal, depois é “dívida X”, depois é “sanção Y”. Mesmo que você jure que vai ser “só dessa vez”, a História da própria psicologia humana é que o padrão tende a se repetir. E aí você vira refém da tua interpretação do presente, que é sempre parcial.

Ao mesmo tempo, o Soareando toca num ponto válido: “não confundir hipótese com obliteração total” e “há gradientes entre nada e apocalipse”. Perfeito. Só que, justamente por haver gradientes, a ferramenta não pode ser binária. A resposta madura costuma ser um arranjo por camadas: liquidez para o pessoal, diversificação patrimonial para o estrutural, e uma política de aportes para o longo prazo que não muda com o ciclo do medo.
Se eu tivesse que condensar uma resposta “historiador investidor” ao tópico, seria mais ou menos assim, em forma dissertativa: tensões e conflitos são constantes, mas os modos de guerra e seus canais econômicos mudam. A História não autoriza nem pânico permanente, nem tranquilidade automática. Ela autoriza prudência metodológica. Prudência metodológica, em finanças pessoais, quase sempre significa reduzir a parte do teu processo decisório que depende de previsões e aumentar a parte que depende de regras simples: uma RE calibrada pela tua realidade, uma alocação diversificada por classes e, se isso te fizer sentido como seguro estrutural, uma fatia de reserva de valor e exposição fora do país feita como política permanente, não como reação. A leitura de notícias pode seguir existindo, mas sem ganhar poder de mexer no plano.
Se tua inquietação é “provavelmente é ansiedade”, eu tomaria isso como dado central. A pergunta prática vira: “qual ajuste mínimo melhora teu sono sem criar um hábito ruim de decisão por manchete?”. Às vezes a resposta é só formalizar teu plano, escrever critérios de quando mexer em alocação (por exemplo, revisão anual, ou quando muda emprego, renda, dependentes), e deixar geopolítica no lugar de análise intelectual, não de gatilho de aporte.

postado por @Paulo em 08/01/2026 10:21

Soareando Existem os grandes medos que assombram a nossa geração.

A nova crise de 29 que se repete a cada turbulência financeira; a nova guerra mundial que se repete a cada turbulência diplomática; A invasão imperialista/comunista dependendo de que lado você está do espectro que se repete todos os dias com qualquer notícia; O fim da moeda fiduciária que se repete com cada anúncio da inflação; O apocalipse climático que se repete a cada ano com as medições da temperatura do planeta... só para citar algumas.

É bem possível que todas elas venham sejam verdades em algum momento, inclusive, em algum multiverso todas elas acontecem ao mesmo tempo.

O problema da discussão que você propõe não é sobre a discussão do tema em si, que até pode ser interessante em uma perspectiva de curiosidade ou acadêmica, e sim a desconexão das coisas que você está dizendo.

Você acha que isso é novidade, mas essa é só a que te pegou, é um assunto bem repetido aqui na bastter.com

Do ponto de vista prático, existe muito pouco a ser feito. Até pq ou já foi feito, ou dificilmente você teria condições de se preparar para algo dessa magnitude em poucos dias/meses.

---
Essa frase é a que mais demonstra que você, apesar de demonstrar que leu bastante sobre história e geopolítica, nunca leu sobre como as pessoas viveram nessa época, ou em qualquer época.

Não pensou nem sobre a época de hiperinflação aqui no Brasil.

É pelo menos um dos indicativos do que você escreveu de como suas impressões, convicções, gostos e decisões pessoais estão enviesadas e você não percebe aspectos importantes do que está falando, e está falando só sobre a sua necessidade de lidar com a sua ansiedade.

Um exemplo bem claro é o Dollar blue na argentina:

Dólar Blue na Argentina: o que é e como calcular - Wise

Acontece de forma geral em todos os lugares que ocorre instabilidade.

https://exame.com/economia/siria-adota-o-dolar-apos-colapso-da-moeda-local/

Então, respondendo a sua pergunta, as pessoas compravam comida da mesma forma que compravam hoje, trocando ativos os ativos de valor - que mantem o valor - pela moeda local pouco a pouco.

---

Existem vários tópicos na bastter.com sobre esse assunto, e todos eles afetam de uma forma ou de outra a vida das pessoas, Alguns tópicos que eu lembro são: a lava-jato, crise JBS, impeachment de presidente, eleições americana em 2016, eleições brasileira em 2018, covid, guerra da Ucrânia, Guerra em Israel, Movimentos da china em relação a Taiwan e treinos militares em volta do Japão e por aí vai.

A última que eu lembro sobre isso foi no começo do ano passado, quando o Dollar estava no topo histórico e começaram a aparecer posts sobre a falência total do Brasil perante o Dollar e pessoas querendo transferir todos os ativos para Dollar. O que aconteceu foi o oposto e o Dollar caiu em ~10%.

Existem várias perguntas possíveis de como lidar com isso, e como já é um tema repetido aqui na bastter.com, as pessoas estão respondendo com o "consenso" dos vários tópicos que já existiram sobre o assunto.

O consenso é sempre o mesmo:

estudar
trabalhar
poupar
cuidar da saúde
cuidar da família

E abaixo segue o faq sobre reserva de valor.
Reserva de Valor #PAS - Bastter.com

Não vou me debruçar sobre questões relacionadas à minha pessoa ou aos meus sentimentos (aliás, já começo falando sobre ansiedade), simplesmente porque vocês não tem contato pessoal comigo e estão tirando conclusões apenas com base em postagens na internet. Até é compreensível, afinal, este é a única interação que temos. Contudo, é preciso reconhecer que esse interação é extremamente limitada e foca apenas no que se discute.

Mas você foi o único que conseguiu seguir o fio da minha postagem inicial e das minhas outras manifestações.

De fato, eu não acredito que uma Guerra Mundial venha a ser uma guerra marcada por conflitos bélicos em todo e qualquer país. Até porque nas duas anteriores não foi isso que aconteceu. Pode ser diferente no futuro? Pode. Mas não me parece real que para vencer uma guerra é preciso conquistar cada centímetro do planeta.

Na WWII, por exemplo, não tivemos conflitos nas américas, de norte a sul.

No mais, e sempre importante, quando alguém fala, identificar de qual "lugar" aquela pessoa fala.

Como brasileiro, e considerando que o Brasil possui histórico de resolução pacífica dos conflitos, sendo internacionalmente reconhecido por sua diplomacia, de fato, eu não considero (expectativa) que teríamos combate em nosso território.

Na própria WWII o Brasil seguiu uma diplomacia dual, mantendo relações normais com o Eixo e com os Aliados, até que a Alemanha veio afundar barcos no nosso litoral, matando inclusive mulheres e crianças.

Deste modo, se as coisas seguirem o mesmo padrão do passado, nosso sistema financeiro continuaria funcionando, ou seja, o real continuaria sendo a moeda em curso dentro do nosso país.

Não se trata de ter expectativa de que o real se tornaria uma moeda forte frente as demais moedas fiduciárias (afinal RE não é investimento), mas apenas de ter uma expectativa legítima de que dentro do nosso território ela continuaria sendo a moeda aceita para a realização de trocas.

Isto não significa que o Brasil não sofreria com inflação. Mas inflação acontece para todas as pessoas e para todo e qualquer ativo, seja a moeda, seja um terreno, simplesmente porque a moeda fiduciária cujo curso é forçado dentro do país acaba sendo a medida de todos os outros ativos.

Daí a frase de que a coisa mais cara que existe é a própria moeda.

A ideia de que a RE vai virar pó e por isso a preocupação é infundada diz respeito a um cenário infinitamente mais catastrófico do que aquele que eu sugeri, que é a hipótese em que grandes potencias se enfrentam diretamente, deixando de lado o uso de outros países menores.

Se acontecer da RE virar pó nada mais importa a não ser sobreviver, pois esse cenário provavelmente causaria um resete total no sistema financeiro brasileiro. Se a própria moeda virasse pó, não seria possível mais lastrear o "valor" de nenhum outro ativo mobiliário e daí nós chegaríamos a esse cenário em que o ouro seria usado no dia a dia. Neste cenário, a imensa maioria das pessoas estaria no modo "faca na caveira", e até a posse de ouro físico não seria sinônimo de segurança.

Em resumo: eu pensei em um cenário muito menos doloroso do que o propostos pelos colegas foristas, e só no que está no meu controle (juntar mais dinheiro).

E reforço: em momento algum eu sugeri uma suspensão da "filosofia Bastter" na minha vida, como parar de investir e diversificar ou mesmo em girar patrimônio, embora muitas respostas parecem ter entendido isso, o que é um equívoco delas. Ou seja, muitas resposta são contestado algo que eu não disse.

No mais, não tenho mais interesse em levar esse assunto à frente.

Paz e felicidades a todos.

Parei no "Brasil possui histórico de resolução pacífica dos conflitos"..