NFL: Regras vs Bom Senso
comentada em 09/01/2020 11:32

"Este vídeo apresenta conteúdo de NFL, que bloqueou a exibição neste site ou app."

Tem um botão "Assistir no YouTube" mas clicar nele não faz nada.

Vídeo indisponível feio

Estranho, pra mim abre normal no youtube. Mas enfim, se não funcionar pode apagar o tópico ou sei lá o que :P

Agora abriu o vídeo. Isso aí é bola nas 25 jardas e pronto, não? Seria bizarro se marcassem o touchdown.

@celtiberian pelo que a jogada faz parecer, se o jogador pega a bola mesmo que seja na endzone ela está viva e ele tem encerrar a jogada, senão pq todo jogador que recebe um kickoff na endzone encosta um joelho no chão?

Mas eu também não entendo muito, então provavelmente eu devo estar errado XD

Encostar o joelho no chão dentro da própria zona de touchdown trigga o touchback, a jogada morre e começam da linha de 25 jardas. Mas ele só pegou e jogou a bola no chão, não ajoelhou. Ao pé da letra, é um fumble que foi recuperado pelo time oponente dentro da zona de touchdown resultando em touchdown. Na minha opinião o jogador foi bem burro e o touchdown deveria ser mantido. É a mesma coisa que um jogador de futebol esquecer que não existe impedimento em cobrança de lateral, deixar o oponente livre, ele fazer um gol e depois "pedir bom senso" para invalidarem o gol.

pelo que sei, há uma regra que caso o jogador tenha uma ação que demonstre manifestamente desistir da jogada devem os juízes pararem o lance com aquele avanço, como nos casos em que o QB faz o slide para evitar o contato (não sei bem se nesse caso há uma regra específica para o slide) ou no caso do defensor que intercepta a bola e ajoelha ou se joga no chão para garantir a posse em que os árbitros param a jogada antes mesmo do oponente tocar no defensor (também não sei se há uma regra específica para esse caso).

Nos últimos tempos tenho assistido em Inglês e as vezes sinto dificuldade em entender os comentários do especialista em arbitragem por usarem alguns termos mais técnicos (meu inglês também é bem mais ou menos kkkkkk). Vi o jogo e acho que a explicação que ele falou foi mais ou menos a que coloquei ali em cima.

tá "broquiado"!

O vídeo tá bloqueado para mostrar dentro de outros sites. Mas se clicar no link "assistir no youtube" ele abre normal. 

O cara fez o gesto de "fair catch" 
Não foi TD não

No meu ponto de vista ele jogou a bola pro juizao pra dizer que não queria mais jogar aquela jogada... Juizao levantou os braços e deu uma de João sem

@pepecineo não existe "fair catch" no kickoff.

Concordo com o @EDADINUTROPO, a regra é clara, fumble. Se digitarem "kickoff nfl" no google e lerem a regra do touchback, está claro.

Eu estava assistindo num bar e não pude ouvir nenhum comentário, mas vi que ouve uma flag tb na jogada e achei que a flag talvez pudesse ter anulado o fumble recuperado para touchdown. Mas mesmo assim seria estranho, pois a bola não deveria ter sido colocada na linha 25yrds depois, já que houve flag. E foi o que aconteceu: bola na linha de 25. Fiquei sem entender.

Pelo pouco que entendo ele fez um sinal de fair catch antes de receber a bola, mas ao jogar a bola fora antes do juiz apitar é considerado fumble! Essa regra do jogador desistir da jogada existe, mas as jogadas so terminam depois do apito! Pra mim, touchdown e o retornador foi juvenil!

Não teve fair catch. Ele claramente desistiu da jogada. O que melou foi que ele soltou a bola antes do juiz apitar, correu um risco muito grande, mas a regra de "se entregar" continua valendo.

Me chamou atenção o respeito dos jogadores pelos juízes. Se é uma situação dessa no futebol aqui no Brasil, os jogadores estariam quase batendo no árbitro. 

Se bater em um juiz acho que é expulso da liga, sem choro nem volta.

Verdade seja dita, no futebol sulamericano também não é essa zona toda: é muito raro alguém encostar no juíz e bater então é igualmente punido.

O que existe é a cultra da encheção de saco, porque na cabeça dos jogadores é assim que se tem que jogar. O pior pesadelo que você pode ter na vida é imaginar jogadores sulamericanos de futebol jogando a NFL. Qualquer faltinha ou arremesso de lateral eles cercam o arbitro pra reclamar, organizar uma barreira leva dois dias e até cobrar um escanteio é um saco, pq é um empurra-empurra, um querendo levar mais vantagem que o outro. Sério, imagina se o jogo tivesse que parar porque tem um querendo provar que é mais macho que o outro cada encostãozinho que acontece.

Imagina formar uma linha de scrimmage do mesmo jeito que se cobra uma falta, cada partida ia levar 16 horas. Ou os jogadores cercando o arbitro pra reclamar de uma jarda pra lá ou pra cá.

Pra que isso? Pra nada, apenas é tradição. Nunca, nunca, nunca em mais de cem anos de futebol um juíz mudou de ideia porque os jogadores foram reclamar, apenas a tradição de como se joga o jogo é essa.

O curioso é que isso é uma coisa especifica desse esporte, é o socialmente aceitável nesse contexto. Porque na Europa não é assim, existe futebol americano por aqui (ou seja, não é como se as pessoas na América do Sul fossem incapazes de serem civilizadas em um esporte) e mesmo o futebol feminino na América do Sul não tem isso. Muito louco isso.

Além de não existir fair catch em kick off, o gesto feito pelo retornador NãO FOI DE FAIR CATCH, mas sim um gesto pra própria equipe indicando que ele não retornaria o KO.

Além disso o retornador foi ingenuo/inocente pra carai. Ao pé da letra foi fumble recuperado pelo Bills na Endzone = TD.

Mas, como eram os Bills, fora de casa, o jogo 16-0... fica mais fácil aparecer o tal do bom senso.

E já que estamos nisso, não foi Pass Interference do ataque na jogada que decidiu Vikings vs Saints? Pq nem revisado foi

@CdeC Toda jogada de pontuação é automaticamente revisada e, se não voltou, é pq não foi OPI.

@CdeC.. mais ou menos. Em 2017 tive a experiencia de ir a Foxborough assistir Patriots x Falcons. Foi um quebra pau danado. Vários lances tiveram empurra empurra. E o que percebi que acontecem nos momentos em que a ESPN e NBC estão dando replay ou filmando os comentaristas então não vemos pela TV. Tá certo que foi um rematch do Super Bowl anterior então os ânimos estavam mais exaltados...

@CdeC

"Verdade seja dita, no futebol sulamericano também não é essa zona toda: é muito raro alguém encostar no juíz e bater então é igualmente punido."

Isso agora que virou Nutella!

Futebol raiz batia no juiz, ameaçava no jornal e fazia lista de juízes que iam apanhar:



"A população de Passo Fundo, os dirigentes e jogadores do Gaúcho estão solidários com Daison Pontes, que agrediu a socos e pontapés o juiz José Luis Barreto. Bebeto, inclusive, revela que os jogadores organizaram uma escala de juízes que serão agredidos nas próximas rodadas."

kkkkkkkk

E esse tipo de coisa acontecer antigamente é até compreensível, pois era uma bagunça geral, inclusive com arbitragens pouco confiáveis...

(não estou incentivando a violência, postagem de cunho humorístico e histórico)

@celtiberian Libertadores que o cara vai bater escanteio sem a policia ter que cobrir ele com escudos de choque pra torcida não jogar pedras nele pode realmente ser chamada de Libertadores?

Libertadores raiz terminava assim:

Juiz mata jogador e é esquartejado em partida no interior maranhense | globoesporte.com


e esse jogo então? Cada bizarrice....