Percentuais da carteira
comentada em 05/04/2026 20:58

postado por @Rekz em 15/02/2026 08:50

Imaginei o Warren Buffet ativamente tentando reduzir o percentual de renda fixa e aumentar o percentual de renda variável da carteira e você vai ter sua resposta... Zero sentido

Isso é BUCHETTI, formulinha pronta, quando somos todos seres diferentes, vidas diferentes, objetivos diferentes, conhecimento diferente, aptidão a risco diferente...

Olha o tamanho do que ele pensa sobre isso..

postado por @Allejo_dos_Investimentos em 14/02/2026 22:52

Não, na real eu diminui, já fui 100% ações brasileiras, mas fui percebendo que diversificar mais além de diminuir o risco ajuda a fazer uma gangorra interessante que automaticamente parece levar a comprar ativos quando estão relativamente mais baratos, por design de como funciona o Bastter System. 

Embora no passado provavelmente eu defendi aqui que sim, quanto maior é o seu patrimônio é mais fácil você ficar mais alocado em renda variável tanto do ponto de vista financeiro mesmo quanto do psicológico, como o patrimônio maior tende a vir com a idade também e junto com ela a experiência eu acho que sim é bem plausível que as pessoas mais velhas consigam aguentar uma carteira mais pesada na renda variável... Óbvio que isso vai depender de muitos fatores, cada um tem de pesar, etc. Se a pessoa já tiver passado da fase de acumulação, tiver aposentada por ex, quanto ela depende da renda dos investimentos pra viver? quais são as condições? É muita variável.
 

Por fim, outra coisa que eu acho importante é que às vezes o valor bruto importa, não são só percentuais e pode importar tanto pra deixar mais nervoso quanto pra menos, isso depende muito de quanto em valor bruto tá se falando, acho que Bastter já comentou muito isso por aqui, uma coisa é o cara ter sei lá 5 milhões e perder 50%... Outra é o cara ter 20k e perder 50%... 

@Allejo_dos_Investimentos acho que não tenho tanta frieza pra um % muito alto em RV assim

@Charlito

Olha o tamanho do que ele pensa sobre isso..

Eu falei ao contrário
Aumentar em renda variável e reduzir em renda fixa hahaha 

postado por @Rekz em 15/02/2026 09:01


Eu falei ao contrário
Aumentar em renda variável e reduzir em renda fixa hahaha 

Pelo contexto deu pra entender (que vc ainda não tomou os remédios hoje)..rs

postado por @Gru em 14/02/2026 23:49

Depende do patrimônio global, de quanto essa carteira registrada no BS representa de seu real patrimônio. Eu gosto de registrar tudo: carteira, carro, imóveis e dívida, pois facilita minha vida na hora de declarar o IR.

Nesse caso se a RV estivesse marcando 70% do meu patrimônio global eu estaria com muito medo, principalmente agora nessa euforia de alta no BR...

 

Perfeito, tem de considerar isso também, cadastrar o restante do patrimônio pode gerar um efeito psicológico bacana, você vai sentir muito menos variações na carteira se colocar imóveis e outras coisas... Eu particularmente não gosto de colocar pq acho que distorce demais e deixa o bastter system meio esquisito se você colocar muita coisa como objetivo em "outros", por isso eu cadastro apenas os ativos financeiros mesmo. 

Com esse tipo de dúvida/incômodo, recomendo aumentar a renda fixa progressivamente, 70% em RV grande chance de dar ruim com esse tipo de insegurança. Conforme você for amadurecendo a ideia de sócio, volatilidade etc você pode até aumentar RV.
Geralmente as pessoas deveriam ter metade da % que tem atualmente em RV, algumas não deviam ter nada. 

@BonequinhoNevado o melhor jeito se não for o único é cuidando da ansiedade

Nossa amiga ansiedade... #PAS - Bastter.com

70% renda variável, sem saber se aguenta e repetindo mantra, as chances estão contra você.

Parece que não foi uma carteira pensada com base nos seus objetivos e perfil de risco.

Avalie bem, pense nos objetivos que você tem, mas só você pode dizer se essa carteira faz sentido ou não.

O que eu vejo muito são investidores correndo risco muito alto para atingir objetivos que conseguiriam atingir assumindo um risco bem menor.

postado por @HashtagPAS em 15/02/2026 19:02


Se sua carteira cair 50% segunda feira vc continua c sua vida normalmente? É só isso. Eu só consegui aprender a viver bem com as quedas passando por uma mto pesada e eu n suportei, vendi. Mas dps dessa vez que vendi vi meu patrimonio diminuir 50, 60% 2x e nem liguei, nem meu sono foi afetado, a casca foi criada.
Ter 5%,10%, 50%, 80%, 100% do patrimonio em açoes para mim nao muda nada....o que vale é ganhar a casca passando por uma *** queda....e claro, vc conhecer as empresas que tem e saber que tudo continua da mesma forma, que é só o mercado chacoalhando a roseira para ver quem está convicto do que está comprado.

 

Rapaz, eu sigo dizendo que mais importante do que o tamanho da porrada é a duração e comportamento dela... é mais fácil ver perder 50-60% num período relativamente rápido e que começa a ter uma recuperação do que perdas que vão se arrastando e se arrastando e se arrastando por um período de digamos uma década, enquanto isso não acontecer eu não acharei que estou preparado, passei por tudo de 2008 em diante, mas nada que tenha durado muito tempo, acho que nada durou sequer 1 ano caindo... que dirá uma década. 

postado por @Paulo em 15/02/2026 18:24

BonequinhoNevado o melhor jeito se não for o único é cuidando da ansiedade

Nossa amiga ansiedade... #PAS - Bastter.com

MUITO obrigado Paulo por compartilhar esse tópico, já li e reli umas 15 vezes e me ajudou muito a entender muita coisa sobre mim mesmo, além de eu descobrir tantos vários outros problemas que são bem maiores do que o "problema" inicial desse tópico.

Obrigado também a todos os outros que responderam: li todas as respostas e também outros tópicos e FAQs relacionados:

- Como você escolhe os pesos das classes de ativos? #PAS - Bastter.com 
- #PAS > FAQ > Percentuais no Bastter System - Como dividir ?
- Voce aguenta mesmo? #PAS - Bastter.com
- Ficar líquido ou stopar na queda pode machucar bastante seu patrimônio #PAS - Bastter.com
- Reserva de Emergência X Seus Investimentos (Também podem ser usados) #PAS - Bastter.com

Cheguei a algumas conclusões:
1) 5% a mais ou a menos em uma classe de ativos não faz diferença.
2) Mais de 50% em RV é difícil de aguentar pra maioria das pessoas.
3) Não existe fórmula pra saber qual percentual colocar em cada classe de ativos, cada um tem que decidir por si.
4) Incluir mais classes de ativos e diversificar bem entre ativos de cada classe pode ajudar a aguentar passar por grandes quedas.
5) É possível ter um bom patrimônio sem necessariamente correr riscos exagerados em RV.
6) Incluir uma classe de ativos que você não entende nada só com a justificativa de diversificar pode não terminar bem.
7) Tesouro IPCA+ com o prazo mais longo, apesar de ser RF, pode ter a mesma volatilidade de RV e pode ser danoso ao patrimônio se o investidor não aguentar levar até o vencimento e vender no fundo.
8) O que mais importa é que o percentual em cada classe te traga #PAS.
9) Aporte e tempo são sempre o que mais vai definir o tamanho do patrimônio no final.
10) Talvez eu venda tudo no fundo em pânico.

Depois de estudar, refletir, e respirar, decidi que a divisão dos meus percentuais vai ficar assim pro ano de 2026:

Renda fixa 50% (aqui decidi dividir metade entre SELIC com prazo de vencimento mais longo possível e metade em IPCA+ com vencimento mais longo possível)
Ações 20%
Stocks 20%
FIIs 5%
Reserva de valor 5%
REITs 0% (Estou estudando bastante e talvez ano que vem inclua REITs na minha carteira mas por esse ano vou deixar de fora por ainda não entender nada)

Durante esses meus estudos e reflexões pra decidir os percentuais pra 2026, percebi que tem MUITAS outras coisas na minha vida muito mais importantes que eu deveria estar preocupado e gastando energia mental e física pra resolver, ao invés de ficar sentado na frente do computador decidindo quanto vou investir em cada classe de ativo. Talvez esse tenha sido meu maior aprendizado depois de horas lendo e pesquisando os materiais aqui no site sobre esse assunto.

Dito tudo isso, ainda sou um sardinhão e não sei se vou vender tudo no fundo em pânico, mas pelo menos agora vou dormir mais tranquilo tendo 50% em RF ao invés de 70% em RV.

Obrigado pessoal!

postado por @Bastter em 15/02/2026 09:17

cada um tem de dividir como se sente confortavel
mas no longo, tipo 20 anos o risco de açoes de empresas boas eh menor do q da RF por causa da inflação

Esse estudo do Siegel é muito bom e até dá um certo conforto... mas fico pensando se essa afirmativa não levaria a gente a pensar que então deveria ter mais RV que RF para o longão...

postado por @Bastter em 17/02/2026 12:20

sim, vcs sempre acham um caminho para sardinhar
ja se espera isso, nao importa o q a gente faça

Caminhobastter.com84 posts

kkkk. Acho que o problema está justamente em combinar com os russos que, até chegar no longão, vai dar tudo certo pelo caminho...

Observei que muitos aqui sugerem alocação menor em FIIs quando comparado a ações, stocks ou renda fixa. Alguém tem a justificativa técnica para isso?

postado por @Corgi em 17/02/2026 12:34

Na minha opinião, ter 25% do patrimonio em tesouro ipca+ longuissimo prazo pode trazer problemas devido a marcação a mercado se você precisar vender eles no curto ou médio prazo.

Como você decidiu aumentar sua renda fixa para 50%, sugiro que você tenha, desde o inicio, tesouro curto, tesouro medio e tesouro com vencimento de longo prazo; não só selic + TD ipca mais longo como sugeriu.

Tesouro ipca+ longo prazo tem periodos de maior volatilidade, muitas vezes superando a volatilidade da bolsa. Se voce levar ate o vencimento não tera problemas e recebera a taxa acordada, mas, se por qualquer motivo, voce precise vender esses titulos no meio do caminho, tera uma decepcao em algum periodo de volatilidade pela marcação a mercado.

Diversifique os vencimentos dos titulos desde o inicio e reduza a volatilidade.

Hoje em dia tenho 100% da minha renda fixa somente em tesouro IPCA+ longo, então com as minhas novas alocações, incluindo agora Tesouro SELIC, terei metade do que tenho hoje em IPCA+ longo, mas ainda estou estudando se acrescentarei IPCAs com datas de vencimento diferentes ao invés de somente comprar o IPCA+ longo, porque mesmo o rendimento sendo menor no longo prazo, eu garanto que vou ter títulos vencendo em datas diferentes. Obrigado pelo insight!

postado por @sapoti em 17/02/2026 20:07

Observei que muitos aqui sugerem alocação menor em FIIs quando comparado a ações, stocks ou renda fixa. Alguém tem a justificativa técnica para isso?

Também percebi isso, e creio que um dos motivos é que eu tinha, e continuo tendo, "apenas" 5% do meu patrimônio em FIIs, e acho que muitos investidores têm mais do que isso.

No meu caso específico, desde que montei minha carteira em 2017 já tinha pouca porcentagem em FIIs por considerar que são ativos com menor chance de crescimento futuro, visto que eles têm que distribuir 95% dos lucros em forma de dividendos, e eu prefiro tirar esse percentual dos FIIs e colocar em ações ou stocks, mas é uma decisão pessoal minha. Mesma coisa com REITs, até hoje não coloquei nenhum REIT na carteira por não entender muito bem a diferença de um REIT pra uma empresa normal americana (tirando que os REITs cuidam de propriedades e tals), então prefiro não colocar.

Gosto de FIIs, mas me sinto bem melhor e com muito mais #PAS sendo sócio de empresas boas aqui e nos EUA ao invés de ser cotista de um FII, apesar de eu também gostar de ser cotista de FIIs, mas bem menos do que ser sócio de grandes empresas, e por isso deixo essa porcentagem baixa neles.

postado por @HashtagPAS em 17/02/2026 22:07


Para mim é uma LOUCURA falar que FII é menos arriscado que um Banco do Brasil, que um Itaú, que um Bradesco, que uma Vale, que uma Porto Seguro.....

Posso colocar o seu nome nas minhas oraçõesPai_NaldoOrigem do Selo160 posts

 

Existem riscos e riscos.

Nesse caso o @Corgi tá falando de volatilidade.

Mas também tem risco de vacância, de calote do onrevoG, de prédio cair, de hiperinflação e tantos outros. TD é menos arriscado, tendo ainda seus riscos, mas menos do que FIIs.

Mas é aquilo, né, tem que diversificar. Se em 2050 o onrevoG dá algum tipo de calote no TD, o cara 100% RF tá quebrado e o amigo 100% FII tá feliz com seus proventos mensais em Boca Ratón.

E sobre a discussão do tópico:

Um jeito excelente de diminuir volatilidade da carteira é comprando imóveis.

Eles ainda são RV pela vacância, mas você não vê a volatilidade.

Para mim muito fácil de resolver, todo dinheiro que entrar, incluindo os proventos, direcionar para renda fixa até chegar ao percentual desejado!

postado por @Corgi em 17/02/2026 22:40

Você precisa estudar mais
No mercado, quando estudamos classes de ativos, com dezenas ou centenas deles agrupados, observamos que quanto maior o risco de uma determinada classe, maior será sua volatilidade, e portanto, maior será o seu retorno esperado

No longo prazo, uma carteira com todo o ifix, terá menor volatilidade e portanto menor retorno esperado, quando comparada a uma carteira de ações (ibov)

Não dá para comparar um ou poucos fiis isolados com uma ou poucas ações. Estou me referindo a classe de ativos, com carteiras com diversos ativos.

 

Mas aí você tem que assumir que volatilidade = risco e que maior volatilidade = maior retorno.