Dúvida sobre juros composto
comentada em 21/12/2022 17:48

Vc ta perguntando isso pq o problema esta na origem, a RE esta muito grande

Não existe uma regra rígida para isso. Você pode estabelecer um valor fixo para sua RE e direcionar tudo que vier a mais (rendimentos, por exemplo) para os investimentos. Ou pode segregar as contas, meio que esquecer a RE na poupança e deixar rendendo lá sem mexer.

Praticamente não faz diferença, pois o parâmetro que você estabeleceu pra RE são as suas despesas, então com o passar do tempo (digamos, anualmente) você vai revisar a RE se as despesas aumentarem. Tirar ou deixar os rendimentos lá apenas significa que você vai ter que colocar mais ou menos dinheiro quando fizer essa revisão. 

Enfim, não é um detalhe muito significativo. Fica ao gosto de cada um.

O que eu faço é o mais simples. No Itaú a poupança é separada da CC, toda vez eu tenho que manualmente sacar da poupança o dinheiro. Então é mais fácil deixar o rendimento lá.

Já no BB a poupança é integrada à CC, tudo que entra na CC vai direto pra poupança e tudo que sai vem da poupança (a CC fica permanentemente zerada). Aí, quando o salário cai na conta, é mais fácil deixar só o valor redondinho na poupança e considerar os rendimentos (e dividendos, etc) como parte do salário. 

Mas tem cada uma..."retirar o rendimento dessa conta e transferir para um outro juros composto"

Bicho, deixa o rendimento da sua RE lá e esquece aquilo. Só mexe se der merda, toca o barco com o resto.

Indo direto ao ponto: Não. Não faz sentido nenhum isso. Deixa quieta la sua RE na poupança e nem olha mais pra ela. Finge que ela nao existe. Se isso ta te dando muito toque, de achar que ta "perdendo dinheiro" deixando sua grana na Poupança, revise o Tamanho da sua RE, as vezes ela ta Grande demais. Ai vc tira ali uns meses de RE e coloque em outro investimento que vc ache mais "promissor". Mas RE é algo q vc larga la quieto, esquece rentabilidade, esquece juros.

E não é ruim não ter uma RE caprichada, e deixar ela ir crescendo na base de jurinhos la que rende. Nao é ruim. A gnt subestima demais a Poupança e a RE. Algumas vezes na minha caminhada, se nao fosse uma boa dose de RE, eu taria lascado, ia ter q vender muito investimento de alto valor que eu tinha na época. Não ache tão ruim ter uma grande RE.

Sua reserva de emergência está muito grande para a "rentabilidade" dela fazer diferença para vc.

Eu gosto também da ideia de ter uma boa RE, ainda mais se vc é casado e/ou tem filhos. As coisas acontecem do nada, ai adivinha quem salva?

@oxe obrigado pela ajuda!! Agradeço

Já o Bastter sendo Bastter kkkk se ele fosse professor ia dar réguada na cabeça de muita gente rs..se acalma cara, minha duvida pode ser de mais pessoas que as vezes evitam perguntar pela opressão de sua parte.

Eu achava 6 meses muito, até levar um processo judicial e tomar uma porrada. Depois disso decidir aumentar tbm a reserva de emergência.
Em relação ao rendimento da poupança eu gosto de imaginar que mal bate a inflação, ou seja, com o passar do tempo o valor financeiro vai aumentar, mas comprando a mesma coisa que comprava antes. Por isso deixo quieto e não retiro os rendimentos da poupança. 

forte abraço 

Acho que todo ano vai ter que colocar mais na re, pois a poupança não vai vencer a inflação 

Abrir um post sem voadora não significa que você não as mereça...

Bastter Opressor!

Ver mais

Eh porto seguro...

@Bastter estou aprendendo e tentando evoluir, o processo não é rápido e vc sabe disso. Valeu mesmo assim!!

O roteiro do iniciante fala para RE ser de 3 a 6 meses. Já tive de douze meses também, hoje diminui, mas tenho um percentual razoável da carteira em Selic, me dá tranquilidade. Acho que RE faz sentido enquanto estiver mexendo seguido nela, mais do que isso já me parece paranóia e a Selic cobre qualquer problema maior e mais improvável que possa surgir.

Como regra, o melhor é tentar não se preocupar muito com os detalhes e focar mais em traçar e seguir um plano geral.

Não é que os detalhes nunca importem, mas, quanto mais atenção damos aos detalhes, maior a chance de nos convencermos a fazer algo que prejudica o plano geral. E, por definição, o plano geral sempre vai importar mais que os detalhes. 

Isso acontece porque existe um componente emocional forte nesses assuntos financeiros, é muito fácil perder a visão do todo, da ordem de prioridade.

Por exemplo, uma pessoa que ficou preocupada com os rendimentos da poupança pode começar a querer reduzir a RE, para não ficar com essa sensação de que tá perdendo retorno.

E aí a pessoa perdeu a visão do todo, que no caso seria entender que a função da RE é gerenciar risco, não aumentar o retorno. E que o gerenciamento de risco é mais importante que o retorno, pois é o que possibilita as condições para gerar retorno de forma sustentável no longo prazo.

Ou seja, o foco no detalhe, nesse caso, teria levado a uma inversão da ordem de prioridades. Isso é bem comum de acontecer, em muitas situações, de diversas formas.

Resumindo, a questão de focar nos detalhes não são os detalhes em si, mas esse efeito dominó psicológico que pode ocorrer.

Por isso que um plano simples, geral e de aplicação mais mecânica tende a ser mais benéfico que um plano complexo, minucioso e que exige muitas decisões continuamente. 

postado por @Braincell em 29/11/2022 16:31

minha duvida pode ser de mais pessoas que as vezes evitam perguntar pela opressão de sua parte.

Grande célula cerebral. Ouvia bastante essa frase das professoras nas séries iniciais. Bons tempos 

postado por @ASACAPS em 29/11/2022 17:27:29

Bastter Opressor!

Ver mais

O sonho do comprimido é ser um compressor. Ou algo assim, sei lá

Cara, não me interprete mal, mas me pareceu que sua duvida surgiu pq vc não pensou no todo, ficou abraçado a um detalhe:

A não ser que sua RE seja na casa dos milhões de reais, a diferença de retorno dos rendimentos de uma RE na poupança versus o retorno desses rendimentos em outro investimento é no máximo igual a 13 reais.

Agora, se sua RE é de milhões de reais, qual é o seu problema mesmo?

Se liberte da continha detalino.

@Braincell se o que te fez ter a necessidade de aumentar a reserva de 6 para 12 meses não seria esse mesmo motivo válido para não mecher mais na RE?

Talvez hoje você esteja em um momento mais estável, onde é justo o momento em que tentamos nos preparar para um momento inesperado

Aqui eu aprendi

1. Aprendi uma forma diferente de gerenciar salário/reserva de emergência (como faz o Banco do Brasi). Achei genial e já vou implementar o piloto em dezembro pra rodar a partir do ano que vem. 

2. Depois de salvar a resposta do Oxe em minha lista fiquei curioso pra saber % de foristas que tem uma lista só com ditos da lenda.

3.A mensagem abaixo me provocou a pensar em como argumentar contra essa afirmação (se possível de forma tão simples quanto o questionamento).

postado por @Ich em 29/11/2022 17:06

Acho que todo ano vai ter que colocar mais na re, pois a poupança não vai vencer a inflação 

De fato, seu argumento tem fundamento. 

Pois uma vez que a inflação corrói o poder de compra, seu dinheiro tende a valer menos. Uma vez que o dinheiro vale menos, é necessário mais dele para comprar as mesmas velhas coisas e, eventualmente, algumas novas. 
Se cada vez mais dinheiro é necessário, logo você precisa gastar mais. 
Se você gastar mais (despesas e custos) E não aumentar o salário (receitia), a RE irá diminuir.

No seu raciocínio faltou levar consideração que a sua renda também irá (ou deverá) aumentar. 

Tentando simplificar: Dá para fazer uma analogia com as empresas boas que aumentam anualmente despesas, custos, receitas e lucros. Você opera de forma semelhante à uma empresa.

4. Súplica ao Bastter: não mude nunca. Aprendo na mesma proporção que rio com suas respostas.

5. Bastter e Oxe são Yin e Yang: par de forças fundamentais do universo, ao mesmo tempo antagônicos e complementares (se ainda não for selo, tá aí uma ideia).

6. @Braincell é eu do passado. 

7. Me fez escrever, algo que está no radar e nunca sai.

8. Me lembrou de uma boa analogia comigo mesmo sobre a importância dos primeiros anos dos juros compostos. 

9. Lembrar de dar uma ideia para o Bastter.

Deixo um bom valor de RE, quando vejo que os troquinhos do rendimento acumulou um valor legal, compro algo pra mim kkkkkk, normalmente é jogo na steam.

Aumenta a RE, o 'rendimento' cresce e manda pro IPCA/RV

Precisa usar a RE, agora tem que repor e o 'rendimento' diminui

Precisa de mais RE, aí tira do IPCA/RV e o 'rendimento' vira prejuízo

É raro, mas acontece muito. 'Rentabilidade' é ferro.

Obs: não estou dizendo que vai ser seu caso, só colocando um ponto para se pensar.

13 reais