Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira

Stocks
Supertramp   180º
em 19/09/16 21:02
ver comentários do moderador

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Ver comentários anteriores (30)
Huoya 
em 12/12/2016 08:14
....
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #31 de 69
Huoya 
em 12/12/2016 08:15
.....
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #32 de 69
Huoya 
em 12/12/2016 08:17
Vejam que nem coloquei no empresas novas de valorizações rápidas e sim empresas com lucros consistentes e bom tempo de existência. E isso são alguns poucos exemplos.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #33 de 69
Locker 
em 13/12/2016 02:48
@Hyoya e sem falar também na recompra de ações por parte das empresas (aumento do DPA) e efeito Bastter System (comprar aquilo que está mais para trás), dois fortes aceleradores da patrimônio e que são extremamente difíceis de medir / comparar.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #34 de 69
rsaat 
em 16/12/2016 00:38
Vendo o tópico sobre rentabilidade me parece que estas comparações de uma ação com o índice SP 500 não ajudam muito. Bastter.com - Rentabilidade, a maquina de triturar sardinha Se coloquei direito no yahoo, parece que se pegar a rentabilidade da coca cola de dezembro 1996 até hoje, o Sp 500 rendeu mais. 130% SP500 e 30% para Coca Cola. Se quiser analisar o SP500 ou um ETF de baixo custo como VOO que segue índice acho que seria mais interessante se fizesse algo como a parte de carteira de ações comentadas aqui do site, pois pelo que entendo está comprando uma carteira pronta de ações com metodologia de escolha das empresas aberta e conhecida. A carteira de ações do SP500 é diversificada ou muito concentrada em um setor ? Tem muita empresa que não tem apresentado bons resultados ? O ETF tem liquidez ? O spread é alto ? Acredito que para o mercado americano o investimento periódico num índice com grande quantidade de empresas com zero de tempo analisando empresas deve ter uma probabilidade alta de ganhar mais que na renda fixa dos EUA em prazos mais longos em comparação a simplesmente abandonar o mercado de ações por não querer analisar empresas.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #35 de 69
Huoya 
em 16/12/2016 08:56
Primeiramente bem vindo ao site @rsaat, vi que você tem apenas dois meses de cadastrados. Segundo, acho que você não entendeu a intenção do meu post. Ninguem ta falando que deve se medir rentabilidade ou qualquer coisa do tipo. Foi apenas um contra argumentação aqueles que juram de pé junto que escolher ETF vai ser a mesma coisa que selecionar empresas boas. E como moderador devo mostrar este tipo de estudo. Assim como o bastter demonstra o estudo do Siegel e outros moderadores fazem o mesmo. Portanto n se prenda aos gráficos e tente entender o estudo em si Bastter.com - Grafico do Seigel Atualizado SP500 tem empresa muitos boas, mas tem muita empresas com resultados ruins tb ou apenas razoáveis, e obrigatoriamente vai investir nelas, em menor proporção, mas vai. Busca Rápida: Stocks - HES - Hess Corp Stocks - CHK - Chesapeake Energy Corp Stocks - COP - ConocoPhillips Stocks - APA - Apache Corp Stocks - APC - Anadarko Petroleum Corp Stocks - NBR - Nabors Industries Ltd Stocks - JOY - Joy Global Inc Stocks - WMB - Williams Companies Inc Sem contar a falta flexibilidade. Quando vender um cota vc estará vendendo parte de todas as empresas tanto as ruins quanto as boas. 3°- ETF como qualquer investimento tem suas vantagens e desvantagens. A questão é entender isso e aceitar tanto o lado bom quanto o lado ruim. 4° - O argumento não ter tempo para analisar ou n querer não analisar e simplesmente investir em um ETF não cola. Não tem problema algum investir em ETF portanto que este preencha seus critérios e para isso ele deve ser analisado. Isso serve para qualquer investimento. Se não você estará investindo no escuro e sujeito a tomadas de decisões sem embasamento.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #36 de 69
Allejo_dos_Investimentos  180º
em 16/12/2016 09:19
O problema dessas comparações de rentabilidade de empresas boas é que nunca pegam casos como Nokia, Kodak, Lehman Brothers e outras empresas que eram boas e ficaram ruins depois. Olhando pelo retrovisor claro que as boas hoje vão ter mais rentabilidade, mas o que importa é daqui pra frente. Amason parecia uma porcaria também não? Ai hj entra como boa?
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #37 de 69
Huoya 
em 16/12/2016 09:42
@Allejo_dos_Investimentos Primeiro quem disse que KODAK e NOKIA eram boas? E só por causa do renome? A empresas já apresentava resultados ruins. Veja que a KODAK demonstrou por muito mas muito tempo que estava piorando e a Nokia praticamente não saiu do lugar E outra ninguém falou que empresa boa pode ficar ruim mas enquanto você cita 3 que ficaram ruins eu posso citar 20 que continuam boas a muito tempo. E se ficou ruim(para seus criterios), simplesmente sai. Para isso que serve a diversificação Óbvio que estou considerando fatores do passado, assim como analisamos o quadro das empresas do site considerando informações passadas. Pois empresas boas tendem a continuar boas e empresas ruins tendem a continuar ruins. Sim, existes exceções mas como diz o nome são EXCEÇÕES. E daqui para frente as empresas que continuam boas ate hoje tendem a continuar boas no futuro. A questão aqui e em relação ao ETF baseada no índice. Neste ativos todas as empresas ruins que continuam ruins vão estar presentes, todas as boas que ficaram ruins vão passar por este ETF e ficar por um bom tempo, assim como as boas que continuam boas e as exceções de empresas ruins que ficaram boas. Por que não tentar ficar apenas com as boas que continuam boas e que tem dados que mostram que continuarão ficar boas ?!! Vamos ter bom senso pessoal
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #38 de 69
Allejo_dos_Investimentos  180º
em 16/12/2016 09:57
Eu acho errado ficar comparando qualquer tipo de rentabilidade porque se for pra fazer cherry picking eu faço também de empresas ruins que ficaram boas ou vice-versa. Não sei se as empresas que citei eram boas porque não pesquisei os dados de épocas anteriores, mas um estudo honesto teria de montar uma carteira de empresas que eram boas na época e comparar com o índice. Empresa ruim que fica boa é exceção, mas quando isso acontece o retorno é brutal e bate o retorno de várias empresas boas somadas, eu sou desses que acha que tudo tá precificado e compro empresas boas não por comparação de rentabilidade, mas sim por terem menos risco. Eu concordo com isso de ter empresas boas, mas achar que elas vão ter rentabilidade menor não estou convencido mesmo.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #39 de 69
Huoya 
em 16/12/2016 10:24
Quem disse que vai ter mais rentabilidade?? Quem disse que ações vai superar RF? Quem disse que ações vais superar o ouro? Tudo isso e baseado em informações do passado e em hora nenhuma cravei o que vai acontecer no futuro pois isso ninguém sabe, mas baseado no passado podemos entender as chances. Como bem mostra o estudo do siegel, utilizado por muitos aqui na bastter.com. Investir e colocar as chances a seu favor e isso significa ter a maior quantidade de investimentos de valor. Se for assim para que analisamos as empresas se o futuro é tão incerto?? Ai vira loteria. As informações passadas( de um período longo) nos da evidencias qualidade da empresa em relação tanto financeira quanto de governança assim como os ativos. A rentabilidade no longo prazo será consequência dessa qualidade. E portanto investir em empresas sólidas tende a manter maior valor e consequentemente ter melhor rentabilidade que um ETF com diversas empresas ruins ou regulares. Não precisando de estudo nenhum para evidenciar isto, apenas de um bom senso.Até não vou ficar postando 50 imgs de empresas boas do NYSE. No IBOV tem algumas empresa q eram ruins e se tornaram boas, como HGTX e nem por isso investir no IBOV será igual que investir em empresas boas. E não é para ficar convencido , pois isso ninguém tem certeza e muito menos disse que terão. Contudo que o valor irá influenciar o resultado isso é fato. "compro empresas boas não por comparação de rentabilidade, mas sim por terem menos risco." Menos ricos de que? De ficar ruim e perder valor.Em hora nenhuma falei agora diferente disso. Essa manutenção e e aumento do do valor da empresa no longo prazo tende a refletir na sua valorização, simples assim. A valorização n é causa e sim consequência. E como falei o tópico todo deve priorizar investimentos de valor e mostrei que devido a essa valor eles valorizaram mais que ETF que possuem investimentos de menos valor.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #40 de 69
Allejo_dos_Investimentos  180º
em 16/12/2016 10:33
"Para aqueles que acham que SP500 vai performar tanto quanto montar uma carteira com empresas boas" ao menos o que deu a entender é que a carteira com empresas boas deve performar melhor que o S&P 500 e eu não vejo bom senso nisso. O que eu penso é que o S&P500 pode ter uma variância maior na rentabilidade, embora que com 500 empresas essa variância é capaz de ser até menor do que a da carteira de boas empresas se não tiver bem diversificada. Analiso as empresas não pensando em rentabilidade, mas apenas na sobrevivência e no risco, empresas boas tem menos risco e mais chance de sobreviver, mas daí a dizer que levam a mais rentabilidade acho demais.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #41 de 69
Huoya 
em 16/12/2016 10:48
Mais um vez @Allejo_dos_Investimentos, Você esta confundindo consequência com causa. Eu mostrei a consequência e não a causa. O porque daquele desempenho daquelas empresas? Pq o desempenho de uma ABEV , uma CETIP ou RADL? Devido a seus resultados e sua qualidade. Uma carteira com essas empresa tende a performar melhor que um ETF do IBOV??Claro que sim, pois o ibov tem elas e muitas outras com pouco ou nenhum valor.. Empresas devem ser analisadas pela sua qualidade e sempre falo isso seja aqui no tópico, ou em qualquer outro e nos chats inclusive. Minhas analises se baseiam apenas em valor da empresa seja seus resultados financeiros e sua eficiência no setor. Ponto. Agora essa qualidade, no longo prazo, tende a influenciar a sua valorização. E isso que mostrei, assim como o estudo do Siegel mostrou que ações tiveram um melhor performance que outros ativos.E pq elas tiveram melhor performance? Pois tinha mais valor! Ahh então vou analisar ações pela perfomance?? Não!Pelo valor. Simples assim Veja que todas as minhas afirmações eu coloco como tende, pois ninguem tem certeza de nada e nem deve esperar por isso. Apenas investir em ativos de valor. Os gráficos são uma contra argumentação para aqueles que afirmar que empresas boas e SP500 vao performar igual.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #42 de 69
UXX 
em 16/12/2016 12:10
@jrenanmd Não sei se você está se referindo aos ETF das Vanguard. Mas é bom a galera lembrar que ETF nos Estados Unidos é OBRIGADO a distribuir os dividendos para os acionistas, por lei. Então não teria benefício fiscal nenhum em comprar ETF lá. Não que seja ruim comprar ETF, mas não tem benefício fiscal em relação às ações ou REITs. @Huoya e @Allejo_dos_Investimentos Isso já foi amplamente debatido em outros tópicos aqui do fórum. Inclusive em um do BOVA11 que eu fui praticamente linchado rsrsrs Mas eu concordo com o @Allejo_dos_Investimentos, não adianta pegar empresas que hoje são sólidas e que foram sólidas nos últimos 100 anos e comprar com o mercado (S&P), pois o mercado tem coisa boa e coisa ruim. O mercado pega TUDO, da mesma forma que um macaco poderia escolher. Para o estudo ser honesto, teria que voltar 100 anos atrás, escolher as empresas que eram boas na época e carregar elas até hoje. Isso faria, provavelmente, com que o retorno se aproximasse do mercado, pois algumas permaneceriam boas e outras ficariam ruins/quebrariam. Mas no fim das contas, comprar só empresa boa traz MUITA tranquilidade para o investidor, fazendo com que ele não venda no fundo em pânico, que é o maior risco de investir em bolsa (pelo menos essa é minha visão). Por isso defendo o método de comprar só empresa boa. Mas também acho válido comprar índice, pq tb pode trazer tranquilidade devido à diversificação.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #43 de 69
Huoya 
em 16/12/2016 12:20
"Não adianta pegar empresas que hoje são sólidas e que foram sólidas no últimos 100 anos e comparar com o mercado, pois o mercado tem coisa boa e coisa ruim" Para o estudo ser honesto, teria que voltar 100 anos atrás, escolher as empresas que eram boas na época e carregar elas até hoje" Em resumo, melhor ter uma coisa que tem coisa boa e coisa ruim do que ter empresas sólidas hoje que últimos 100 anos continuaram sólidas e não tem estudo honesto e nunca terá pois sempre será análise de passado. O estudo do siegel n serve de nada pois ele n voltou 200 anos comprou as ações e carregou ate hoje Que doido isso!!! "Por isso defendo o método de comprar só empresa boa. Mas também acho válido comprar índice, pq tb pode trazer tranquilidade devido à diversificação." Diversificação em coisa ruim tb?? Não é mais fácil diversificar em coisa boa? Se uma ruim ficou boa pega e coloca um parte nela e se uma boa ficou ruim simplesmente sai. Enfim, como você bem disse esta questão já foi amplamente discutida e não tem porque transformar esse tópico em mais uma discussão gigantesca dessa. Minha msg final sobre esse assunto é o seguinte: Entenda o que esta investindo e aceite as característica do ativo.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #44 de 69
UXX 
em 16/12/2016 14:28
@Huoya Concordo com "Entenda o que esta investindo e aceite as característica do ativo." Em relação ao resto do assunto, não tem absolutamente nada de desonesto no estudo do Siegel. Ele compara um ÍNDICE de ações com RF, moeda e ouro no longo prazo. OK, não tem problema nenhum. O problema, ao meu ver, é escolher algumas ações que HOJE sabemos que são de empresas excelentes e compararmos com o índice, igual você fez. Essas empresas apresentaram o resultado melhor que o índice pois, ao longo do tempo, foram apresentando resultados melhores. Nisso, você está excluindo as empresas que eram boas ha 200 anos e deixaram de ser boas nos últimos 20 anos, por exemplo. AS MELHORES EMPRESAS VÃO SUPERAR O MERCADO NO LONGO PRAZO. O problema é saber escolher essas empresas e PERMANECER NELAS. Um exemplo meio esdrúxulo mas que acho que cabe é o seguinte: É como se tivesse vários filhotes de cavalos de competição que acabaram de nascer. Você não pode, simplesmente, depois de 10 anos, mostrar que o cavalo X (campeão disparado entre os outros) é o melhor e que ganhou mais prêmios do que os outros cavalos. Isso é obvio, pois você vê que o cavalo é muito melhor, mais ágil, e ganhou mais corridas nos últimos 10 anos. Você só sabe disso pois você está 10 anos na frente. Se tivesse que voltar 10 anos atrás e comprar um desses cavalos, você provavelmente compraria o cavalo errado.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #45 de 69
Allejo_dos_Investimentos  180º
em 16/12/2016 14:39
Essa crítica na verdade o pessoal faz ao estudo do Siegel também porque ele fez principalmente nos Estados Unidos que é um país extremamente vencedor, mas e o mercado da Rússia? Se não me engano o próprio Siegel comentou essas críticas no seu livro. "The Future for Investors: Why the Tried and the True Triumph Over the Bold and the New" é outro livro bem interessante também.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #46 de 69
Huoya 
em 16/12/2016 14:45
Que acabaram de nascer??? Cara a Disney tem +50 anos tem bons resultados ,se você pegar as informações de 2000 para cá performou melhor que sp 500. Isso vale para para muitas outras empresas. N to nem considerando ter comprado quando a empresa iniciou to falando períodos depois destas mostrarem suas qualidades e nem empresas que começaram a destacar ontem. E se for assim o estudo do SIEGEL ele pega ações que hoje sabemos que foi melhor que rf e simplesmente compara, mesma coisa. Só que invés de ações e índice ele faz ações com outros ativos. Mesma coisa, informação do passado. Assim como fazemos analise de empresa utilizando informações do passado. Se ele voltasse 200 anos n saberia dizer o que seria melhor. Utilizando seu exemplo, to falando de cavalos que estavam ganhando todas as corridas ou pelo menos tendo bons resultados em comparação ao bando de cavalos que inclui desde dos campeões ate os últimos lugares. Para que vou colocar meu dinheiro em cavalo que n ganha nada??. - Ahhh o fato do cavalo ter ganho 10 corridas não significa que ele vai ganhar mais corridas!!!! Não significa. Mas a chance dele ganhar e maior que todos os outros cavalos. Assim como a chance de Michael Jordan performar melhor que eu em uma partida de basquete ou Tiger Woods numa partida de golf. Você vai colocar seu dinheiro nesses atletas de ponta que tiveram bons resultados no passado ou em mim que apenas tenho uma pequena chance de me sair melhor??!!
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #47 de 69
UXX 
em 16/12/2016 15:02
Cara, dá pra resumir isso tudo em Survival Bias, como o @Allejo_dos_Investimentos colocou. Quando você dá o exemplo de Disney, OK. Mas provavelmente existe alguma empresa boa ha 200 anos que performou pior que o S&P de 2000 pra cá. Em relação aos cavalos que n ganham nada, você apostaria neles pois o prêmio que eles pagam caso ganhem seria MUITO superior. Mas eles ganham pouco. No final das contas, quem enriquece é o dono do Jóquei, e os apostadores ficam no zero à zero rsrs Não que esse raciocínio valha para ações :) MAS EU NÃO QUERO CONVENCER NINGUÉM A PENSAR DA MESMA FORMA QUE EU PENSO. Acho que cada um tem o direito de pensar da forma que quiser. Eu só não acho que as coisas sejam tão simples quanto "empresa boa HOJE supera mercado no longo prazo". Inclusive esse tópico é amplamente discutido na academia e até hoje não se chega a uma conclusão. Pra mim os motivos pra se ter empresa boa são outros, igual eu coloquei no meu primeiro post desse tópico. Não porque elas vão superar o índice no longo prazo. Isso n faz diferença. O importante é o investidor confiar na empresa e saber dos resultados dela, pra se tranquilizar.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #48 de 69
Gfontes  180º
em 16/12/2016 15:09
Olha isso... American States Water (AWR) - Consecutive Dividend Increases: 61 years Dover Corporation (DOV) - Consecutive Dividend Increases: 61 years Procter & Gamble (PG) - Consecutive Dividend Increases: 60 years Genuine Parts Company (GPC) - Consecutive Dividend Increases: 60 Years Parker-Hannifin (PH) - Consecutive Dividend Increases: 59 years Emerson Electric (EMR) - Consecutive Dividend Increases: 59 years 3M (MMM) - Consecutive Dividend Increases: 58 years Cincinnati Financial (CINF) - Consecutive Dividend Increases: 55 years Colgate-Palmolive (CL) - Consecutive Dividend Increases: 54 years Johnson & Johnson (JNJ) - Consecutive Dividend Increases: 54 years Coca-Cola (KO) - Consecutive Dividend Increases: 54 years Lowe’s (LOW) - Consecutive Dividend Increases: 54 years
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #49 de 69
Huoya 
em 16/12/2016 15:24
1- Não falei que todas perfomaram melhor que SP de 200 e sim que varias perfomaram. Todos os gráficos são de empresas com números no minimo interessantes. Não peguei empresas que nasceram ontem e se valorizaram. E mais uma vez em hora nenhuma disse que este deve ser foco. Nunca disse isso e nunca irei dizer , e em todos os chat q faço de analise de empresa nem falar a cotação ou evolução desta eu informo. Pois como já falei aqui a valorização da empresa é consequência e não o processo. Os gráficos são contra argumentos que falam que é melhor investir em ETF de índice que escolher as empresas. 2- Em relação cavalo, sim acho que vale para ações sim. Esse comportamento de se colocar dinheiro no de menor chance pois poderá ter um maior retorno e exatamente igual a investir em um OGX ou uma empresa ruim esperando o turnaround ou invés de investir em empresas de valor. 3- Em hora nenhuma disse que vai superar e sim que tende a superar. Assim como o Barcelona ou Real Madrid tende a ganhar o campeonato espanhol. Assim como o Chelsea, Manchester United ou City, Arsenal ou Liverpool tinha mais chances de ganhar o inglês, porem o Leicester que ganhou(turnaround). Mas nem por isso vou colocar meu dinheiro no aston villa, west ham, crystal palace times de menor chance achando que estes um dia pode ganhar. Vou tentar ir no com maiores chances. 4- Assim como seu primeiro post sugiro que veja o meu primeiro post. E pela ultima vez , em hora nenhuma disse que tem q investir para superar qualquer índice ou focar na cotação ou rentabilidade pois trata-se de consequência e não no processo. O importante é qualidade da empresa seu resultados e seus produtos. E assim como analisamos informações do passado e distinguimos o consideramos bom ou não, ou informações do passado que mostraram que ações superaram outros ativos, informações do passado vem mostrando que estas empresas de qualidade perfomaram melhor que SP500.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #50 de 69
UXX 
em 16/12/2016 15:25
Olha isso
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #51 de 69
UXX 
em 16/12/2016 15:31
@Huoya Eu nunca falei que você acha isso ou aquilo. Estou só contra argumentando o que foi colocado. Só coloquei meu ponto de vista :) Em relação aos cavalos, eu quis dizer que não vale para ações em relação à "só o dono do Jóquei ganha".
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #52 de 69
Rincewind  102º
em 17/12/2016 08:57
 
@Heizenberg Sim, eu estava falando dos ETFs da Vanguard, ou senão os próprios fundos dela (mas esse não é pra todo mundo pois você tem que ter residencia americana). Só explicando: eu gosto da empresa pois ela oferece opções tremendamente boas. Os ETF's dela são bons sim, pois tem pra exatamente tudo que você quiser. Uma vantagem é que você não paga a corretagem e você pode deixar para eles investirem automaticamente os dividendos (que no caso do SP500 é 2% aproximadamente ao ano). Agora abra conta na corretora, compre ações em pequeno volume cada vez pagando 10 dolares por corretagem + 15 dolares para manter a compra e veja se não compensa. Eles possuem vários fundos, SP 500 é apenas um deles. Tem o broad market, onde pega absolutamente TODAS as empresas listadas. O argumento por exemplo é quando uma empresa pode falir e perder 100% de valorização, outras crescem sem limite, valorizando 300-400% e isso faz com quem na média, esse índice suba 7-8% ao ano. Tem fundos das grandes pagadoras de dividendos, etc etc.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #53 de 69
Huoya 
em 17/12/2016 16:18
Minha corretora cobra 2,99 por operacao e nao tem taxa de custodia alguma. Sugiro que pesquisar outras corretors por a sua q possuem taxas acima do mercado. Alem disso Efs tem taxas de adminstracao.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #54 de 69
Rincewind  102º
em 17/12/2016 16:38
 
@Huoya, você poderia me indicar qual você usa? Aparentemente você não conhece a Vanguard, recomendo dar 1 lida à respeito da empresa.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #55 de 69
Huoya 
em 17/12/2016 17:09
Tanto conheco a vanguard quanto a blackrock. As maiores restore de ETF. Todo eft tem taxa de adminstracao pq ninguem trabalha de graca. Mas n tenho interesse algum nos seus ativos pq dinheiro meu cuido eu e dessa forma eu escolho as empresas e suas respectivas porcentagens. Em relacao a corretora e so procurar por o video na area de stock oy nos moderadores (Huoya)sobre corretoras e envio de dinheiro
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #56 de 69
UXX 
em 19/12/2016 10:02
@jrenanmd Sim, o que eu quis dizer é que se você compra o ETF por qualquer corretora, vai pagar imposto quando eles distribuirem os dividendos, por que eles são obrigados a distribuir. Mesmo comprando pela vanguard *eu acho* que você paga o tributo, mas eles reinvestem os dividendos se você quiser, sem a taxa de corretagem. Mas se não me engano eles não abrem conta pra estrangeiro. Você conseguiu abrir conta lá? O que eu falei é que não há o benefício fiscal comprando ETF. Não falei que seja bom ou ruim investir em ETF. Minha corretora também paga $2,99 por ordem. Acho tranquilo e não fico me preocupando com isso.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #57 de 69
Rincewind  102º
em 19/12/2016 10:27
 
@Heizenberg Então, ao comprar uma "share" do fundo deles, eles conseguem o benefício fiscal de reinvestir. É diferente de comprar o ETF por corretora, porque aí sim você é obrigado a receber os dividendos na conta. Eles abrem para estrangeiro sim, mas você precisa ter um endereço de correspondência nos EUA. Senão, você fica bloqueado por causa do SSN (social security number). O preço é chato, você tem que ligar lá, pedir um formulário para ser enviado no seu endereço, pegar o papel, preencher à mão e remeter novamente para eles. Mas no longo prazo vale a pena hehe, esse benefício ajuda muito nos juros compostos.
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #58 de 69
UXX 
em 19/12/2016 10:41
@jrenanmd Entendi! Pra mim não funciona, prefiro ficar na corretora mesmo :)
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #59 de 69
Supertramp  180º
em 19/12/2016 12:43
Esse tópico não tem mais nada haver com a pergunta original e se transformou em escolher ações diretamente ou comprar ETFs. Hehehehe Eu recentemente pesquisei o retorno em 5 e 10 anos dos principais ETFs de Reits comparando com Reits populares e bons, consistentes, que tem muitos anos sem prejuízos (O, EPR, SKT, HCN, OHI, VTR, PSA, EXR, DLR) TODOS deram um retorno muito melhor para o acionista que TODOS os ETFs principais, em TODOS os períodos de tempo entre 5 e 10 anos. Por que? Simplesmente os ETFs estão cheios de REITs ruins, que tiveram impacto muito forte na crise de 2008. O VIG que é o maior ETF de REITs, está hoje com a mesma cotação de 10 anos atras antes da crise. Acho que quem gosta e tem tempo de estudar boas empresas vai ser compensado ao fugir dos ETFs no longo prazo. Mas não torna ETFs um investimento ruim, acho excelente para quem não tem tempo ou não gosta de analisar individualmente, e tem uma boa diversificação, simplicidade, etc...
Investir nos EUA e viver com a inflação brasileira - #60 de 69
Ver mais comentários (9)

21 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.