Regime de Casamento não te protege de nada, é só uma ilusão e fonte de renda de advogados
comentada em 24/03/2025 20:09

Meu pai já foi casado antes de conhecer minha mãe.

Tinha prédio comercial no térreo e residencial em cima, tinha sítio, casa na praia, 3 carros e alguns terrenos. Se divorciou e ficou só com o prédio. Nem casa ele tinha, dormia num colchão no chão do escritório da empresa dele. Inclusive, metade da sala comercial a ex também conseguiu pegar. Meu pai só recuperou depois de comprar dela de volta.

Era casado de papel passado, tudo certinho. A ex inventou um monte de história na justiça e conseguiu levar quase todos os bens adquiridos em conjunto.

Achar que a lei vai te proteger é muita ingenuidade.

É insano você escolher passar a vida com alguém e precisar se proteger dessa pessoa. Ta se casando com o inimigo ? 

Tenho um vizinho que em menos de 2 meses de relacionamento, juntou com a pessoa declarando união estável com separação total de bens para conseguir por a pessoa nos benefícios da empresa.

Mas sempre manda umas frases tipo essa ''Porque ta casado em separação nao precisa se preocupar porque ta garantido''
Quero nem ver o que pode acontecer.

Você ser uma pessoa boa não exclui tentar deixar certo de todas as formas, se existe a possibilidade, coloque as chances a seu favor.

Ótima postagem! Fico feliz pela menção! 

Eu dirijo bem, mas uso cinto de segurança.

Ter um regime bem acordado facilitou muito no meu divórcio recente. Esse tipo de assunto tem que fazer parte da conversa muito antes de botar o joelho no chão.

postado por @Bastter em 22/01/2025 10:56

 
Eu mesmo ja contei de um caso proximo casado em separação que ficava tirando onda por causa disso
separou, teve de fazer acordo na justiça entregando parte dos bens   
 

kkkkkkkkkkkkk

#PAS > FAQ > Exemplo de Exceção

Eu concordo com o "colocar as chances a seu favor" eventualmente escolhendo determinado regime, fazendo um pré nupcial,  mas também achi que o que leva muito juíz a dar uma torcida na Lei é a pessoa (homem ou mulher) que casa numa separação, e tá claramente tentando ser o "esperto".

Certa vez, em um desses colóquios com colegas de trabalho, um deles mencionou que o ato mais solene do ordenamento jurídico brasileiro seria o casamento. Confesso que, de início, recebi com surpresa a informação, posto que há incontáveis outros atos e negócios jurídicos, tanto no direito público quanto no privado, revestidos de grande formalidade. Contudo, após consultar algumas sedes doutrinárias, há realmente esta posição, uma vez que é inegável a miríade de complexidades jurídicas que são instituídas a partir do casamento civil, como direitos, deveres e responsabilidades que repercutem nos diversos ramos do Direito, como civil, penal, tributário, previdenciário, trabalhista e empresarial, citando alguns exemplos.

Em paralelo, há uma complexidade adicional, originada a partir do choque entre o complexo formalismo legal e aquele intangível que tem abrigo em nossos sentimentos, onde se dá, na prática, a comunhão plena de vida. E o regime de bens é um dos elementos deste contexto, o qual poderia ser comparado ao "horizonte de eventos" de um buraco negro. O horizonte de eventos é um ponto de não retorno que estabelece uma fronteira a partir da qual nada escapa aos domínios da gravidade daquela singularidade. O regime de bens, ao ser escolhido, funciona da mesma forma, é um "ponto de não retorno" (coloco aspas, explicarei pq mais a frente), segundo o qual, a depender da escolha, estabelece-se uma linha fronteiriça entre aquilo que passará a ser considerado patrimônio comum e aquilo que será exclusivo. Obs.: explicando as "aspas", no regime do atual Código Civil, é possível a alteração do regime de bens, diferentemente do Código Civil de 1916, mas deve ser judicial. Mas, no que interessa, a linha fronteiriça entre os patrimônios (ou sua ausência) é estabelecida pelo regime de bens.

Dito isto, há diversas outras particularidades que somente são conhecidas pela experiência prática dos nubentes e a vivência de cada um, envolvendo, também, a personalidade dos envolvidos e seus demais atributos. Assim, a despeito de ser um tema complexo, com nuances que podem eventualmente ferir sentimentos a depender das vicissitudes dos postulantes ao matrimônio, entendo que a conversa entre estes deva ser franca, independentemente do regime escolhido, cientes que a escolha será um "horizonte de eventos" não apenas no aspecto patrimonial, podendo, inclusive, afetar o campo afetivo, a depender do amadurecimento de cada um. Enfim, penso que é uma escolha que cabe ao casal decidir conjuntamente, com o amadurecimento que a situação requer, diante das particularidades e eventualidades da vida.

se vc já casa com alguem pensando em se proteger, não case

se vc quer casar com alguém que não é maduro suficiente pra discutir um regime de casamento, não case

Sempre achei que deveria-se escolher o regime de bens pensando na vida de casado e não no momento da separação.

Vejo alguns casais casando em separação total de bens, pelo motivo de proteção patrimonial, por exemplo, o marido ter uma empresa, e se der algum problema com divida, empréstimo e etc, os bens que esta no nome da esposa nao ser afetado.

Isso procede? 

@BruceLee sim, acontece. É uma das vantagens do regime de separação total, caso um conjuge tenha dívidas, o outro não responde solidariamente. É como ter redundância.
Inclusive, acompanhei o caso de um fazendeiro que casou com uma professora, casaram em separação de bens, por problemas na fazenda contraiu dívidas que levaram todo seu patrimônio. Hoje o casal tem apenas um apartamento da esposa comprado com o salário de professora, a renda da aposentadoria de ambos e o aluguel da sala abaixo do apartamento. Se fosse regime de comunhão, teria "contaminado".

Posso ser cobrado pela dívida do meu cônjuge? | Blog Limpa Nome

postado por @BruceLee em 22/01/2025 13:39:47

Vejo alguns casais casando em separação total de bens, pelo motivo de proteção patrimonial, por exemplo, o marido ter uma empresa, e se der algum problema com divida, empréstimo e etc, os bens que esta no nome da esposa nao ser afetado.

Isso procede? 

Gente "roleira" faz isso, faz divórcio de fachada, emancipa filho pra abrir empresa no nome dele antes dos 18... a lista é infinita 

Quando o pessoal fala de separação de bens, acordo pré nupcial e etc. entendo que é para evitar "golpes", golpe do baú, a novinha tentando casar com o idoso ricão. O rapaz pobre tentando casar com mulher mais velha ricona. Essas coisas de novela.

No tópico que gerou essa discussão, entendo a preocupação dos filhos. Isso não quer dizer que eu concorde. Mas é uma preocupação genuína. NINGUÉM aqui sabe dos detalhes da relação, apenas os envolvidos. Inclusive o rapaz informou que a procura por advogado seria a pedido do próprio pai. E aí o questionamento dele é justo.

Há casos e casos. Claro que o patrimônio do pai é dele e só dele. E o casamento é dele e só dele. Mas os filhos tem suas preocupações
Não necessariamente só o dinheiro. Mas sim o bem-estar do pai. Ninguém pode afirmar categoricamente. 

O que não dá é esculachar o cara, com base em um monte de suposições. 

Por outro lado, o que o Bastter tá falando é mais de maneira geral nos casamentos. Dois jovens se conhecem e tal, classe social parecida, idade parecida, enfim uma relação "normal". Nesse caso é triste uma das partes ficar tentando se proteger e tudo mais, pois não é o que importa. O que importa é ambos crescerem juntos e tudo mais. 

postado por @Bastter em 22/01/2025 12:33:39

Uma das coisas mais tristes na vida
e vejo muitos neste risco
é perder por causa de dinheiro, o que o dinheiro não compra

ai o cabra aprende que dinheiro é lixo

sabe aquela coisa q vc daria todo dinheiro q tem para ter de volta

mas nao adianta, pq o dinheiro nao compra

muitos estao no risco de um dia passar por isso
e ter de aprender da forma mais dura
q dinheiro é lixo

Forte. É isso. Dependendo do divórcio, a perda financeira é a menor de todas. Trabalha, ganha dinheiro e junta de novo. Já com relacionamentos quebrados, reputação, questão de consciência, etc, não é assim que funciona. O negócio é focar no que mais importa para fazer dar certo.

Regime de casamento é o mais fácil (separação parcial de bens). Buscamos a #PAS, que é investir em conhecimento, cuidar da saúde e cuidar da família, e sempre não complicar a vida

Separação é desfazer a família (perda de #PAS), é perder algo que o dinheiro não compra. E casar já prevendo que a familia pode se desfazer, é olhar para o abismo.

As Leis é cabeça de juiz, tenho amiga que divorciou-se do marido no papel, porque o marido era perdulário e as dividas afetavam a sociedade Ltda que tinha com a família. Quando o ex-marido de papel foi executado por dividas, o fumo veio dobrado para ela. Por viverem no mesmo teto, foi considerada beneficiária dos empréstimos do ex-marido. 

Tirando o viés religioso que os noivos possam ter, a única coisa realmente importante em um casamento enquanto instituição civil é o regime de bens.
Casamento é contrato, negócio jurídico.
Neste sentido, o único efeito material que tem na vida das pessoas é patrimonial, antes, durante e depois do matrimônio.

A minha união é no regime de separação de bens, e fiz essa escolha justamente com fins de proteção patrimonial.

Isso porque minha esposa é autônoma há mais de 15 anos, ou seja, desde muito antes de morarmos juntos... E são 15 anos de um negócio que patina. Não dá retorno financeiro. Mas ela ama o que faz e por isso eu não reclamo, apesar de conhecer essa realidade, pois somos amigos desde os meus 13 anos (começamos a namorar quando eu tinha 21 e hoje tenho 35).

Como eu não tenho o menor direito de exigir que ela largue o negócio dela e meu salário dá para pagar as contas, eu conversei com ela para escolhermos a separação de bens e a justificativa é muito simples: caso o negócio dela vá à falência de vez, nosso patrimônio está garantido, pois nenhum credor dela poderá vir atrás de mim.

Sou FP, meu salário é "garantido" e não tenho (nem faço) dívida no meu nome.

postado por @Bastter em 22/01/2025 16:04

Não importa q papel vc tenha sobre qq assunto qq pessoa tem o direito de entrar na justiça contra voce pela razao q for

entao viver na sombra e tratar os outros bem te protege muito mais do q papeis

Esse post devia virar uma figura para o BastterGram.