Resultado TIET
comentada em 13/05/2016 19:17

1 - UNIT não prejudica resultados da empresa, pode prejudicar o minoritário 2 - O resultado veio ruim, mas não pq eh UNIT

na verdade esta mudança para UNIT beneficia a empresa em detrimento dos minoritários conflito de agencia mas alguns discordam de mim normal

E vai pagar mai 23c mês q vem de dividendos -)

é decisão pessoal de cada um cada um avalia e decide eu não aceito q uma empresa enfie PN goela abaixo outros aceitam mas isso não quer dizer q empresa fique ruim são decisões pessoais q cada um tem de tomar e não entrar em disputinha boboca dai o resultado ter sido bom coloquei la no quadro e coloco aqui eu não consigo ver aonde e não consigo ver como uma das TOPs mais do segmento mas isso tb cada um analisa e decide seus investimentos nada disso significa q a empresa seja ruim agora q a preocupação com minoritários diminuiu isso eu não tenho duvida empresa preocupada com minoritários não faz o q ela fez mas isso não quer dizer q os minoritários serao prejudicados como numa do NM não eh garantia que não serão como eu disse cada um q tome suas decisoes

danmat a mim ninguém enche o saco minha preocupação é so passar informações corretas para os iniciantes ações não dou a minima na minha vida pessoal nos meus investimentos

a mim cabe so atualizar os balanços veja quantos foram feitos as 2 da manha so olhar ai embaixo

hahahaha, o ultimo leva

quem aceita UNIT fica quem não aceita sai cada um decide e o q os outros pensam dane-se mas não entendi exatamente o q esta sendo comemorado pq eu não consigo ver um balanço tao bom assim

UNIT eh um pacote de ações incluindo ONs e PNs

vou explicar pq tem muita gente lendo a discussão ha duas formas de uma empresa se financiar, uma de capital aberto 1 - dividas vantagem - custo menor desvantagem - pode levar a insolvência se não for paga 2 - ações PNs vantagem - não leva a insolvência desvantagem - tem de pagar dividendos ou fornecer tag along então PN é uma forma da empresa se financiador detentor de PN é um financiador da empresa socio somente com ONs isso não eh ruim nem bom cada um decide a mim não interessa financiar empresas, so ser socio a outros interessa é decisão pessoal sabendo o q significa e os riscos de cada decisão para mim ate a existência de PN não me agrada mesmo q tenha ON mas isso ´pode ser meio exagero apesar q o Buffet diz isso tb mas a legislação no q concerne PNs nos EUA eh diferente daqui então não da para levar isso ao pe da letra então para mim se uma empresa lança UNIT e te obriga a ter PN pode ser a melhor empresa do mundo q não me interessa outros aceitam isso a empresa não piora pq lança UNIT ela não interessa mais para mim o q importa e cada um saber os riscos q esta assumindo e aceita-los claro q UNIT sempre tem tag along então o risco eh menor PN sem tag along realmente eh um risco q ninguém deveria assumir so ver os exemplos de Sadia e Aracruz PN com tag along vai de cada um

Acho q o pedro deveria deixar de investir e ver os vídeos de iniciantes primeiro.

o bom das discussões eh isso mille no meio sempre da para ensinar e aprender alguma coisa apesar dos q acham q a brincadeira eh seria não importa o q importa eh o aprendizado

o q eh um problema para os sócios pq a empresa depende de algo q não esta sob os domínios dela as pessoas tem de entender este risco

eu realmente considerava ela uma das tops mas não tem nada a ver com virar UNIT de uns três anos para ca eu vejo algumas bem melhores ate por isso q vc disse mas isso sou eu cada um analisa como achar melhor