Batistuta: Qual é o melhor?
comentada em 04/06/2021 14:07

Bastter FutebolThiagoOrigem do Selo6 posts

Pontos corridos é pior que a morte. 

Já tem mata-mata na Copa do Brasil... o ideal é uma copa (mata-mata) e uma liga (pontos corridos), do jeito que é hoje em diversos países

@Bastter agreed

Pontos corridos acho mais "justo" e acaba premiando o time mais regular, mata mata é mais emocionante, tem uma possibilidade maior do campeão ser uma zebra.
Prefiro pontos corridos.

postado por @Thiago em 07/05/2021 22:42:25

Eu achava pontos corridos justo, mas mudei de opinião 
Conforme vai chegando o final do campeonato, os jogos contra times que nao almejam mais nada acaba influenciando

O legal dos pontos corridos é que até a última rodada tem muita coisa em jogo, pode estar definindo time campeão, classificados para libertadores, classificados pra sul-americana e fuga do rebaixamento, sem contar a grana que cai para cada posição no final do campeonato, então ainda acho mais justo.

Mata mata já tem na Copa do Brasil. Brasileiro por pontos corridos premia a regularidade. 

Um campeonato que pode ter o campeão definido várias partidas antes do fim é despido de emoção. Eu não quero ver regularidade, quero ver o título decidido em uma partida. Imagina uma Copa do Mundo por pontos corridos kkkkk

Em um dos poucos anos que o Campeonato Brasileiro não terminou antes da última rodada, ele foi vencido por um time que PERDEU seu último jogo, com uma atuação pífia, diga-se de passagem (Flamengo em 2020).

O Brasileirão é um distribuidor de vagas para outras competições, o que não é algo ruim, mas é difícil classificar ele de "justo" quando uma considerável porção dos times faz pouco caso de vencer todas suas partidas - seja porque prioriza outros campeonatos, seja porque "não briga por mais nada na tabela" - e isso invariavelmente vai prejudicar a temporada dos demais.

Eu sou à favor de, no mínimo, pegar os 4 primeiros e fazer 1ºx4º, 2ºx3º e uma final com os vencedores, e estes devem ser também os únicos times brasileiros classificados para a Libertadores (além do campeão da Copa do Brasil).

Apesar dessa preferência, eu entendo que, especialmente por motivos midiáticos e financeiros, não dá pra fazer um Campeonato Brasileiro só no mata-mata.

Já fui defensor dos pontos corridos por ser o esquema mais justo e premiar o time mais regular. Até entender que futebol é entretenimento. E como entretenimento, o primordial é que seja divertido. Assim, hoje sou adepto do mata-mata.

Futebol não tem que ser justo, tem que ser divertido.

Também prefiro pontos corridos pois o campeão brasileiro é o melhor time do Brasil e isso só os pontos corridos nos mostra! Mata-mata é muito emocionante e a Copa do Brasil nos premia com isso.

Mesmo o mata-mata sendo mais emocionante no geral, as últimas 2 rodadas do pontos corridos é loucura total. Você se pega até assistindo jogo do outro time.

 

Como já existe a Copa do Brasil, não vejo necessidade em mudar o Brasileiro. Deixa um como mata-mata, que teoricamente dá chance de qualquer Clube numa maré de sorte incrível ganhar (Aloou Santo André 2004) e o outro pontos corridos.

Gostava dos pontos corridos. Mas, de uns tempos pra cá, em momentos de ócio asinus, tenho pensado: nba ou nfl de pontos corridos seria tão emocionante quanto uma corrida de cágados. O futebol precisa de emoção. Play-off é emoção. #voltamatamata

Os melhores campeonatos foram alguns na época de 95-2000 salvo engano.

Rolava o ponto corrido e depois tinha um playoff melhor de 3, onde o time mais bem posicionado no ponto corrido tinha vantagens.



Eu achava bacana demais.

Podia voltar, com o ponto corrido já determinando as vagas pras competições sul-americanas e esse playoff pra decidir o campeonato mesmo.

O futebol brasileiro deveria se inspirar mais nas ligas americanas e parar de imitar o futebol europeu (em relação aos campeonatos nacionais).

Eu não vejo problema nenhum em dar uma "zebra" de vez em quando, o que quero ver é emoção, e isso o pontos corridos mata.

Acho até bom os times menores terem alguma chance de ganhar o título (no mata-mata), no pontos corridos os campeões vão ser sempre os mesmos, vira uma oligarquia e não tem graça nenhuma.

"Ah, mas é mais justo o pontos-corridos." Dane-se.

@odynm Concordo!

 

Ou pelo menos faz igual na Argentina, o campeão do Apertura (1° turno) enfrenta uma final contra o campeão do Clausura (2° turno).

 

Mas se fosse para escolher, eu prefiro que os 20 clubes joguem a primeira fase e a 8 melhores para o playoff

Pontos corridos premia o mais regular 
Mata mata mais emocionante. 
Prefiro mata mata.
Tipo Copa do Mundo 

Os clubes não aguentariam um retorno ao sistema antigo, em que a maioria deles entrava de férias em setembro, quando terminava a primeira fase. Se já estão quebrados jogando o ano todo, imaginem com três meses a menos de atividade. 
De fato o mata-mata é mais emocionante, mas  uma Copa do Brasil valorizada cumpre esse papel.

O problema do mata-mata é que vários times ficam sem jogar por um longo período de tempo, pois estão fora da fase final. Assim, vão ter menos renda, jogadores tendo "férias mais longas" e recebendo por isso. É bem prejudicial para os clubes pequenos, por que quase sempre vão estar fora dessa fase final. 

O formulismo era um problema, não o mata-mata em si. Pontos corridos é um câncer, por isso as torcidas comemoram mais ganhar a Copa do Brasil do que esse lixo que virou o Brasileirão, é campeonato de continha, secação e só, sem falar que é muito mais fácil a tendência da MEGARTIBRA decidir o campeão. Século XX tem Grêmio e Atlético campeões da Libertadores, o Inter bi e Campeão Mundial, mas Brasileirão não. É só um clube queridinho da mídia e com maior influência política despontar que já era.